https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123617.html Опубликован код проекта huje. Особенностью проекта является возможность публиковать исходный код с ограничением доступа к подробностям и истории для неразработчиков. Обычные посетители могут просматривать код всех веток проекта и скачивать архивы релизов. Huje написан на языке С и использует git...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54784<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123617.html#87 Mon, 05 Apr 2021 03:13:02 GMT Тогда уж Хьюджи<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123617.html#86 Sun, 28 Mar 2021 18:38:19 GMT на javascript, не на С :) <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123617.html#85 Sun, 28 Mar 2021 18:37:27 GMT Будем честны, сервер работает на JavaScript, точнее его подмножестве. Судя по версиям библиотек и изменениям с upstream, там довольно старые версии. Исходя из этого и самопальной реализации http наверняка можно легко найти дырки. <br><br>postjs, который там &#8212; это MuJS. Как и во всех включенных библиотеках, можно найти авторство, но с трудом. На стороне клиента действительно мало js, потому что рендеринг на стороне сервера. Это и хорошо и плохо. <br><br>Единственно, что заслуживает внимания из всего кода &#8212; каталог js, который с лёгкостью переносится на другие языки, которые обслуживаются по крайней мере.<br><br>Коду и автору я бы не доверял, хотя можно сделать аудит и может быть из этого что-то выйдет. Но закрытая модель разработки этого не предполагает :) <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123617.html#84 Thu, 25 Mar 2021 12:48:14 GMT &gt; Прости пох, но я пару раз тоже так делал <br><br>дык я бывалоча и код без исходников выкладывал (и пользовались, кстати, не белки-истерички, конечно, а те кому надо было - результат).<br><br>Но тут все прекрасно и отвечает друг-другу - и обертка, и содержание.<br><br>&gt; Бывает так что штука делалась for internal use а потом вроде не так уж плохо получилось, чего<br>&gt; только internal оставлять?<br><br>дык а git-то тогда зачем? В смысле - зачем давать возможность любования на исходники по отдельности, без возможности участия в разработке или изучения истории? Кому надо работать - скачивает tar.xz и работает. Может даже патч тебе прислать, без всякого гита.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123617.html#83 Thu, 25 Mar 2021 02:09:45 GMT это гитхаб?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123617.html#81 Mon, 22 Mar 2021 06:51:50 GMT &gt; Но в примере выше по треду берётся размер именно указателя.<br><br>Я надеюсь, что Вы Алзим, запойный алкоголик из "Розалаб". В ином случае Вам следует сходить к окулисту: в моих примерах берётся либо размер массива (именно он процитирован в #62 рекомендатором освежений), либо размер его элемента.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123617.html#80 Mon, 22 Mar 2021 01:38:27 GMT &gt; Лучше бы на goвне написали. Или на любом другом memory-safe языке.<br><br>Тормозных энтерпрайзных убл*дков требующих скачать полинтернета для сборки и так валом. Только на роутер они вообще совсем никак, да и на одноплатник - так себе.<br><br>А если кому сыкотно, sanitize=address еще не отменяли. Тормознется, конечно, малость, но вы настолько охренеть нагруженые? :)<br><br>&gt; Но ориг разраб видимо в этом не заинтересована.<br><br>Отлично, вменяемый человек который делает мелкие клевые штуки вместо хайпожорства с энтерпрайзными монстрами, где безопасТники делают пайп с ремотного сайта в браузер. Гении секурити от хруста, пля, таким никакой яп не поможет.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123617.html#79 Mon, 22 Mar 2021 01:34:28 GMT Прости пох, но я пару раз тоже так делал :). В внутренней версии может осесть много всякой странной фигни, не очень потребной для внешних ушей.<br><br>Бывает так что штука делалась for internal use а потом вроде не так уж плохо получилось, чего только internal оставлять?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123617.html#78 Mon, 22 Mar 2021 01:24:34 GMT (голосом оптимиста) Да будет, будет!<br>