https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124058.html Группа исследователей из Университета Миннесоты, приём изменений от которой на днях был заблокирован Грегом Кроа-Хартманом, опубликовала открытое письмо с извинениями и пояснением мотивов своей деятельности. Напомним, что группа занималась исследованием слабых мест рецензирования поступающих патчей и оценкой возможности продвижения в ядро изменений со скрытыми уязвимостями. После поступления от одного из участников группы сомнительного патча с бессмысленным исправлением было сделано предположение, что исследователи вновь пытаются проводить эксперименты над разработчиками ядра. Так как подобные эксперименты потенциально представляют угрозу безопасности и отнимают время у коммитеров было решено заблокировать приём изменений и отправить все ранее принятые патчи на повторное рецензирование...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55026<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124058.html#257 Sat, 22 May 2021 02:52:15 GMT И не притянет, потому что никому в экстремизм и разжигание нельзя, кроме Шигорина ;-)<br><br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124058.html#256 Fri, 14 May 2021 13:30:15 GMT главное "РОСКОМкакеготам" не притягивал :)<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124058.html#255 Fri, 14 May 2021 08:27:52 GMT Что ж Опеннет-то так фриков притягивает... Вопрос риторический - риск для фритарда поехать на почве "свободы" не только в IT-сфере фактически гарантирован. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124058.html#254 Wed, 12 May 2021 15:32:10 GMT &gt; убийца старушек на почве метафизической <br>&gt; интоксикации (кончил каторгой) <br><br>На его месте я бы еще и "кончил" бы самого себя, чтобы достигнуть полноты этой самой метафизической интоксикации (видимо автору такой сценарий показался банальным, но я бы описал бы не просто чувства после свершения преступления по отношению к другому, но и те чувства свершения преступления по отношению к самому себе - не путаем тут с чувствами самобичевания). Не буду дальше развивать мысль об этом, так как грозит "РОСКОМкакеготам" и забанят опеннет :)<br><br>&gt;Тварь я дрожащая или право имею?<br><br>в любом случае - тварь (в хорошем смысле), "Тварь ли я дрожащая или могучая (от слова могу свершить)" - да, ты "могучая тварь", Бог создал тебя таким какой ты есть не более.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124058.html#253 Wed, 12 May 2021 09:59:19 GMT &gt; И это право (желание) даю себе сам<br><br>"Тварь я дрожащая или право имею?" (с) убийца старушек на почве метафизической интоксикации (кончил каторгой)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124058.html#252 Mon, 03 May 2021 00:04:40 GMT &gt;&gt;"я могу нарушить" <br>&gt; ! = "я имею право нарушить" <br><br>они равны, право тут избыточно, "я имею право" равносильно "я могу", "я умею", "никакой физ. закон мне не запрещает" и т. д.<br> <br><br>&gt; "сделать что-то не имея права" == "нарушить закон" (Божеский или человеческий) <br><br>Нарушить (разрушить) можно только то, что "рушиться", Божеский - нет. Всякий людской рушимый закон, могу нарушить (разрушить) с моего желания (это если заменить слово право). Есть желание - имею право, нет его - значить не имею право - не желаю, но ни как не "не могу". И это право (желание) даю себе сам.<br><br>&gt; "_Мочь_ сделать что-то, не имея права" - не является логическим противоречием, потому <br>&gt; что отсутствие права не означает автоматической блокировки модулей, отвечающих за желаемые <br>&gt; действия.<br><br>вот "желаемые действия" дают вам право, нарушать. Считает человек себя правым, убив в ответ? Считается он таким же убийцей?<br><br>пс: Дайте себе право жить вечно.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124058.html#251 Sun, 02 May 2021 21:42:04 GMT &gt; простите, а где это написано про "право" нарушать?<br><br>Ты сам продекларировал это право в начале ветки. Тебе процитировать? Это там же, где ты начал озвучивать виктимблейминг и что-то там такое про "ответственность".<br><br>&gt;"я могу нарушить"<br><br>! = "я имею право нарушить"<br><br>Именно тогда, когда ты не имеешь права - и следует возмездие. Либо в посмертии / согласно карме /... (что можно опустить, если ты какой-нибудь атеист), либо по законам общества, в котором ты живешь.<br><br>"сделать что-то не имея права" == "нарушить закон" (Божеский или человеческий)<br><br>"_Мочь_ сделать что-то, не имея права" - не является логическим противоречием, потому что отсутствие права не означает автоматической блокировки модулей, отвечающих за желаемые действия.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124058.html#250 Sun, 02 May 2021 21:34:45 GMT Закон != справедливость, насилие = просто инструмент. Если вы не хотите следовать рациональным аргументам, то просто признайте, что вы д*бил обыкновенный.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124058.html#249 Thu, 29 Apr 2021 17:48:04 GMT &gt;На самом деле товарищи из учебного заведения сделали очень хорошее дело.<br><br>Похерили работу по разработке ядра на несколько дней.<br>