https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125293.html Кэрол Хербст (Karol Herbst) из компании Red Hat, принимающий участие в разработке Mesa, драйвера Nouveau и открытого стека OpenCL, опубликовал rusticl - экспериментальную программную реализацию OpenCL (фронтэнд OpenCL) для Mesa, написанную на языке Rust. Rusticl выступает в роли аналога уже присутствующего в Mesa OpenCL-фронтэнда Clover и также разработан с использованием предоставляемого в Mesa интерфейса Gallium...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55827<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125293.html#205 Fri, 19 Nov 2021 07:37:51 GMT Давно заметил что читатели opennet делятся на два типа по отношению к Rust:<br>- те кто пишет подобные комментарии (и даже хуже) - сразу видно с Rust вы не знакомы<br>- те кто на нем пишет (придя к нему сами)<br>Отсюда и такая поляризация мнений.<br>Rust это уникальный язык, и именно поэтому он такой популярный. Rust это не религия, а инструмент. Есть инструменты полезные, а есть уникальные, такие без которых невозможно решить определенные проблемы. Так вот Rust именно такой инструмент. При увеличении размера программы и числа контрибьютеров, становится трудно (а пророй и невозможно) отследить безопасность того или иного действия (патча) в языке который не гарантирует безопасность такого действия (типа С или С++) (в патчах в ядро обязательно пояснять почему разыменовывание указателя безопасно в комментарии). Тенденция к переписываю мне тоже понятна, ибо я сам переписал на Rust свой проект с Python - в Rust больше возможностей языка и гарантий (это не только безопасность памяти, но и уникальный баланс возможностей фу https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125293.html#204 Thu, 23 Sep 2021 10:44:17 GMT &gt;Пайтон <br><br>Питоноид детектед. Душитель одноглазого змея.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125293.html#203 Thu, 23 Sep 2021 10:28:02 GMT &gt; А сегментные регистры почти не нужны в плоской модели, в непривилегированном режиме <br>&gt; незачем этим голову забивать. <br><br>С этим согласен, в x86_64 они там совсем, как я понял, рудиментными стали и flat model полностью победила, а до того, использовались для разных TLS, которые thread local storage, в общем не совсем по назначению, имхо..<br><br>&gt; Если же углубляться в ядро, придётся вникать во всякие IDT и прочее, где такие "не очень" обычное дело. <br><br>да, в IDT те-же дескрипторы, и такие-же страшные. В общем в этом смысле наследие 80286 сыграло с Intel злую шутку, ну а заодно и со всеми разработчиками всякого низкоуровневого, которым с этим потом пришлось иметь дело.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125293.html#202 Thu, 23 Sep 2021 09:35:01 GMT А сегментные регистры почти не нужны в плоской модели, в непривилегированном режиме незачем этим голову забивать. Если же углубляться в ядро, придётся вникать во всякие IDT и прочее, где такие "не очень" обычное дело.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125293.html#201 Thu, 23 Sep 2021 09:28:14 GMT Ну я некоторые опкоды того Zilog-а до сих пор помню, многие приходилось именно запоминать. С PDP-11 ситуация иная: достаточно понять, по какому принципу и из каких полей формируется команда, и можно самому почти всю таблицу написать. И многие в то время мыслили именно тем принципом и восьмеричной системой.<br><br>Вот здесь https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125293.html#59<br>Ordu пишет, якобы Rust возник стихийно. Возможно, это так.<br><br>Си совершенно точно возник стихийно, под влиянием обстоятельств, на PDP-11 ничего иного не могло возникнуть. Оттуда же и "восьмеричные" права UNIX.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125293.html#200 Thu, 23 Sep 2021 07:35:46 GMT &gt; 16-ти разрядный набор команд x86 -- не хочу вызвать реакцию фанатов, потому <br>&gt; постараюсь наиболее мягко -- результат ухода наиболее грамотных специалистов из intel <br>&gt; в Zilog. Удобным для человека процессор стал с приходом IA-32 и <br>&gt; плоской модели памяти.<br><br>Кстати, с приходом ia-32 в чём-то стало хуже - зачем-то попытались дескрипторы сегментов сделать совместимыми с 286, где впервые появился защищенный режим, но ещё 16-ти разрядный. Скажем честно - выглядело это очень не очень - когда одно логическое поле в итоге было разрезано на три части, которые хранились в разных местах дескриптора.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125293.html#199 Thu, 23 Sep 2021 06:21:39 GMT &gt;&gt;&gt; Скажем так, для очень конкретных процессоров с очень конкретным ассеммблеромм. Это важно <br>&gt;&gt;&gt; и принципиально.<br>&gt;&gt; Ну, не знаю, почитал я про их систему команд и т.д. - <br>&gt;&gt; очень похоже на классические x86 (которые, как пишут, как-раз вдохновлялись PDP-11).<br>&gt; Очень мало там общего. Набор команд PDP-11 изучается за пару часов, при <br>&gt; этом можно работать с восьмеричным (там так принято) опкодами, дампы вполне <br>&gt; читаются без дизассемблирования. <br><br>я в сами опкоды не вчитывался - по диагонали посмотрел что пишут на английской википедии, про универсальную команду mov, которая и в Intel может копировать что попало куда попало, но в пределах разумного (только память-память не умеет). А про страшное кодирование системы команд у Intel - с этим никто не спорит, по нему уже давно все оттаптываются. Хотя базовая система команд, которая была в исходном 8086, именно мнемоники, тоже не такая уж и огромная<br><br>&gt; Самому не довелось, но слышал, что многие писали сразу в машкодах.<br><br>Про это тоже слышал (были такие УК Н https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125293.html#198 Thu, 23 Sep 2021 05:50:15 GMT &gt;&gt; Скажем так, для очень конкретных процессоров с очень конкретным ассеммблеромм. Это важно <br>&gt;&gt; и принципиально.<br>&gt; Ну, не знаю, почитал я про их систему команд и т.д. - <br>&gt; очень похоже на классические x86 (которые, как пишут, как-раз вдохновлялись PDP-11). <br><br>Очень мало там общего. Набор команд PDP-11 изучается за пару часов, при этом можно работать с восьмеричным (там так принято) опкодами, дампы вполне читаются без дизассемблирования. Самому не довелось, но слышал, что многие писали сразу в машкодах.<br><br>16-ти разрядный набор команд x86 -- не хочу вызвать реакцию фанатов, потому постараюсь наиболее мягко -- результат ухода наиболее грамотных специалистов из intel в Zilog. Удобным для человека процессор стал с приходом IA-32 и плоской модели памяти.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125293.html#197 Wed, 22 Sep 2021 15:41:43 GMT &gt;Удачная архитектура, которая всем понравилась, не уверен, что есть какие-либо аналогии с ДОМ2.<br><br>Виндовс удачная ОС которая всем понравилась.<br>Андроид удачная ОС которая всем понравилась.<br>Байден удачный президент который всем понравился.<br>И Пу удачный президент который всем понравился.<br>Ну вы поняли.<br>