https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125836.html Компания AMD сообщила об устранении 22 уязвимостей в первом, втором и третьем поколениях серверных процессоров AMD серии EPYC, позволяющих скомпрометировать работу технологий PSP (Platform Security Processor),...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56149<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125836.html#159 Tue, 14 Dec 2021 12:23:41 GMT На всякий: Всё высказанное является личным мнением (слегка бывшего) сотрудника и может совсем не совпадать с официальной позицией "Positive Technologies" (ПАО "Группа Позитивные Технологии").<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125836.html#158 Sun, 12 Dec 2021 12:37:14 GMT &gt; https://vk.com/@erthink-risc-v <br>&gt; https://d-russia.ru/otkrytaja-haljava-i-besplatnyj-syr.html#comment-16223 <br>&gt; Чуть позже допишу в ответах здесь.<br><br>Спасибо!<br><br>Процитирую твои комментарии под http://d-russia.ru/otkrytaja-haljava-i-besplatnyj-syr.html#comment-16223 для ещё одной архивной копии "как есть":<br><br>---<br><br>[B]Леонид Юрьев (Advanced Research @ Positive Technologies) 02.09.2021 в 01:38[/B]<br>Абсолютно точно сформулировано и хорошо изложено. Готов подписаться под каждым абзацем. Как специалист от себя хочу добавить/усугубить пару тезисов в адрес RISC-V:<br><br>1. В RISC-V нет ничего хорошего/перспективного при выходе за рамки ниши микроконтроллеров и устройств класса IoT.<br>Фактически RISC-V &#8212; это недопеределанная система команд по мотивам MIPS для применения в простых, низкопроизводительных и дешевых процессорах. За ~10 лет развития можно было-бы ожидать лучшей проработки с меньшим объемов недостатков. Тем не менее, эта ISA (система команд) достаточно неплоха для исходно задуманного назначения &#821 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125836.html#157 Fri, 10 Dec 2021 12:57:10 GMT &gt; Не потерялась, а не нашёл опять за пару минут. По сути <br>&gt; там был разбор уже довольно давно известных проблем, сопоставление с их <br>&gt; потенциалом в конкретно взятом RISC-V ABI, анализ возможных мер на стадии <br>&gt; принятия ABI и размышления о том, почему _ничего_ этого не было <br>&gt; сделано -- но как раз все проблемы оказались бережно сохранены.<br>&gt; Спасибо за напоминалочку, написал Лёне и попросил по возможности напомнить ссылку или <br>&gt; здесь и повторить.<br><br>https://vk.com/@erthink-risc-v<br>https://d-russia.ru/otkrytaja-haljava-i-besplatnyj-syr.html#comment-16223<br><br>Чуть позже допишу в ответах здесь.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125836.html#156 Fri, 10 Dec 2021 10:03:53 GMT Нет, там про экономический аспект скорее.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125836.html#155 Fri, 10 Dec 2021 10:01:05 GMT Не потерялась, а не нашёл опять за пару минут. По сути там был разбор уже довольно давно известных проблем, сопоставление с их потенциалом в конкретно взятом RISC-V ABI, анализ возможных мер на стадии принятия ABI и размышления о том, почему _ничего_ этого не было сделано -- но как раз все проблемы оказались бережно сохранены.<br><br>Спасибо за напоминалочку, написал Лёне и попросил по возможности напомнить ссылку или здесь и повторить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125836.html#154 Fri, 19 Nov 2021 03:13:33 GMT &gt;Отлично читали методичку, вот только prime95 немножечко<br><br>Отрадно видеть, как грелка процессоров из 95 года гораздо лучше справляется со своей непосредственной задачей именно на двенадцатом поколении &#128658;<br><br>С вашими цирковыми фокусами всё понятно, а что насчёт реальных задач? &#129313;<br><br>https://www.youtube.com/watch?v=4F2z3F64o94<br><br>&gt;есть только один чипсет и это Z690. Причём у интела как правило не Z-чипсеты кастрированы по самое не хочу, у AMD с этим получше.<br><br>Было бы ещё что кастрировать у АМД... там же одни музейные экспонаты из эры AM3, просто переименованные, да возможностям они как раз совпадают &#128116;<br><br>А, если взять что-то, хоть отдалённо напоминающие современный чипсет Интела, то оно уже начинает перегреваться до такой степени, что требует активного охлаждения - вот уж где точно никто не ожидал такой подставы, когда покупал семинанометровые процессоры АМД &#129512;<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125836.html#153 Thu, 18 Nov 2021 04:30:08 GMT &gt; У вас настолько плохо с русским языком?<br>&gt; Строительные работы.<br><br> Саморезы, болты, анкера<br>&gt; Отделочные работы.<br><br> Клеи, стоительные смеси<br>&gt; Кровельные работы.<br><br> Никаких гвоздей<br>&gt; Изготовление и ремонт обуви.<br><br> Часто в кроссовках с гвоздями бегал?<br>&gt; И так далее.<br><br> Да уж нет.<br>&gt; Степлерная скоба кстати то же сорт гвоздя.<br><br> Ну вот единственное...<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125836.html#152 Thu, 18 Nov 2021 01:19:52 GMT &gt; 1. Физика тёмную материю не исследует, а занимается бредовыми фантазиями на тему <br>&gt; каких-то тёмных материй. Если хоть немного разобраться в том откуда это <br>&gt; всё растёт становится смешно.<br><br>А если дать себе труд, и найти тот список феноменов, который был найден в процессе поиска тёмной материи, и которым не удаётся найти объяснений в рамках физики без тёмной материи, то смех как-то прекращается. Знаешь откуда ноги растут у гелиоцентрической системы Коперника? Думаешь, Коперник был гением и догадался, что Солнце в центре? Да нихрена подобного, ему просто надоело считать эпициклы в птомлеевской системе, и он предложил более простой, но менее точный способ предсказывать положение светил на небосклоне. Это уже потом способ доработали, заменив концентрические окружности на эллипсы, изобретя всякие там законы Кеплера, матан, классическую механику с гравитацией, и получилось даже лучше, чем было у Птомлея. Но начиналось всё с грубого метода расчётов. Делает ли это гелиоцентрическую систему чем-то хуже?<br><br>Или х https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125836.html#151 Thu, 18 Nov 2021 00:54:39 GMT &gt; Я доходчиво показал отсутствие противоречий между повышением комфорта наличием выбора <br>&gt; и безопасностью?<br><br>Нет, тут абсолютно отсутствует экономический анализ. Удобство и комфорт -- это конечно хорошо, но они влияют на развитие техники лишь косвенным образом через переменную-медиатор -- спрос. Спрос порождает предложение, а не удобство и комфорт.<br><br>Экономический анализ это примерно следующим образом.<br><br>Надо сравнить два сценария зарабатывания денег: а) продажей матплат с переключателем; б) продажа матплат без переключателя. Что принесёт больше денег (а) или (б)?<br><br>Есть два способа ответить на этот вопрос. Первый самый простой: производители выбирают (б), значит они считают его более выгодным. Возможны ситуации, когда производители идут не самым выгодным путём, например, потому что им в голову не приходит, но здесь это не тот случай, потому как такого рода переключатели были когда-то.<br><br>Второй способ сложнее, надо сначала ответить на два других вопроса:<br><br>1. Насколько подорожает разработка/производств