<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Решение суда о неправомерности удаления дополнительных условий к лицензии AGPL </title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127214.html</link>
    <description>Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, опубликовала разбор решения суда в деле против компании PureThink, связанном с нарушением интеллектуальной собственности компании Neo4j Inc...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56989&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Решение суда о неправомерности удаления дополнительных услов... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127214.html#94</link>
    <pubDate>Mon, 11 Apr 2022 11:47:59 GMT</pubDate>
    <description>Это какой-то запрещённый язык?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решение суда о неправомерности удаления дополнительных услов... (BorichL)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127214.html#93</link>
    <pubDate>Mon, 11 Apr 2022 10:06:14 GMT</pubDate>
    <description>А всё открытое и есть BSD де факто. Де юрэ можно долго переливать из пустого в порожнее, обсуждая смысл пустых словосочетаний слов, а по факту никто переписывать одно и тоже не будет, нужные куски кода будут скопированы и переделаны под собственные нужды. &lt;br&gt;Промышленный шпионаж уже давно придуман, причём придуман на западе, как копировались технические решения друг у друга, так же будут копироваться и программные. Свои решения разрабатываются только если уже доступные ущербны. &lt;br&gt;СССР в своё время скопировал и модернизировал под себя большинство существовавших тогда компьютерных архитектур, упавшее знамя гордо подхватили китайцы, а дураки могут и дальше сидеть в судах и тратить деньги на юриков, обсуждая пустые бумажки, ценность которых меньше стоимости бумаги, на которых их можно напечатать. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решение суда о неправомерности удаления дополнительных услов... (пох.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127214.html#91</link>
    <pubDate>Mon, 11 Apr 2022 08:39:17 GMT</pubDate>
    <description>Это именно так и работает - там где кроме права силы ничего уже не осталось. Обитателям страны, на глазах скатывающихся в каменный век, должно быть вполне очевидно что самые сильные не они лично, и даже не их покровители-крышеватели (которые и сами не дураки крышуемых пограбить). Поэтому у тебя - _обязательно_ отберут.&lt;br&gt;Скажи спасибо если дубиной по голове в процессе не йапнут, а просто поджопников надают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решение суда о неправомерности удаления дополнительных услов... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127214.html#90</link>
    <pubDate>Sun, 10 Apr 2022 10:27:01 GMT</pubDate>
    <description>Что то я не понял. Столлман не раз подчеркивал, что не обязательно раздавать бесплатно свою программу. Обязательно давать код. На сколько я понимаю, приписка &amp;#171;за коммерческое использование надо платить&amp;#187; вполне соответствует этому. Ты даёшь код , не нарушаешь ничью свободу , просто требуешь деньги. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решение суда о неправомерности удаления дополнительных услов... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127214.html#89</link>
    <pubDate>Sun, 10 Apr 2022 07:07:22 GMT</pubDate>
    <description>Суд решил что даже лицензия, при создании которой копирайт на неё саму был нарушен, действительна.&lt;br&gt;FSF имеет право подать на нарушивших в суд.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Опасный прецедент, ибо получается, что все ограничения и права, записанные в FOSS-лицензиях - филькина грамота, и единственное, что имеет силу - это намерение копираста и его понимание лицензии, просто потому потому что так решил местечковый суд.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решение суда о неправомерности удаления дополнительных услов... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127214.html#88</link>
    <pubDate>Sun, 10 Apr 2022 05:55:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; суд решал конкретный запрос было ли право у нео4ж право менять лицензию&lt;br&gt;&lt;br&gt;То есть суд решил нарушить авторское право того, кто писал текст agpl.&lt;br&gt;Насколько законны нарушающие закон решения суда?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решение суда о неправомерности удаления дополнительных услов... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127214.html#87</link>
    <pubDate>Sat, 09 Apr 2022 21:36:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Никогда не думал что эта игра может играться в обе стороны? Если плевать на то что автор решил - на тебя тоже кто-то сможет успешно плюнуть и результаты твоего труда просто отобрать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет, это не так работает. Отбирается всегда в пользу сильного. И единственная связь между &quot;отобрали у X в пользу сильного&quot; и &quot;отобрали у Y в пользу сильного&quot; лишь в наличии сильного, желающего отбирать. Из этого не следует, что X отберёт у Y и что Y отберёт у X. И плевать на влажные фантазии некоторых пользователей OpenNet с матерными никнеймами.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решение суда о неправомерности удаления дополнительных услов... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127214.html#86</link>
    <pubDate>Sat, 09 Apr 2022 21:27:18 GMT</pubDate>
    <description>И другие damages. Которые копирасты с удовольствием заплатят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как в анекдоте.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;В самолёте пассажир клеится к блондинке&lt;br&gt;&amp;gt;- Девушка, давай сыграем в игру. Я задам тебе вопрос, если не отгадаешь, ты мне дашь 10 баксов. Ты мне задашь вопрос, если я не отгадаю - я тебе дам 100.&lt;br&gt;&amp;gt;- Давай. Что утром зелёное, ночью - красное, а днём - серо-буро-малиновое?&lt;br&gt;&amp;gt;- ... Не знаю. Вот твои 100 баксов. Теперь мой черёд. Что же это такое было?&lt;br&gt;&amp;gt;- А я почём знаю? Вот твои 10.</description>
</item>

<item>
    <title>Решение суда о неправомерности удаления дополнительных услов... (пох.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127214.html#85</link>
    <pubDate>Sat, 09 Apr 2022 21:23:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А автор форка разве так не может сделать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;со своим кодом - может.&lt;br&gt;Потому что только ему он и &quot;автор&quot;. Нажатие кнопочки на шитхабе не делает тебя автором чего бы то ни было. Надо нажать много других кнопочек и в правильном порядке, вариант с кораблем в бутылке тут не прокатит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А весь чужой код - останется где был, и требование предоставлять исходники и право распространять модификации - тоже. С этой оговоркой - можешь &quot;так&quot; сделать, да, grsec тому примером.&lt;br&gt;(обратить внимание, что дурачков, готовых воспользоваться этим, безусловно предоставляемым, правом и потерять поддержку - не нашлось)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну либо можно форкнуть не agpl&apos;еный код и предоставлять доступ а не саму программу. Как сделали гугль, амазон, вероятно циска и несть числа других. Поскольку тебе их софт никто не лицензирует и в руки не дает, то и требовать исходники ты не можешь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
