<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Технический директор Qt Company и главный сопровождающий Qt покидает проект</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127545.html</link>
    <description>Ларс Кнолл (Lars Knoll), создатель разработанного для KDE движка KHTML, который лёг в основу движков браузеров Safari и Chrome, и руководитель проекта Qt Project, объявил об уходе с поста технического директора компании Qt Company после 25 лет работы в экосистеме Qt. По мнению Ларса после его ухода проект останется в надёжных руках и продолжит развитие в соответствии с теми же принципами. В качестве мотива ухода называется желание попробовать заняться чем то другим, помимо фреймворка Qt, которым он занимается ещё со студенческих времён...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57209&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Технический директор Qt Company и главный сопровождающий Qt ... (n00by)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127545.html#222</link>
    <pubDate>Sat, 28 May 2022 07:36:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Куда написать W=2*H?&lt;br&gt;&amp;gt; В код же, очевидно!&lt;br&gt;&lt;br&gt;И W=H? Всё это точно так же декларативно, как и W=100.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Это с чего это &quot;без WinForms&quot;? Абсолютно непонятный каприз.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Микрософт как бы всё, прекратила продажи своей ОС.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Какой ОС? WinForms?? :) &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; У Микрософт ОС называется Windows.&lt;br&gt;&amp;gt; Ну а мы говорим про WinForms, с чего бы мне ещё об &lt;br&gt;&amp;gt; ОС думать??&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я говорю о, цитирую: Вот расписка: &quot;язык UI должен быть декларативным!&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Поверь, и 7-ка и WinForms чувствуют себя прекрасно и без абстрактных &quot;поддержек&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; из Рэдмонда.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Я и производителю Windows не верю - они уже отказались от обязательств.&lt;br&gt;&amp;gt; Это к другому доктору, я - проктолог. :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вопрос срока службы программного продукта -- технический.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; интерфейсов?! Ну так кончите как PL/1 (который тоже ВСЁ в себя &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; вбирал) - на обочине истории. Ну или как живой труп WPF.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Самое главное - непонятный вопрос про GPU и программный рендеринг выкинуть. Иначе &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; про школьника не зайдёт. ;) &lt;br&gt;&amp;gt; Это на каком языке написано? Выражай</description>
</item>

<item>
    <title>Технический директор Qt Company и главный сопровождающий Qt ... (Vacu923ek)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127545.html#221</link>
    <pubDate>Fri, 27 May 2022 10:08:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Куда написать W=2*H?&lt;br&gt;&lt;br&gt;В код же, очевидно!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Это с чего это &quot;без WinForms&quot;? Абсолютно непонятный каприз.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Микрософт как бы всё, прекратила продажи своей ОС.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Какой ОС? WinForms?? :) &lt;br&gt;&amp;gt; У Микрософт ОС называется Windows.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну а мы говорим про WinForms, с чего бы мне ещё об ОС думать??&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Поверь, и 7-ка и WinForms чувствуют себя прекрасно и без абстрактных &quot;поддержек&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; из Рэдмонда.&lt;br&gt;&amp;gt; Я и производителю Windows не верю - они уже отказались от обязательств. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это к другому доктору, я - проктолог. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; интерфейсов?! Ну так кончите как PL/1 (который тоже ВСЁ в себя &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; вбирал) - на обочине истории. Ну или как живой труп WPF.&lt;br&gt;&amp;gt; Самое главное - непонятный вопрос про GPU и программный рендеринг выкинуть. Иначе &lt;br&gt;&amp;gt; про школьника не зайдёт. ;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это на каком языке написано? Выражайся понятнее, каждый ответ стал скатываться в отсебятину.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Язык конечно должен быть гибким, но исключительно в рамках UI задач. &quot;Луна&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; - это не задача UI, нет никакой луны - есть абстрактные &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; к</description>
</item>

<item>
    <title>Технический директор Qt Company и главный сопровождающий Qt ... (n00by)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127545.html#220</link>
    <pubDate>Fri, 27 May 2022 09:27:30 GMT</pubDate>
    <description>Только фоты с рекламой питейного заведения не выкладывайте. А то был тут один фанат Qt Creator и POCA LINUX... давно что-то его не видно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Технический директор Qt Company и главный сопровождающий Qt ... (n00by)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127545.html#219</link>
    <pubDate>Fri, 27 May 2022 09:09:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Возможно вид Луны описать математической формулой, чуть более сложной, чем указание ширины &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; и высоты кнопки. Зачем для него поведение?&lt;br&gt;&amp;gt; Затем, что в коде реализуется всё, что не вписывается в декларации. В &lt;br&gt;&amp;gt; разметке можно написать &quot;W=100&quot;, всё, что сложнее - в код.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Куда написать W=2*H?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; И, кстати, по поводу &quot;язык должен быть лаконичным&quot;, вот это декларативно?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;   Title = &quot;Main Window&quot;; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Точка с запятой уже излишество.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Я не выдумывал свой синтаксис, а просто взял готовый, где предложения отделяются &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; не переводом строки.&lt;br&gt;&amp;gt; Ну вот поэтому этот синтаксис и говно! Потому что &quot;взял готовый&quot; и &lt;br&gt;&amp;gt; ОПЯТЬ не &quot;язык описания интерфейсов&quot;, а &quot;альтернатива нотации Бэкуса-Наура&quot; - когда &lt;br&gt;&amp;gt; это Б-Н предназначался для UI??&lt;br&gt;&lt;br&gt;Скобочки - это пунктуация. Синтаксис &quot;те же яйца, но с другими скобками&quot; (ц)&lt;br&gt;В общем, с оригиналом всё ясно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; В этом и дело - не бывает &quot;павлиноуткоежей&quot;! Либо ты делаешь нормальный &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; DSL для UI, либо опять КОСТЫЛЬ из существующих ЯОН. Чего ради?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Это</description>
</item>

<item>
    <title>Технический директор Qt Company и главный сопровождающий Qt ... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127545.html#218</link>
    <pubDate>Fri, 27 May 2022 08:36:45 GMT</pubDate>
    <description>Если прибухнуть, то qt - норм.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Технический директор Qt Company и главный сопровождающий Qt ... (Vacu923ek)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127545.html#217</link>
    <pubDate>Fri, 27 May 2022 07:57:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Возможно вид Луны описать математической формулой, чуть более сложной, чем указание ширины &lt;br&gt;&amp;gt; и высоты кнопки. Зачем для него поведение?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Затем, что в коде реализуется всё, что не вписывается в декларации. В разметке можно написать &quot;W=100&quot;, всё, что сложнее - в код.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; И, кстати, по поводу &quot;язык должен быть лаконичным&quot;, вот это декларативно?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;   Title = &quot;Main Window&quot;; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Точка с запятой уже излишество.&lt;br&gt;&amp;gt; Я не выдумывал свой синтаксис, а просто взял готовый, где предложения отделяются &lt;br&gt;&amp;gt; не переводом строки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну вот поэтому этот синтаксис и говно! Потому что &quot;взял готовый&quot; и ОПЯТЬ не &quot;язык описания интерфейсов&quot;, а &quot;альтернатива нотации Бэкуса-Наура&quot; - когда это Б-Н предназначался для UI??&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; В этом и дело - не бывает &quot;павлиноуткоежей&quot;! Либо ты делаешь нормальный &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; DSL для UI, либо опять КОСТЫЛЬ из существующих ЯОН. Чего ради?&lt;br&gt;&amp;gt; Это не язык общего назначения, а альтернатива нотации Бэкуса-Наура. И я ничего &lt;br&gt;&amp;gt; не делал, взял готовое, оказалось новоделом под Фаберже.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если ты ничего не </description>
</item>

<item>
    <title>Технический директор Qt Company и главный сопровождающий Qt ... (n00by)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127545.html#216</link>
    <pubDate>Fri, 27 May 2022 06:42:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Потом я хочу поставить курсор в одно из полей ввода DateTimeEdit и нажать клавишу &quot;вверх&quot;, что бы &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; фаза Луны плавно менялась вслед за цифрами. Как это сделать декларативно?&lt;br&gt;&amp;gt; Не понимаю этого запроса &quot;сделать декларативно&quot;. Вы коренным образом путаете статическую &lt;br&gt;&amp;gt; декларацию UI с поведением отдельного, комплексного контрола (ох, и испортил же &lt;br&gt;&amp;gt; вас WPF!).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я не знаю WPF, просто увидел расписку: &quot;язык UI должен быть декларативным!&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Грубо говоря, у вас есть &quot;вид&quot; и &quot;поведение&quot;. В &quot;виде&quot; создаёте все &lt;br&gt;&amp;gt; нужные &quot;фазы луны&quot;, привязываетесь к событиям и вуаля - делайте в &lt;br&gt;&amp;gt; коде что-угодно(&quot;поведение&quot;)! Если необходимо - пишется отдельный контрол, который вообще &lt;br&gt;&amp;gt; вставляется одной строкой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Возможно вид Луны описать математической формулой, чуть более сложной, чем указание ширины и высоты кнопки. Зачем для него поведение? Поведение будет рисовать окружность? Зачем тогда кнопку нарисовали за меня? Что бы я не парился, определяя, делегировать ли кнопку граф.процессору, или вырисовывать пиксе</description>
</item>

<item>
    <title>Технический директор Qt Company и главный сопровождающий Qt ... (Vacu923ek)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127545.html#215</link>
    <pubDate>Fri, 27 May 2022 00:32:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Потом я хочу поставить курсор в одно из полей ввода DateTimeEdit и нажать клавишу &quot;вверх&quot;, что бы &lt;br&gt;&amp;gt; фаза Луны плавно менялась вслед за цифрами. Как это сделать декларативно? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не понимаю этого запроса &quot;сделать декларативно&quot;. Вы коренным образом путаете статическую декларацию UI с поведением отдельного, комплексного контрола (ох, и испортил же вас WPF!).&lt;br&gt;Грубо говоря, у вас есть &quot;вид&quot; и &quot;поведение&quot;. В &quot;виде&quot; создаёте все нужные &quot;фазы луны&quot;, привязываетесь к событиям и вуаля - делайте в коде что-угодно(&quot;поведение&quot;)! Если необходимо - пишется отдельный контрол, который вообще вставляется одной строкой.&lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; И, кстати, по поводу &quot;язык должен быть лаконичным&quot;, вот это декларативно?&lt;br&gt;&amp;gt;   Title = &quot;Main Window&quot;; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Точка с запятой уже излишество. В списке контролов непонятно где конец списка - это неудобно ни человеку, ни парсеру. А так в целом &quot;те же яйца, но с другими скобками&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; Просто немножко поменял пунктуацию и получился существующий язык - там, вроде, фазы Луны можно нарисовать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В этом и дел</description>
</item>

<item>
    <title>Технический директор Qt Company и главный сопровождающий Qt ... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127545.html#214</link>
    <pubDate>Thu, 26 May 2022 19:19:52 GMT</pubDate>
    <description>кутэ сейчас никто на трезвую голову не использует. &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
