OpenForum RSS: GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127717.html Компания GitHub объявила о прекращении разработки редактора кода Atom. 15 декабря этого года все проекты в репозиториях Atom будут переведены в архивный режим и станут доступны только для чтения. Вместо Atom компания GitHub намерена сосредоточить своё внимание на более популярном открытом редакторе Microsoft Visual Studio Code (VS Code), который в своё время был создан как надстройка над Atom, и основанной на VS Code облачной среде разработки GitHub Codespaces. Код редактора распространяется под лицензией MIT и желающие продолжить разработку могут воспользоваться возможностью создания форка...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57319<br> GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom (nich) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127717.html#182 Tue, 14 Jun 2022 06:01:39 GMT Уже который год пилят. zen.dev - яркий пример долгопила.<br> GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom (Отражение луны) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127717.html#181 Tue, 14 Jun 2022 03:55:53 GMT Не пользуйся, импортозамести<br> GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom (torvn77) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127717.html#180 Mon, 13 Jun 2022 19:48:28 GMT &gt;&gt; фиолетовые <br>&gt; Потому кожа начинает отражать (ультра)фиолет? Или это артефакты (расово правильной) видеоаппаратуры <br>&gt; и узкоспектрального освещения, и кодеков с (расово правильном) преобразованием цветовых <br>&gt; пространств.<br><br>В натуре таких IRL видел, я сам очень удивился.<br>но тут надо понимать то, что это негры из глубокой африки.<br> GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom (Аноним) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127717.html#179 Sun, 12 Jun 2022 18:26:35 GMT Они просто увидели что атом прокис и уже начинает бродить, и выбросили его. Зачем держать 2 почти одинаковых проекта, если один неудачный?<br> GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom (Аноним) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127717.html#178 Sun, 12 Jun 2022 18:22:18 GMT Вы развивающийся и популярный открытый редактор сравниваете с закрытым браузером который давно уже закопан. Лучше бы не писали этот комментарий.<br> GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom (Аноним) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127717.html#177 Sun, 12 Jun 2022 18:18:07 GMT Но тут MIT. И огромная фан-база. Значит развитие будет. <br> GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom (sergey) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127717.html#176 Sun, 12 Jun 2022 05:48:17 GMT Сразу видно, что не стали. Атом - низкоэнергетичная система. До высоких энергий тут далеко.<br> GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom (Аноним) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127717.html#175 Sun, 12 Jun 2022 05:47:59 GMT Да нет, все нормально. Опеннетчики как были, так и остаются экспертами в сортах говнокода.<br> GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom (Роман) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127717.html#174 Sat, 11 Jun 2022 11:56:34 GMT &gt; Как бы да, бесплатный. При этом в отчётах гуглоаналитики, которая бесплатно прикручивалась <br>&gt; к гуглокоду, можно было найти, что библиотеку использует вот этот конкретный <br>&gt; университет. По мнению здешних экспертов Гугль с продажи таких данных и <br>&gt; живёт.<br><br>Пусть даже местные эксперты и правы, но и при этом есть шанс что экономика не сошлась у гугла. А может просто "хрен знает что с этим делать, какие-то заявки от правообладателей надо рассматривать, не-программистов нанимать, ну это всё нахер".<br><br>Те причины которые кажутся мне разумными, я озвучил, предлагаю закрыть тред.<br>