https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127951.html Компания Microsoft внесла изменения в условия использования каталога-магазина App Store, которые начнут действовать со следующей недели. Наиболее спорным изменением стал запрет продажи открытых приложений, которые обычно распространяются бесплатно. Вводимое требование нацелено на борьбу с третьими лицами, которые наживаются на продаже сборок популярных открытых программ...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57473<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127951.html#315 Sat, 13 Aug 2022 15:44:26 GMT давай вот разберем по порядку. 80% из стора, и допустим 15% от линукса, потому что я например 5% запишу на макось.<br><br>теперь представим: линуксоидов в мире из пользователей пк - меньшинство. пользователей криты из них - тоже меньшинство, потому-что часть юзеров как я, редактируют скрины в гимпе, а не рисуют.<br><br>теперь прикинем... даже 5% доната для линуксоидов - достойный результат, а доната где-то 10-15 процентов, что опровергает жадность линуксоидов<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127951.html#314 Thu, 21 Jul 2022 19:20:28 GMT &gt; Не спора ради. Так-то я совершенно даже за, чтобы приоритет отдавался команде <br>&gt; разрабов софта. Но формально Аноним прав - в принципах СПО не <br>&gt; написано, что продавать бинарные сборки может только разработчик. Так что если <br>&gt; не запрещено лицензией - продавать может кто угодно. Если это не <br>&gt; то, что ожидается - надо как-то отражать в лицензии.<br><br>Я знаю только одну лицензию, которая как-то отрабатывает этот момент &#8212; OFL. По ее условиям нельзя торговать чужим шрифтом просто взяв его как есть, но можно включать его в состав продаваемого софта, например.<br><br>Если этот принцип расширять до софта, то возникнут сложности с формулировками и интерпретациями. Потому что как-то придется различать платное распространение в составе какого-нибудь RHEL и платное распространение в магазинах приложений.<br><br>История знает пример LinuxSampler, который был выпущен под GPL с оговоркой, что нельзя продавать бинарники. В итоге ты сейчас не найдешь LS ни в одном популярном дистрибутиве, что заметно влияет на то, сколько https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127951.html#313 Thu, 21 Jul 2022 07:50:37 GMT ты никогда не слышал о дикорастущих бананах? целыми рощами? :) <br>ну да ладно. в данном случае просто поменяем "бананы" на "грибы".<br>вуаля!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127951.html#312 Wed, 20 Jul 2022 15:32:40 GMT &gt;&gt; Я вижу здесь ограничение конкуренции со стороны майков под благовидным предлогом защиты авторов СПО.<br>&gt; Попробуй сначала хоть немного разобраться в том, что тебе так хочется обсудить. <br><br>Не спора ради. Так-то я совершенно даже за, чтобы приоритет отдавался команде разрабов софта. Но формально Аноним прав - в принципах СПО не написано, что продавать бинарные сборки может только разработчик. Так что если не запрещено лицензией - продавать может кто угодно. Если это не то, что ожидается - надо как-то отражать в лицензии. <br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127951.html#311 Wed, 20 Jul 2022 15:22:57 GMT &gt; Иными словами, не нравится цена &#8212; проходи мимо, не заслоняй витрину.<br><br>Есть чУдный анекдот в эту тему. <br><br>Идёт мужик по рынку по молочному ряду, на цены смотрит. 90, 100, 90, 120, 130, 100, 1500... что!?<br>- Женщина, вы продаёте молого за 1500 - литр!?<br>- Да.<br>- Это молоко каких-то особенных коров?<br>- Обычных.<br>- У них какая-то специальная диета?<br>- Да нет, как все на лугу пасутся.<br>- Вы как-то особенно их доили?<br>- Да подоила и всё, ничего особенного.<br>- Оно как-то обработано по дедовским секретным технологиям?<br>- Не знаю никаких технологий, подоила и принесла продавать.<br>- А почему 1500!?<br>- Деньги очень нужны.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127951.html#310 Wed, 20 Jul 2022 15:14:58 GMT &gt; Мелкософты, скорее, вещают про то, что если вы разраб открытого софта и распространяете его бесплатно на своём официальном сайте -- то какого хрена вы его распространяете платно в Microsoft Store?<br><br>Абсолютно не их дело. Но к их чести приписываемой им ахинеей они не страдают. Они как раз говорят, что сложно проверить, продаёт _автор_ софта или нет.<br><br>А вас с "вы или ... а не ..." надо слать лесом. Законы такая деятельность не нарушает, принципы СПО - тоже, а со своими внутренними противоречиями разбирайтесь персонально и в сторонке.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127951.html#309 Wed, 20 Jul 2022 14:51:21 GMT Только проблема в том, что не растут бананы бесплатные. Уже давненько. А растут бананы уже выведенные, сорта, на получение которых затрачены уже немалые деньги. Так бывает в природе - глазом моргнуть не успел и вид уже в красной книжице. Так что пример с бананами плохой, давай лучше про брюкву. Ну или корень лопуха. В Китае ценится, у нас у дорог растёт. Хороший пример.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127951.html#308 Wed, 20 Jul 2022 14:43:53 GMT &gt; Вообще крайне правильный шаг, морально и юридически<br><br>Камрад, поддерживаю!<br><br>&gt; А почему она стоит именно столько, сколько стоит? Почему 20$, а не 1?<br><br>В корень зришь, милок! Давай быстро сбегай за нормами прибыли в СССР, сейчас мы научим их, капиталистов, правильному ценообразованию! Но начнём, пожалуй с самой Майкрософт. Камрад, есть подозрение, что нарушают. Да ещё продажа цифровых копий она же должна вести к снижению стоимости каждой копии, верно? А если цена снижается, а кто-то купил ранее по завышенной, так это возвращать нужно. Так что захвати проект закона о частичном возвращении денег купившим первыми.<br><br>А так-то есть мнение что при капитализме нет норм прибыли и устанавливаемая цена на товар ограничивается рынком. Ну т.е. "морально и юридически правильным" является твой личный шаг: если тебе не нравится опенсорс за $20 ты пойдёшь и сделаешь свою сборку и будешь продавать по $1. А Майкрософт "морально и юридически" предоставит тебе это право. А выбирать будет покупатель. А ты потом расскажешь о с https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127951.html#307 Wed, 20 Jul 2022 14:24:23 GMT &gt; Смысл СПО в свободе конкуренции<br><br>Прогрепал несколько раз, но "свободу конкуренции" тут не увидел: <br>- Программу можно свободно использовать с любой целью (&#171;нулевая свобода&#187;).<br>- Можно изучать, как программа работает, и адаптировать её для своих целей (&#171;первая свобода&#187;). Условием этого является доступность исходного текста программы.<br>- Можно свободно распространять копии программы &#8212; в помощь товарищу (&#171;вторая свобода&#187;).<br>- Программу можно свободно улучшать и публиковать свою улучшенную версию &#8212; с тем, чтобы принести пользу всему сообществу (&#171;третья свобода&#187;). Условием этой третьей свободы является доступность исходного текста программы и возможность внесения в него модификаций и исправлений.<br><br>Билли, сдаётся мне, твой друг хочет обидеть нас! (с)<br>