<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался не защищён от взлома на обычном компьютере</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128124.html</link>
    <description>Исследователи из Лёвенского католического университета разработали метод атаки на механизм инкапсуляции ключей SIKE (Supersingular Isogeny Key Encapsulation), который вошёл в финал конкурса постквантовых криптосистем, проводимого Национальным институтом стандартов и технологий США (SIKE был включён а число дополнительных алгоритмов, прошедших основные этапы отбора, но отправленных на доработку для устранения замечаний перед переводом в разряд рекомендованных). Предложенный метод атаки позволяет на обычном персональном компьютере восстановить значение ключа, используемого для шифрования при использовании протокола SIDH (Supersingular Isogeny Diffie-Hellman), применяемого в SIKE...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57593&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128124.html#211</link>
    <pubDate>Tue, 23 Aug 2022 15:46:35 GMT</pubDate>
    <description>&quot;Несмотря на название &amp;#171;католический&amp;#187;, ЛКУ является светским и действует независимо и отдельно от Католической церкви&#091;8&#093;. ЛКУ открыт для студентов разных вероисповеданий или жизненных позиций&#091;9&#093;&#091;10&#093;. &quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ... (aname)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128124.html#210</link>
    <pubDate>Tue, 09 Aug 2022 18:48:02 GMT</pubDate>
    <description>Не на расте?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ... (Neon)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128124.html#207</link>
    <pubDate>Sun, 07 Aug 2022 13:59:54 GMT</pubDate>
    <description>Особенно смешно, что реальных квантовых компьютеров как то не наблюдается. Напоминает историю с AI компьютерами пятого поколения у японцев, эпопею еще с 80х. Исписаны тонны макулатуры, особенно философы постарались изгадить всю поляну, а AI всё там же в светлом будущем.)))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128124.html#206</link>
    <pubDate>Sun, 07 Aug 2022 10:25:15 GMT</pubDate>
    <description>Это ты про пиндосов с их DES и &quot;случайными&quot; S-боксами?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128124.html#205</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2022 14:44:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А россияне где-то вообще делали конкурсы для крипто, без явного фаворита и с нормальным криптоанализом?&lt;br&gt;&lt;br&gt;идет прямо сейчас&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128124.html#204</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2022 13:06:15 GMT</pubDate>
    <description>NSA уже засветился с DES и с тех пор предпочитает бэкдоры не в самих  криптоалгоритмах, а в конкретных реализациях. Со вторым таким инцидентом все просто начнут избегать любых сертифицированных алгоритмов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ... (Neandertalets)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128124.html#203</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2022 11:02:05 GMT</pubDate>
    <description>   И где чаще находят проблемы: в алгоритмах или реализациях? Т.е.: из-за чего чаще всего бывают вышеописанные проблемы? &lt;br&gt;   И отвечу сам так: проблемы чаще бывают банально из-за:&lt;br&gt;1) самописных реализаций вендоров, когда &quot;а я художник, я так вижу&quot; (и где тут вина алгоритмов?);&lt;br&gt;2) забивание на стандарты, даже если они есть (даже неполное следование стандарту - уже даёт нестандартное решение) (опять же где тут вина алгоритмов?);&lt;br&gt;3) желания вендоров привязать к своим решениям (и снова: где тут вина алгоритмов?.&lt;br&gt;&lt;br&gt;   Я понимаю, что у нас постоянно народ переквалифицируется то в геополитиков, то в вирусологов, то в военспецов. И опыта в диванных баталиях накоплено у всех очень много.&lt;br&gt;   Но не считать себя умней многих криптологов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128124.html#202</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2022 09:32:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; дуров в любомслучае будет сотрудничать с гебней.&lt;br&gt;&amp;gt; Существование весьма забавных пабликов в телеграме, от которых у вон тех должно &lt;br&gt;&amp;gt; жестко пригорать эту идею не очень подтверждает. Кмк штуки типа &quot;генерал &lt;br&gt;&amp;gt; СВР&quot; они бы с удовольствтем выпилили оттуда, если б могли.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Зачем выпиливать бредогенератор? Скорее всего &quot;вон те&quot; сами и создали этого &quot;генерала СВР&quot;, чтобы реальные сливы запомоить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ... (n00by)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128124.html#201</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2022 03:51:30 GMT</pubDate>
    <description>А я &amp;#171;возился&amp;#187; в нулевых и тоже не помню детали, а именно имена 3-4х библиотек, где посмотрел реализацию. Зато помню, что почти везде был оптимизированный вариант на ассемблере, а команда bswap тогда выполнялась где-то 8 тактов на кукурузных 4-х Пнях и её заменяли набором сдвигов. Я изменил алгоритм под little endian, и мой код на плюсах вдруг обогнал все эти ассемблеры. Потом его даже переписали на Си и сунули в &amp;#171;продакшн&amp;#187; https://github.com/DavidXanatos/DiskCryptor/blob/77a6b3026cf9c8e2e9c7b8590a5bda3a0723d4ce/DCrypt/crypto/crypto_small/aes_small.c&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот тогда я поинтересовался у людей, а почему сложилась такая ситуация. А потому что есть стандарт, и кодер по нему пишет. Если написано что-то от себя, это может потребовать доказательств корректности. Что вне компетенций кодера. Потому Ваша формулировка про &amp;#171;сменили&amp;#187; может вызвать вопросы, на которых вся гипотеза посыпется. Вот я запросто могу заявить, что ничерта не смыслю в полях Галуа, потому позволяю себе произвольно сочетать</description>
</item>

</channel>
</rss>
