https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128815.html После пяти месяцев разработки представлен релиз системного менеджера systemd 252. Ключевым изменением в новой версии стала интеграция поддержки модернизированного процесса загрузки, позволяющего верифицировать по цифровым подписям не только ядро и загрузчик, но и компоненты базового системного окружения...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58019<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128815.html#182 Thu, 02 Mar 2023 13:42:39 GMT &gt; В гугле kubernetes, systemd там не используется.<br><br>Ты котлеты и мух не перепутал, причём тут кубернетес? Сервисы кубера по-твоему как запускаются? :D<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128815.html#181 Sun, 06 Nov 2022 12:05:35 GMT На порядок сложнее, и на два порядка лаконичнее.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128815.html#180 Sun, 06 Nov 2022 12:04:41 GMT Ды никто не сливается, просто перефигачивать инфру загрузки дистра самому руками - ну, можно, если очень хочется извращений, но проще подождать, пока RHEL10/OL10 садоптят, и уже далее тащить.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128815.html#179 Sun, 06 Nov 2022 12:03:28 GMT Надо было таки UKE называть.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128815.html#178 Thu, 03 Nov 2022 20:44:36 GMT &gt; Так вы же кричали что systemd избавляет от портянок.<br><br>Да, такое утвержение кто то написал, но это не я.<br>А я говорил, лишь, что длиннее не будет. ;)<br><br><br>При типовых операциях, которые поддерживаются systemd, скрипты компактнее. Ну а как, шаг влево, шаг вправо, получим портянки, но теперь на systemd скриптах.<br><br><br>Но, ради чуть более коротких скриптов всю систему не ломают. Тогда зачем?<br>Для автоматизированной генерации и разбора скриптов. У системд, они для подобного как раз "дереванные".<br>Потенциал заложен, но дальше забили.<br>До сих под для systemd всё равно нормального gui то нет, а то что есть, это костыли, а не современный софт.<br><br>&gt; Нафига мне тогда systemd если всё равно нужны портянки? <br><br>Вы заметили, что и я его недолюбливаю, но если есть много "счастливых пользователей" системд, то приходится делать под него.<br><br>Это штушный копмп или проект можно вылизать, чтоб хотябы то что используется, было прекрасно. А если ПО предназначено для "обычного" Linux, то подразумевается что там "необычный" инит, н https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128815.html#177 Thu, 03 Nov 2022 18:28:08 GMT Я делюсь разработками постоянно. И знать systemd мне для этого не надо. Хотя я не говорю что я его не знаю. Знаю. Достаточно чтобы решать стандартные задачи. Но даже если я делюсь сервисом, это не моя задача делать для него юниты systemd это остаётся на усмотрение мантейнеров. Как собственно и должно быть. Им виднее как правильнее сделать в их дестре. Я поддерживаю своими силами только те дистры которые использую сам. Debian и FreeBSD<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128815.html#176 Thu, 03 Nov 2022 16:18:05 GMT А я не вернулся, прикинь.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128815.html#175 Thu, 03 Nov 2022 16:16:23 GMT &gt; Что то мешает сразу создать и точку доступа, и подключиться к другой базе?<br><br>То что карта не dual band и в момент времени может работать только в одном режиме. Или как точка доступа или как клиент.<br><br>&gt; Хотя с морально устаревшими бюджетными контроллерами бывает. <br><br>Видимо вы немного не в курсе... ну да это не тема дискуссии.<br><br>&gt; Для регистрации бывших клиентов, или анализируем логи, или периодически проверяем по таймеру.<br><br>Не для регистрации бывших клиентов и анализа логов. А на случае если кто-то подсоединился значит что-то собирался делать. Скорее всего техник. А сколько у него займёт времени его работа и сколько рас он ещё будет подключаться мы не знаем. Когда техник закончит он отправит модуль в reboot и тот возобновит работу.<br><br>&gt; Ну будет systemd портянка, хотя и тоже небольшая.<br><br>Так вы же кричали что systemd избавляет от портянок. Вопрос. Нафига мне тогда systemd если всё равно нужны портянки? Я могу и сразу с портянками.<br><br>&gt; Будет так же, плюс - минус несколько строк.<br><br>Нет не будет. Потому что https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128815.html#174 Thu, 03 Nov 2022 16:16:07 GMT &gt; Что то мешает сразу создать и точку доступа, и подключиться к другой базе?<br><br>То что карта не dual band и в момент времени может работать только в одном режиме. Или как точка доступа или как клиент.<br><br>&gt; Хотя с морально устаревшими бюджетными контроллерами бывает. <br><br>Видимо вы немного не в курсе... ну да это не тема дискуссии.<br><br>&gt; Для регистрации бывших клиентов, или анализируем логи, или периодически проверяем по таймеру.<br><br>Не для регистрации бывших клиентов и анализа логов. А на случае если кто-то подсоединился значит что-то собирался делать. Скорее всего техник. А сколько у него займёт времени его работа и сколько рас он ещё будет подключаться мы не знаем. Когда техник закончит он отправит модуль в reboot и тот возобновит работу.<br><br>&gt; Ну будет systemd портянка, хотя и тоже небольшая.<br><br>Так вы же кричали что systemd избавляет от портянок. Вопрос. Нафига мне тогда systemd если всё равно нужны портянки? Я могу и сразу с портянками.<br><br>&gt; Будет так же, плюс - минус несколько строк.<br><br>Нет не будет. Потому что