https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12885.html В статье (http://plone.org.ru/articles/opensource-for-corpmarket) дается анализ рисков использования различных подходов к лицензионной политике в крупных компаниях и преимущества использования open source. Статья была опубликована в журнале "Корпоративное управление".<br><br>URL: http://plone.org.ru/articles/opensource-for-corpmarket<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6532<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12885.html#16 Sat, 03 Dec 2005 19:24:54 GMT Что касается документации, то у коммерческого софта она нередко бывает такая, что лучше бы её не было. Помню, как в начале 199*-х пытался настраивать сеть под Solaris - написана какая-то хрень про IP-номера и маски, а что это такое и как их назначать - ни фига не разъясняется.<br><br>А курсы по бесплатному софту есть, и гораздо дешевле, чем по платному. См. http://www.infosystem.ru https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12885.html#15 Fri, 02 Dec 2005 09:44:22 GMT &gt;Так дело не в том кто-что поставил, <br>&gt;первое это поддержка <br>&gt;второе это Майкрософт давно перестала быть просто софтовой конторой, а стала как <br>&gt;бы сказать - транснациональным фактором влияющим на многое в ИТ<br><br>для кого как. Кто хотел не быть (уйти) из-под ее влияния - ушел давно или в пути.<br><br><br>&gt;так <br>&gt;что последствия будут куда больше, даже если просто исчезнет с лица <br>&gt;земли 170? млрд. $ <br><br>да. "просто" бабла - жалко :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12885.html#14 Thu, 01 Dec 2005 20:21:53 GMT т.к. ПО никто не поддерживает и ни документации ни курсов нет... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12885.html#13 Thu, 01 Dec 2005 04:36:36 GMT разработчики open source стоят дороже ... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12885.html#12 Wed, 30 Nov 2005 16:15:06 GMT речь, про Open source рынок. Если развалится компания предоставляющая решения на базе Postgres или MySQL, то всегда можно будет найти замену. Речь об этом. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12885.html#11 Wed, 30 Nov 2005 16:09:16 GMT С проприетарным софтом и приходится платить дважды. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12885.html#10 Wed, 30 Nov 2005 16:07:40 GMT Согласен абсолютно, как раз и была такая задача. Журнал "Корпоративное управление" выходит тиражом 300 экземпляров, на первой странице перечислены первые 100 читателей. Среди них Чубайс, Потанин, Греф etc. Журнал рассчитан на топ руководства крупнейших компаний России и правительство. Поэтому текст оптимизирован для такого читателя. Мне кажется прекрасно, что слова open source появились в таком месте. А повлияют они или нет, скажу, что очень маловероятно, но все равно стараться надо. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12885.html#9 Wed, 30 Nov 2005 16:00:59 GMT за "простату" спасибо :) исправил https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12885.html#8 Wed, 30 Nov 2005 15:34:09 GMT &gt;Рынок открытого кода &#8211; это рынок услуг. <br>&gt;Когда Вы заказываете, то вам действительно не &gt;приходится платить за сам факт получения в &gt;пользование программы, но все равно надо будет &gt;оплатить услуги эксперта за установку.<br>Ну.. на рынке закрытого кода тоже нужно платить эксперту за установку