https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html Опубликован выпуск дистрибутива "Альт Рабочая станция К 10.1", поставляемого с графическим окружением на основе KDE Plasma. Загрузочные и live-образы подготовлены для архитектуры x86_64 (6.1 ГБ, 4.3 ГБ). Операционная система внесена в Единый реестр российских программ и удовлетворят требованиям перехода на инфраструктуру под управлением отечественных ОС. В основной состав интегрированы российские корневые сертификаты шифрования...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58131<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html#449 Tue, 29 Nov 2022 10:45:22 GMT &gt; сумма - единственное число.<br><br>Да.<br><br>&gt; исошки - файл на диске<br><br>Нет. :) Но можно было и чётче сразу сказать, согласен.<br><br>Спасибо!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html#448 Tue, 29 Nov 2022 04:42:40 GMT &gt;&gt; А мне казалось очевидным, что криптографический хеш не параллелится на ядрах, <br>&gt;&gt; но зачем-то был акцент, что считает на одном ядре.<br>&gt; Мне казалось, что в торрент-файликах есть _поблочные_ контрольные суммы -- речь о <br>&gt; них.<br><br>&#171;заодно обалдел, когда сумма четырёхгиговой исошки на e16c в одно ядро сошлась секунд за десять, может, чуть больше&#187;<br><br>сумма - единственное число.<br>исошки - файл на диске (сравните с &#171;хэш от четырёх гигов&#187;, где дисковые операции исключены из фомулировки)<br><br>Я не боюсь быть дураком -- это даже выгодно, когда и если вокруг много умных и честных.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html#447 Sun, 27 Nov 2022 10:05:44 GMT Да!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html#446 Sun, 27 Nov 2022 10:05:09 GMT &gt; А мне казалось очевидным, что криптографический хеш не параллелится на ядрах,<br>&gt; но зачем-то был акцент, что считает на одном ядре.<br><br>Мне казалось, что в торрент-файликах есть _поблочные_ контрольные суммы -- речь о них.<br><br>Кстати, спасибо, что напомнили -- написал тёзке, вдруг и впрямь есть там что параллелить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html#445 Sat, 26 Nov 2022 09:53:14 GMT Терпение и труд всё перетрут? )<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html#444 Thu, 24 Nov 2022 07:42:29 GMT &gt;&gt; Так и первый случай не соответствует скоростям HDD, значит данные в кеше.<br>&gt; Ну да :) Конкретно в том случае -- вскоре после _записи_ <br>&gt; исошки на этот HDD.<br>&gt;&gt; Вот я всё это время и не пойму - Вы согласны, что исходное <br>&gt;&gt; утверждение, где заслуги операционной системы (кеша) приписаны <br>&gt;&gt; Эльбрусу, далеко от истины?<br>&gt; Нет.<br>&gt; Если я соглашусь с этим Вашим утверждением, то буду дурак, который "тестирует" <br>&gt; процессор, тестируя HDD.<br><br>А я дурак, я протестировал НЖМД. Увидел изумление результатом и решил сравнить всем известным способом. Но при этом мне так же известно, что измерение следует повторить три раза минимум. Проведите эксперимент, спросите трёх человек, что такое метрология, что они на это скажут? Половина не знает.<br><br>&gt; То есть чтобы тестировать _процессор_ в таком сценарии, как раз-таки _необходимо_ исключить <br>&gt; подсистему ввода-вывода (если она не сопоставима по скорости с кэшем в <br>&gt; ОЗУ, но для домашних систем это скорее теоретическая оговорка -- я <br>&gt; знавал только один практический п https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html#443 Tue, 22 Nov 2022 16:24:57 GMT Арч, слака, NixOS и прочее - не?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html#442 Tue, 22 Nov 2022 12:26:21 GMT &gt; Так и первый случай не соответствует скоростям HDD, значит данные в кеше. <br><br>Ну да :) Конкретно в том случае -- вскоре после _записи_ исошки на этот HDD.<br><br>&gt; Вот я всё это время и не пойму - Вы согласны, что исходное<br>&gt; утверждение, где заслуги операционной системы (кеша) приписаны<br>&gt; Эльбрусу, далеко от истины?<br><br>Нет.<br><br>Если я соглашусь с этим Вашим утверждением, то буду дурак, который "тестирует" процессор, тестируя HDD.<br><br>То есть чтобы тестировать _процессор_ в таком сценарии, как раз-таки _необходимо_ исключить подсистему ввода-вывода (если она не сопоставима по скорости с кэшем в ОЗУ, но для домашних систем это скорее теоретическая оговорка -- я знавал только один практический пример обратного, когда у Макса Тульева на 486, что ли, стоял кэш-контроллер с примерно такими же SIMM-ами четверть века тому назад).<br><br>Мне это казалось очевидным изначально, потому и не упоминал особо.<br><br>&gt; Люди регулярно ошибаются, интересно, как это свести к минимуму.<br><br>Думаю, в первую очередь разбором полётов и работой н https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html#441 Tue, 22 Nov 2022 07:08:23 GMT &gt;&gt; #162 -- исошки на HDD лежат <br>&gt; Сказал в контексте именно двух результатов (как и у Вас), означив примерно <br>&gt; "бутылочное горлышко" в случае первого. :) <br><br>Так и первый случай не соответствует скоростям HDD, значит данные в кеше.<br><br>&gt; Если бы отвечал человеку, который может "измерять" скорость генерации хэша, измеряя скорость <br>&gt; ввода-вывода и не подозревая об этом -- расписал бы, наверное, сразу <br>&gt; более явно. А так "сэкономил" пару секунд, м-да.<br><br>&#171;обалдел, когда сумма четырёхгиговой исошки на e16c в одно ядро сошлась секунд за десять, может, чуть больше&#187;<br><br>Вот это Вы написали Анониму, спрашивающему про торрент.<br><br>&gt;&gt; Вот я и думаю всё это время - а куда же меня занесло то?<br>&gt;&gt; Почему здесь так принято? Где у меня ошибка?<br>&gt; Не знаю, но точно знаю две вещи: <br>&gt; 1) порой я что-то говорю, будучи уверен в однозначности, а оказывается не <br>&gt; так (более того, был минимум один важный случай, когда уже сильно <br>&gt; позже узнав, как человек понял -- осознал, что конкретно ему конкретно <br>&gt; тогда _та