<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129937.html</link>
    <description>Представлен релиз легковесного музыкального проигрывателя Audacious 4.3, ответвившегося в своё время от проекта Beep Media Player (BMP), являющегося форком классического плеера XMMS. Выпуск поставляется с двумя интерфейсами пользователя: на основе GTK и Qt. Сборки подготовлены для различных дистрибутивов Linux и для Windows...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58760&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3 (Kuromi)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129937.html#306</link>
    <pubDate>Thu, 16 Mar 2023 14:00:37 GMT</pubDate>
    <description> А там и SSD&apos;шники подешевеют, QLC &lt;br&gt;&amp;gt; 4/8 ТБ диски пока в 3-5 раз хуже винчестера по цене, &lt;br&gt;&amp;gt; но это сокращается. 2.5&quot; позволяет втыкать как свердешевые HDD так и &lt;br&gt;&amp;gt; более быстрые SSD, если не хватает скорости SMR.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну SSD конечно дешевеют, но за счет того, что память становится медленной и менее надежной. У худших примеров QLC просадки уходят на уровень не саомго быстрого HDD. Да, конечно есть SLC кэш, динамический псевдо-SLC кэш и так далее, но все это уловки, которые работают с &quot;обычным&quot; пользователем, а вот когда этот пользователь начинает заливать нехилый объем сразу сказка расстаивает. Да еще и динамический кэш по сути исчезает при заполнении диска, где-то это более половины, где-то более трех четвертей, но правда в том что феноменальные скорости из няшно-кавайного CrystalDisk это показатели нового пустого диска.&lt;br&gt;Уже на TLC было ясно куда это все идет, а QLC только подтвердил. Жду не дождусь появлени PLC на рынке, прямо даже интересно что это будет, особенно на фоне того как Самсунг бились с ускоре</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3 (abu)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129937.html#304</link>
    <pubDate>Tue, 14 Mar 2023 03:41:47 GMT</pubDate>
    <description>Audirvana, если не путаю. Но она под Мак.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3 (Ананий)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129937.html#303</link>
    <pubDate>Mon, 13 Mar 2023 09:33:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; OGG варианты модификацый тоже есть. Теперь перепроверять надо. Насколько я помню тот &lt;br&gt;&amp;gt; кодировщик vorbis, что был или есть в VLC дело было лет &lt;br&gt;&amp;gt; 5 назад, больше и существенно нагружал процессор чем эти модификации https://www.rarewares.org/ogg-oggdropxpd.php &lt;br&gt;&amp;gt; . И процессор долженбыть не что-то из современых, а то разницу &lt;br&gt;&amp;gt; можно принять за не значительную, не 100 ядер по 5000 МHz. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Насколько я помню, был форк лет 13 назад от японца, наработки которого потом попали в исходный прожект.&lt;br&gt;Я vorbis тестировал на нетбуке из нулевых и там нагрузка сразу видна. Околонулевая-10&#037; там где опус по 90-100&#037;. Но фиг с ним, с нетбуком, мне больше инетерсует потребление на андроеде, с vorbis оно потребит существенно меньше.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3 (Линус Торвльдс)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129937.html#301</link>
    <pubDate>Sun, 12 Mar 2023 09:09:07 GMT</pubDate>
    <description>Не все. Многие не могут по канальо музыку воспроизводить 5.1 от стерео не отличают. И выдают в место многоканального звука стеиео(2.0).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3 (Линус Торвльдс)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129937.html#300</link>
    <pubDate>Sun, 12 Mar 2023 08:57:55 GMT</pubDate>
    <description>Gtk почти никому не нужен. А скоро не будет нужен совсем.ибо перейдут все на Qt. Уже почти перешли. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3 (Линус Торвльдс)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129937.html#299</link>
    <pubDate>Sun, 12 Mar 2023 08:41:36 GMT</pubDate>
    <description>Понаделали хрени плохо звучащей. А для опровдания дешмаского звука всунули програмный эквалайзер. А за хорошее взвентили непомерно цену. Хочешь слушать музыку? Нужен апаратный звук, без какого либо програмного обеспечения. Компьютер - это компромис по звучанию. Потому что на нём ты можешь получить только мало мадьски приятный звук твоему уху.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3 (Линус Торвльдс)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129937.html#298</link>
    <pubDate>Sun, 12 Mar 2023 08:32:59 GMT</pubDate>
    <description>Качество звука этого ВКонтактика совсем дно. А реклама везде и всюду ужас &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129937.html#297</link>
    <pubDate>Sun, 12 Mar 2023 05:32:58 GMT</pubDate>
    <description>Энергоэффективность хорошая потому что 2.5&quot; вращают очень маленькие блины по сравнению с 3.5. И 4 диска 2.5&quot; по 5ТБ каждый потребляют меньше чем один 3.5&quot; на 20ТБ, даже если все 4 работают. А если 3 запарковались так вообще не сравнить. Но у 20ТБ диска есть и другие проблемы - он проверяется или переписывается (при восстановлении рейда) ну просто вечность. В энтерпрайзе, например, такие емкости годятся только под холодный сторейдж. Там, где винчестеры еще можно терпеть по производительности, тк не везде выгодно переходить на SSD, приходится как и несколько лет назад брать что-то типа 5-6 ТБ дисков. Приемлимое время переписывания всего диска, больше шпинделей для той же емкости =&amp;gt; производительность. 8 дисков по 5 ТБ это сильно быстрее двух по 20, вот и вся арифметика...&lt;br&gt;&lt;br&gt;А SMR нужен тк иначе нужную плотность не получить, чтобы в 2.5&quot; получить 5ТБ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;С TRIM было бы лучше, но он не критичен для сигейтовской реализации. Она сильно отличается от WD&apos;шной. Там попытка упорядочить данные, а у WD полная трансляция</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3 (Илья)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129937.html#294</link>
    <pubDate>Sat, 11 Mar 2023 11:21:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы когда-нибудь видели, скажем, обозначение 2к200 Вт?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо за идею, получается, в розетке 0к220 вольт?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
