https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132407.html Опубликован релиз программы для организации и обработки цифровых фотографий Darktable 4.6, который приурочен к десятилетию с момента формирования первого выпуска проекта. Darktable выступает в роли свободной альтернативы Adobe Lightroom и специализируется на недеструктивной работе с raw-изображениями. Darktable предоставляет большую подборку модулей для выполнения всевозможных операций по обработке фотографий, позволяет вести базу исходных фотографий, осуществлять наглядную навигацию по имеющимся снимкам и при необходимости выполнять операции корректировки искажений и улучшения качества, сохраняя при этом исходный снимок и всю историю операций с ним. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv3. Интерфейс построен с использованием библиотеки GTK. Бинарные сборки подготовлены для Linux (OBS, flatpak), Windows и macOS...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60339<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132407.html#209 Fri, 05 Jan 2024 11:30:50 GMT &gt; Да еще самому всё это организовывать.<br><br>Не так уж сложно как по мне, особенно если с несколькими желающими сообща.<br><br>...а за это планета награждает нас крутыми видами. Разумеется сложными в съемке. Ну вот сабж и пригодился, и мне и не только. Мне его другие посоветовали.<br><br>&gt; Я в двухтысячные годы по командировкам наездился. Даже в Якутию заносило.<br><br>Командировки, имхо, не то. Нас не жмет время, мы можем переиграть планы. Наш отчет - треки/объекты в OSM, etc.<br><br>&gt; Психологические "накладные расходы" не компенсировали удовольствие от красивых мест.<br><br>В моем случае нет никаких психологических проблем. Мы группой айтишников "отдыхаем от компов", друг друга знаем. С случайными личностями в горы - нафиг.<br><br>&gt; У меня условия съемки попроще.<br><br>Ну вот да. Однако я б сказал что оно того стоит.<br><br>&gt; В горы я не полезу даже если мне командировку туда оплатят:) <br><br>А я с удовольствием вот. Это держит меня в форме, виды/ощущения офигенные, и отдых от компов шикарный.<br><br>&gt; [..] Нацелился в нужное место и кнопку нажимай. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132407.html#208 Wed, 03 Jan 2024 17:13:43 GMT &gt;вы многое упускаете, в этом мире полно красивых мест.<br><br>Нисколько не спорю. Но туда же ехать надо. Да еще самому всё это организовывать.<br>Я в двухтысячные годы по командировкам наездился. Даже в Якутию заносило. <br>Психологические "накладные расходы" не компенсировали удовольствие от красивых мест.<br><br>&gt;Вы имхо недооцениваете разницу между видимым и тем что реально есть в данных с матрицы.<br><br>Опять нисколько не спорю. Просто мне видимого обычно хватает. У меня условия съемки попроще.<br><br>&gt;Если я могу прийти перефоткать - я этим пользуюсь. Но это не очень работает в случае путешествий, &gt;и особенно в горах.<br><br>В горы я не полезу даже если мне командировку туда оплатят:)<br>Посмотрю эти красоты на чужих фотографиях.<br><br>&gt;я бы не стал себя как портретиста предлагать.<br><br>Так и я не предлагаю. Сами просятся. Увидят мои красивые картинки (с портретами ничего общего не имеющие) и просятся сфотографироваться. В представлении обычных людей,снимающих всё подряд на смартфон - особых различий между жанрами фотографии не существуе https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132407.html#207 Wed, 03 Jan 2024 06:00:03 GMT &gt; В деревне,где я живу, с неземными сценами как-то не очень :)<br><br>Периодически я "отдыхаю от компьютеров". Иначе эффективность уходит в ноль. Путешествия - отличный способ. Особенно со знакомыми, в красивые места. Горы также позволяют узнать себя и друзей лучше.<br><br>&gt; А ехать куда-то далеко ради фотографий - в моем возрасте уже тяжеловато,<br>&gt; больше психологически.<br><br>Ну тут наверное каждому свое. Но имхо вы многое упускаете, в этом мире полно красивых мест.<br><br>&gt; так-то просто. Обычно если кадр не получается то виноват не фотоаппарат,<br>&gt; а мое недостаточное умение пользоваться его возможностями.<br><br>Видимо из-за вон того я могу попадать в куда более сложные условия съемки. В этом случае raw полезен, вместо потуг убедить себя что надо лучше фоткать зачастую можно обнаружить что не так уж кадр и плох: нужное инфо на самом деле там было. Вы имхо недооцениваете разницу между видимым и тем что реально есть в данных с матрицы.<br><br>&gt; прогулки притащил картинку с шумом на небе. Почитал, понял что это<br>&gt; я неправильно испол https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132407.html#206 Tue, 02 Jan 2024 13:58:50 GMT просто это изначально один и тот же код. С фиксами и оптимизациями от нескольких разных васянов, но общая основа неизменная. Поэтому они и обмениваются фиксами, что им это несложно.<br><br>А главная проблема коффиновского изначального кода именно дебайеризатор - написанный математически корректно и по этой причине посредственный.<br><br>Не думаю что у этих он какой-то сильно более другой и тем более что они справились с еще более сложной задачей двойной матрицы (т.е. она еще и артефакты второго порядка дает, межматричные). <br><br>"Проверять, конечно же, не буду" (c)<br><br>Ну потому что это затрахаешься на самом деле.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132407.html#205 Tue, 02 Jan 2024 12:32:52 GMT &gt;(Ну да, чудес не бывает. Там еще и если <br>&gt; не код то фиксы из libraw) <br><br>Вообще-то у них там был обмен кодом между проектами.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132407.html#204 Tue, 02 Jan 2024 09:42:37 GMT &gt;&gt; глянув не дальше ридмишки - ну, собственно, оно использовало исходник dcraw<br>&gt; ЧСХ, dcraw никак не упоминается в README проекта.<br><br>ну не палиться же ж.<br>Но если бы ты посмотрел в сам rawspeed - то узнал бы много интересного. (Ну да, чудес не бывает. Там еще и если не код то фиксы из libraw)<br><br>&gt; Чего-чего нет в Rawspeed?<br><br>дебайера нет. Выполняется где-то в другом месте. Заявлено как суперфича - типа мы занимаемся только одной задачей но вот ее делаем...ой, как всегда.<br>Но скорее всего это не отменяет его скопипащености из того же самого первоисточника. Просто надо искать где-то в другом куске кода, а мне лень.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132407.html#203 Mon, 01 Jan 2024 17:29:24 GMT &gt; глянув не дальше ридмишки - ну, собственно, оно использовало исходник dcraw<br><br>ЧСХ, dcraw никак не упоминается в README проекта.<br><br>&gt; Правда, там нет демозаики <br><br>Чего-чего нет в Rawspeed?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132407.html#202 Sun, 31 Dec 2023 15:02:46 GMT &gt;Мне на персональном уровне обидно если я продолбал хорошую сцену. Это нечто типа "охоты на &gt;свет". Вероятно связано тем что бываю в местах где бывают красивые пейзажи и если повезет то &gt;офигенный свет. Некоторые сцены просто неземные.<br><br>В деревне,где я живу, с неземными сценами как-то не очень :)<br>А ехать куда-то далеко ради фотографий - в моем возрасте уже тяжеловато,больше психологически. <br><br>&gt; Но и цифровые фотоаппараты существенно умнее "Зенита" -<br>&gt; И еще у них бывает "горе от ума", когда что-то резко нетипичное. <br><br>До границ возможностей даже моих кэнона и минольты надо еще добраться,что не так-то просто.<br>Обычно если кадр не получается то виноват не фотоаппарат,а мое недостаточное умение<br>пользоваться его возможностями.<br><br>&gt;И не просто про фото, но про сабжа. И со своей стороны я скажу что вы без сабжа таки многое &gt;упускаете, если влезаете в условия с шумом. <br><br>Про тот шум я не просто так сказал,а потому что с очередной прогулки притащил картинку с шумом на небе. Почитал, понял что это я неправильно и https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132407.html#201 Sun, 31 Dec 2023 12:40:44 GMT &gt; За что мне нравится линукс - это как раз за преемственность знаний и навыков.<br><br>Пользуюсь этим по максимуму, масштабируясь от 1-платников до серваков и воркстейшна (а в сях и алго и МК). Но иногда знания стоит апдейтить. Я использую продвинутые современные подходы, поэтому что займет у вас часы, у меня и минуты может быть. И в этом контексте я не согласен с вашей оценкой сабжа, весьма быстрый и эффективный тул. После освоения.<br><br>&gt; Только большинство этих возможностей обычному пользователю просто не нужны.<br><br>Обычный пользователь крайне неэффективен, из-за лени или глупости убивает море времени на рутину. "Машина должна работать, а человек - думать" (c) IBM.<br><br>&gt; Некуда ему их применить. Например я не снимаю видео - ну нечего мне тут<br>&gt; на видео снимать и незачем.<br><br>Я иногда снимаю, но реже чем фото. Но с точки зрения освоения - освоил ffmpeg и смог все что минимально на видео похоже, от конверсии "вон того" в gif-анимаху до захвата куска десктопа в видео или проигрывания ремотного сетевого потока "по клацу