https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13243.html Mikhail Zakharov написал <br>подробную статью (http://www.opennet.ru/base/sys/movingfbsd.txt.html) о переносе рабочей системы FreeBSD-5.2.1 с одного ATA диска (20Gb) на другой ATA диск объемом 80Gb.<br><br>URL: http://www.opennet.ru/base/sys/movingfbsd.txt.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6773<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13243.html#27 Fri, 13 Jan 2006 10:43:22 GMT Досадную опечатку про tunefs и / убрал, когда Максим одобрит изменения в тексте, они появятся на сайте. Еще раз спасибо, что заметили эту строчку. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13243.html#26 Fri, 13 Jan 2006 09:33:16 GMT &gt;tunefs на ртовую партицию делать не стоит, помнится был какой то крах и я никак не мог ее примоунтить <br>Принимается, я погорячился. За copy-paste руки мне оторвать надо. Спасибо, что заметили.<br><br>&gt;dump -L ни у кого не глючил? когда я делал снапшот то при ресторе было много варнингов на различные файлы, так и не разобрался почему <br>Именно поэтому я описал оба варианта с -L и без.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13243.html#25 Fri, 13 Jan 2006 07:43:54 GMT tunefs на ртовую партицию делать не стоит, помнится был какой то крах и я никак не мог ее примоунтить<br><br>dump -L ни у кого не глючил? когда я делал снапшот то при ресторе было много варнингов на различные файлы, так и не разобрался почему<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13243.html#24 Fri, 13 Jan 2006 06:32:57 GMT &gt;&gt; Не плохо было бы для начала прочитать статью. Иначе можно попасть в просак как вы. <br>&gt;То, что вам приходится работать со старым тестовым релизом - ваши проблемы. Зачем выливать их на голову читателя? Использование в качестве примера несовременное беты FreeBSD отнюдь не добавляет ценности получившейся статье. <br><br>Милый человек, намека не понял и дальше анонса в новостях не двинулся. Специально для Вас повторяю: прочитайте текст, прежде чем что-либо высказывать о нем и делать безапелляционные выводы, основанные на том, что сказал другой человек. То, что Максим в новостях написал 5.2.1, простим это ему, у него много дел и больше чем, пробежать по диагонали ему некогда. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13243.html#23 Thu, 12 Jan 2006 19:23:50 GMT &gt; Не плохо было бы для начала прочитать статью. Иначе можно попасть в просак как вы.<br><br>То, что вам приходится работать со старым тестовым релизом - ваши проблемы. Зачем выливать их на голову читателя? Использование в качестве примера несовременное беты FreeBSD отнюдь не добавляет ценности получившейся статье. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13243.html#22 Thu, 12 Jan 2006 18:27:27 GMT &gt;К авторам статей всего лишь одно замечание - ребята, не пишите уверенно, там где сами толком не вникли <br><br>Простите, это замечание ко мне, или так просто? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13243.html#21 Thu, 12 Jan 2006 18:25:36 GMT &gt;Почему 'tunefs' делается только в конце, а не сразу после 'newfs'? <br><br>Потому, наверное, что авторы "скрипта" промахнулись. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13243.html#20 Thu, 12 Jan 2006 18:21:07 GMT &gt;Ну а то, что статья писана про старый тестовый релиз - проблемы автора. <br><br>Не плохо было бы для начала прочитать статью. Иначе можно попасть в просак как вы. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13243.html#19 Thu, 12 Jan 2006 01:42:02 GMT Не берусь судить о качестве статьи, но нужны, нужны такие и чем больше тем лучше<br>Конечно есть маны, но извините - это напоминалка для забывчивых, но уже знающих что и как<br>А куда деваться начинающим ? Вот и читаю подобные статьи чтобы из десятков этих статей понять суть, терминалогию, смысл тех кратких терминов манов<br><br>К авторам статей всего лишь одно замечание - ребята, не пишите уверенно, там где сами толком не вникли