<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз ядра Linux 6.7</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132513.html</link>
    <description>После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 6.7. Среди наиболее заметных изменений: интеграция ФС Bcachefs, прекращение поддержки архитектуры Itanium, возможность работы Nouvea с прошивками GSP-R, поддержка TLS-шифрования в NVMe-TCP, возможность использования исключений в BPF, поддержка  futex в io_uring, оптимизация производительности планировщика fq (Fair Queuing), поддержка расширения TCP-AO (TCP Authentication Option) и возможность ограничения сетевых соединений в механизме защиты Landlock...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60398&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз ядра Linux 6.7 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132513.html#499</link>
    <pubDate>Mon, 11 Mar 2024 20:09:33 GMT</pubDate>
    <description>Вот за что любят русскоговорящих на планете - за их отзывчивость &amp;#128513;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз ядра Linux 6.7 (edo)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132513.html#498</link>
    <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 07:50:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; На сколько я знаю, Майкрсофт не захотел всю свою экосистему перекомпилировать под новый процессор. Так как надо было создавать для регистров Итаниума новый компилятор, также нужно было переписывать железозависымые компоненты операционки. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы ерунду написали.&lt;br&gt;В 2001 году вышел сам itanium, в 2001 же xp для него, в 2003 &amp;#8212; windows server&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз ядра Linux 6.7 (edo)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132513.html#497</link>
    <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 07:34:40 GMT</pubDate>
    <description>А зачем?&lt;br&gt;Без дополнительных движений со стороны userspace оно всё равно само не включится, и даже модуль ядра не загрузится.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз ядра Linux 6.7 (IdeaFix)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132513.html#496</link>
    <pubDate>Mon, 29 Jan 2024 12:18:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; чем сложнее, тем больше проблем, и тем ниже вероятность успешного их решения.&lt;br&gt;&amp;gt; Порой таки простота хуже воровства. И когда вопрос о чексумах в ФС &lt;br&gt;&amp;gt; - это именно тот случай. Вы узнаете о глюках железа и &lt;br&gt;&amp;gt; системного софта последним, когда все уже совсем в хлам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Некоторое время назад я общался с активным членом боевого крыла Бригады мучеников ZFS. Человек этот видел всё, и после записи больших файлов с нормальной файловой системы на ZFS снимал чексуммы и сравнивал. Чексуммы с файлов... и знаете что, однажды не сошлось. Он перезагрузил компьютер и скопировал файл назад на нормальную ФС - чексуммы сошлись, опять снял контрольные суммы на ZFS и опять жэппа. В общем, оказалась битая память и проблемы с арком... а именно на диске файл был нормальный.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Там что-то кто-то про дизайн и чексуммы говорил? Ну ок... как говорил лет 20 назад один мой знакомый, конечно же у слаквари есть пакетный менеджер и зависимости... только отслеживать их нужно вручную :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот с ZFS так же... чексуммы, чексуммы... а с кеше</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз ядра Linux 6.7 (edo)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132513.html#495</link>
    <pubDate>Mon, 29 Jan 2024 01:14:37 GMT</pubDate>
    <description>Там QLC-память в TLC или SLC режиме.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вам известны недостатки такого подхода в сравнении с &amp;#171;настоящей&amp;#187; SLC/TLC памятью? Мне &amp;#8212; нет&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз ядра Linux 6.7 (rcl)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132513.html#494</link>
    <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 23:21:44 GMT</pubDate>
    <description>Orange Pi5 полной поддержки нет. HDMI не работает (https://gitlab.collabora.com/hardware-enablement/rockchip-3588/notes-for-rockchip-3588/-/blob/main/mainline-status.md)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз ядра Linux 6.7 (User)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132513.html#493</link>
    <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 17:49:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; вот конкретно эта часть рейзер3 никаких проблем ни у кого не &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; вызвыала. Там у них совсем в другом факап.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Ну, т.е. конь-текст дискуссии вы так и ниасилили, поздравляю.&lt;br&gt;&amp;gt; Ваш конь прост как рыбка гупи - вы холуй (в данном случае &lt;br&gt;&amp;gt; корпоративный) до мозга костей. Ну что, золотая рыбка, довольна честной демаркацией &lt;br&gt;&amp;gt; терминов и контекстом? Для меня вы соответственно что-то типа слизня прилипшего &lt;br&gt;&amp;gt; на ботинок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не сумев удержать в голове не то, что &quot;разжеванное&quot;, а &quot;перевареное&quot; даже содержимое диалога колхозный сайберпунк перешел на обсуждение личности оппонента. Не удивительно. Абизяны вот во все непонятное фекалиями кидаются - ну и колхозные сайберпунки от них не то, чтобы далеко ушли. Ч.и т.д.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз ядра Linux 6.7 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132513.html#492</link>
    <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 14:29:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Сервисные утилиты BTRFS ни о чём (не справляются).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще, файлухами пользуются не для того чтобы сервисными утилитыми там ковыряться.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз ядра Linux 6.7 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132513.html#491</link>
    <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 13:47:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; вот конкретно эта часть рейзер3 никаких проблем ни у кого не &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; вызвыала. Там у них совсем в другом факап.&lt;br&gt;&amp;gt; Ну, т.е. конь-текст дискуссии вы так и ниасилили, поздравляю.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ваш конь прост как рыбка гупи - вы холуй (в данном случае корпоративный) до мозга костей. Ну что, золотая рыбка, довольна честной демаркацией терминов и контекстом? Для меня вы соответственно что-то типа слизня прилипшего на ботинок.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
