<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13279.html</link>
    <description>В статье &quot;Running Commercial Linux Software on FreeBSD (http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2006/01/12/Big_Scary_Daemons.html)&quot; рассказано о запуске бинарных Linux программ под FreeBSD, включая выявление проблем используя truss и работу с RPM пакетами.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2006/01/12/Big_Scary_Daemons.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6792&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD (Pektor)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13279.html#44</link>
    <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 18:42:31 GMT</pubDate>
    <description>Пытался найти что-то полезное - наткнулся на 100&#037; оффтоп.&lt;br&gt;Стыдно, господа.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD (Dvorkin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13279.html#43</link>
    <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 08:39:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; у дистрибьюторов есть еще более интересные коммерческие разработки &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;на его основе. с еще более простой системой конфигурирования. есть ли &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;у БЗД? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;есть! только не комерческие или это критично ?:) &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;критично. секс за деньги тоже очень нужен людям. будете спорить? :) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Достал. МильЁн их коммерческих. &lt;br&gt;&amp;gt;На вот сертифицированный для NATO: &lt;br&gt;&amp;gt;http://www.borderware.com/products/bfs/ &lt;br&gt;&amp;gt;EAL 4+, все как положено :) Там еще много чего есть. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Ты вместо того чтобы признать что не в теме начинаешь ... пыль &lt;br&gt;&amp;gt;мести :-Р &lt;br&gt;&lt;br&gt;ну так елки-палки! чего тогда тут тему разводить&lt;br&gt;&quot;Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD&quot;?&lt;br&gt;берите и пользуйтесь, если есть :))))&lt;br&gt;сам ты не в тему</description>
</item>

<item>
    <title>Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13279.html#42</link>
    <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 01:04:01 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; у дистрибьюторов есть еще более интересные коммерческие разработки &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;на его основе. с еще более простой системой конфигурирования. есть ли &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;у БЗД? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;есть! только не комерческие или это критично ?:) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;критично. секс за деньги тоже очень нужен людям. будете спорить? :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Достал. МильЁн их коммерческих. &lt;br&gt;На вот сертифицированный для NATO: &lt;br&gt;http://www.borderware.com/products/bfs/ &lt;br&gt;EAL 4+, все как положено :) Там еще много чего есть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты вместо того чтобы признать что не в теме начинаешь ... пыль мести :-Р&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD (Dvorkin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13279.html#41</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 12:38:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;я когда-то написал простенькую биллинговую систему на шелл. это был просто эксперимент &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;в изучении шелл. как вы думаете, стоило ли ее выводить в &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;продакшн? вот и я считаю, что существуют более оптимальные способы решения &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;подобного рода задач. в частности, если можно перенести часть логики в &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;более удачный интерфейс по принципу KISS, почему бы этого не сделать? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;RPM предоставляет такую возможность. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;что такое принцип KISS? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Keep It Simple, Stupid!&lt;br&gt;почитай &quot;Искусство программирования под UNIX&quot; Эрика Реймонда&lt;br&gt;http://www.softtime.ru/info/read.php?id_article=52&lt;br&gt;у меня лежит дома экземпляр. книжка хорошая. там не учат конкретным алгоритмам, там философия&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD (skif)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13279.html#40</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 12:32:48 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;я когда-то написал простенькую биллинговую систему на шелл. это был просто эксперимент &lt;br&gt;&amp;gt;в изучении шелл. как вы думаете, стоило ли ее выводить в &lt;br&gt;&amp;gt;продакшн? вот и я считаю, что существуют более оптимальные способы решения &lt;br&gt;&amp;gt;подобного рода задач. в частности, если можно перенести часть логики в &lt;br&gt;&amp;gt;более удачный интерфейс по принципу KISS, почему бы этого не сделать? &lt;br&gt;&amp;gt;RPM предоставляет такую возможность. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;что такое принцип KISS?</description>
</item>

<item>
    <title>Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD (skif)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13279.html#39</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 12:30:56 GMT</pubDate>
    <description>самое интересное что пользователи линукс думают что все придумали они:))&lt;br&gt;линукс ведь молод&lt;br&gt;а все эти штуки были придуманы давным давно:)))&lt;br&gt;и незнаю че народ &quot;такой&quot; только потому что пользуется линуксом?&lt;br&gt;патриотизм?-глупо...&lt;br&gt;нет я лично никогда не против линукса был он даже во многом не плох&lt;br&gt;но обижать то чего незнаешь неправильно ....&lt;br&gt;я лично выбрал для себя БСД и балдею:))&lt;br&gt;хотя начинал юникс подобные именно с линукса&lt;br&gt;а когда увидил бсд просто жутко был удивлен от логичности отлаженности и простоты во всей системе...&lt;br&gt;но это сугубо мое личное мнение&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD (Dvorkin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13279.html#38</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 10:43:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;так стоп там чем же плохи порты БЗД? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;или вот другой пример... &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;я написал некоторую фигню для одной фирмы. по условиям логика работы фигни &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;доступна конечным пользователям только в виде бинарника. но, поскольку она завязана &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;на ядре, часть фигни в пакете (модуль ядра) собирается непосредствено при &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;установке. вся фигня оформлена в виде RPM. мне, как разработчику удобно, &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;что при сборке пакета на _моей_ системе RPM автоматически вносит в &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;заголовок пакета информацию о зависимостях бинарника, мне необходимо только указать диапазон &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;ядер, для которых предназначен модуль ядра. при установке пакета на конечной &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;системе RPM либо выдает осмысленное сообщение, либо молча ставит. в случае &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;молчания это всегда успешная установка. в случае осмысленого сообщения об ошибке &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;ко мне тоже не обращаются за помощью, поскольку сообщение позволяет даже &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;идиоту понять, чего именно не хватает в его системе. удобно для &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;разработчика, удобно для распостранителя и для конечного пользовате</description>
</item>

<item>
    <title>Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD (Dvorkin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13279.html#37</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 10:36:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;самое интересное что пользователи линукс думают что все придумали они:)) &lt;br&gt;&amp;gt;линукс ведь молод &lt;br&gt;&amp;gt;а все эти штуки были придуманы давным давно:))) &lt;br&gt;&amp;gt;и незнаю че народ &quot;такой&quot; только потому что пользуется линуксом? &lt;br&gt;&amp;gt;патриотизм?-глупо... &lt;br&gt;&amp;gt;нет я лично никогда не против линукса был он даже во многом &lt;br&gt;&amp;gt;не плох &lt;br&gt;&amp;gt;но обижать то чего незнаешь неправильно .... &lt;br&gt;&amp;gt;я лично выбрал для себя БСД и балдею:)) &lt;br&gt;&amp;gt;хотя начинал юникс подобные именно с линукса &lt;br&gt;&amp;gt;а когда увидил бсд просто жутко был удивлен от логичности отлаженности и &lt;br&gt;&amp;gt;простоты во всей системе... &lt;br&gt;&amp;gt;но это сугубо мое личное мнение &lt;br&gt;&lt;br&gt;мое личное впечатление от БЗДшных установок - минимализм, граничащий с бедностью. это мои эмоции, ничего более.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD (Dvorkin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13279.html#36</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 10:33:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; файрволы самые надежные...&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;iptables менее надежен??? :)&lt;br&gt;&amp;gt;статистика вещь неспоримая &lt;br&gt;&amp;gt;PF:) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; у дистрибьюторов есть еще более интересные коммерческие разработки &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;на его основе. с еще более простой системой конфигурирования. есть ли &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;у БЗД? &lt;br&gt;&amp;gt;есть! только не комерческие или это критично ?:) &lt;br&gt;&lt;br&gt;критично. секс за деньги тоже очень нужен людям. будете спорить? :) &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
