https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132813.html Сообщество Arduino, развивающее серию открытых плат на базе микроконтроллеров, опубликовало релиз интегрированной среды разработки Arduino IDE 2.3, предоставляющей интерфейс для написания кода, компиляции, загрузки прошивок на оборудование и взаимодействия с платами в процессе отладки. Разработка прошивок производится на немного урезанной версии C++ с фреймворком Wiring. Код интерфейса среды разработки написан на языке TypeScript (типизированный JavaScript), а бэкенд реализован на языке Go. Исходные тексты распространяются под лицензией AGPLv3. Подготовлены готовые пакеты для Linux, Windows и macOS...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60588<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132813.html#167 Fri, 16 Feb 2024 10:58:23 GMT Таки да, ada-код собирается для платформ bare-metall, что эквивалентно standalone.<br>Признаю некомпетентность в данном вопросе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132813.html#166 Fri, 16 Feb 2024 05:49:20 GMT Вместо цитаты стандарта в подтверждение верности исходного анонимного наброса, ожидаемо вылиты очередные _три_ порции воды.<br><br>Любопытно осталось лишь одно: зачем блудослов скатился до мата в общественном месте.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132813.html#165 Thu, 15 Feb 2024 18:03:05 GMT 5. почитают остальные мнения команды Arduino:<br>- "Arduino language is merely a set of C/C++ functions"[1],<br>- "some minor pre-processing to turn your sketch into a C++ program"[2], <br>- "the code that you have written is translated into the C language (which is generally quite hard for a beginner to use)"[3], <br>- "Arduino API, aka the "Arduino Programming Language""[4]<br>6. посмотрят на анализ препроцессора[5] (такой же, но теперь не от меня) и решат для себя, имеет оно право называться новым языком или нет ("three lines away from being standard C++")<br><br>[1] https://support.arduino.cc/hc/en-us/articles/360018448219-Can-I-program-the-Arduino-board-in-C<br>[2] https://arduino.github.io/arduino-cli/0.36/sketch-build-process<br>[3] https://www.academia.edu/33554986/Massimo_Banzi_Getting_Started_with_Arduino_Make_2011_<br>[4] https://docs.arduino.cc/learn/starting-guide/getting-started-arduino<br>[5] https://hackaday.com/2015/07/28/embed-with-elliot-there-is-no-arduino-language<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132813.html#164 Thu, 15 Feb 2024 14:55:53 GMT &gt;&gt; не уточнили, *какая* программа - мысли читать не умею, извините.<br>&gt; Не извиняю. <br><br>Пойду libastral компилять, вы мне иного выхода не оставляете.<br><br>Вы занимаете демагогией, игнорируете неудобные тезисы, с демагогами спорить неприлично. Люди могут подумать, что в ваших словах "что-то есть", раз с вами до сих пор общаются. Пусть они:<br>1. учтут, что Arduino использует компилятор GCC C++<br>2. прочитают позицию создателя комплекса Wiring: https://arduinohistory.github.io ("&#8220;language&#8221; or programming &#8220;framework&#8221;" - фреймворк и язык используются как синонимы)<br>3. прочитают позицию команды Arduino: https://github.com/arduino/language (о похожем неразличении языка и фреймворка)<br>4. посмотрят на преемственность, идущую от Processing'а, которая тоже внесла вклад в появление ошибки (мой коммент выше)<br><br>&gt;&gt; они взяли стандартный GCC, "subset of the C++ syntax" у них родиться не может.<br>&gt; Очередное голословное заявление. И ложное. Удачи с std::exception.<br><br>Для поддержки синтаксиса исключений надо н https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132813.html#163 Thu, 15 Feb 2024 13:34:47 GMT &gt; в стандарте ищутся пункты, на основании которых можно что-то утверждать о "языке wiring", <br><br>Главное при этом сделать вид, что слова создателя Wiring о своём творении не важны. Точнее, утверждение о бытии языком вам важно, оно удобное, а остальные нет - они неудобные. После этого гениального логического приёма можете что угодно делать - искать пункты хоть в Приветствиях XXII съезду КПСС.<br><br>В разговоре про графику у вас тоже интересная риторика была. Аноним попросил: "простой вопрос: фпс выше частоты монитора сказывается положительно на инпутлаге и скорости вывода кадра или нет?". А вы тем временем рассказывали, что слова блогеров не считаются, что вы владеете паттерном Model&#8211;view&#8211;controller, понимаете принципиальное отличие веры от знания, не любите слово инпутлаг, предпочитаете версию анонима из соседней ветки и поэтому считаете улучшение отдельным частным случаем кривых игр, что доказывается навыками игры корейца (а не замерами предмета обсуждения как у оппонента).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132813.html#162 Thu, 15 Feb 2024 07:48:54 GMT Я "уцепился" за спор, затеянный ради спора. Что такое язык Си++ - описывает соответствующий стандарт, а не эксперт Опеннет. Либо в стандарте ищутся пункты, на основании которых можно что-то утверждать о "языке wiring", либо заявитель попадает под подозрение в троллинге и повышении энтропии.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132813.html#161 Thu, 15 Feb 2024 07:43:08 GMT &gt;&gt; тезис подменили, перескочили <br>&gt; Допустим, это не передразнивание. Я серьёзно перескажу эту ветку комментариев.<br><br>Это не требуется. Обвинение во лжи - достаточно сильное заявление. На поверку оно оказалось ложным.<br><br>&gt;&gt; перескочили на "быть ill-formed хотя бы из-за GCC" <br>&gt; Я написал "способны быть ill-formed", потому что вы в тот раз тоже <br>&gt; не уточнили, *какая* программа - мысли читать не умею, извините.<br><br>Не извиняю. Если хотите уточнение к цитате стандарта, учитесь читать стандарт.<br><br>&gt; это демагогия - избегать строгих формулировок и потом лавировать, чтобы переспорить оппонента. <br><br>Вот и прекратите отвечать на цитату стандарта чушью.<br><br>&gt;&gt; хотя в исходном набросе "зачем они лгут".<br>&gt; Так они лгут, сами посмотрите: https://github.com/arduino/language.<br>&gt; "domain-specific language implemented using a subset of the C++ syntax" <br>&gt; - они взяли стандартный GCC, "subset of the C++ syntax" у <br>&gt; них родиться не может.<br><br>Очередное голословное заявление. И ложное. Удачи с std::exception.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132813.html#160 Wed, 14 Feb 2024 17:20:28 GMT Можно поставить точку словами создателя Wiring'а - он просто использует слова "язык" и "фреймворк" как синонимы: "Simple &#8220;language&#8221; or programming &#8220;framework&#8221; for microcontrollers"[1].<br><br>Там же: "...set of commands I created as the language definition for Wiring. pinMode(), digitalRead()..."<br><br>Ранее в дипломе: "instructions and commands proposed for the Wiring language", слов "фреймворк" или "набор библиотек" нет.<br><br>[1] https://arduinohistory.github.io<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132813.html#159 Wed, 14 Feb 2024 14:58:56 GMT &gt; Извините, но тут взоржал, конечно. У меня из трёх постоянно используемых девайсов <br>&gt; (фотоаппарат, телефон, планшет) только телефон более-менее нормально в линуксе подключается <br>&gt; (по проводу, про блютус лучше не начинать даже). В винде, естественно, без проблем.<br><br>А я вот налетел на то что под виндой энный планшет - по проводу подключается, файло по MTP качает, все вроде збс, ошибок нет. Только файлы почему-то бьет с некоторой вероятностью. И вот половина картинок - нечитаемые. До половины картинка норм - дальше шум океанов марса. Т.е. какие-то явно левые данные хзоткуда в жыпеге.<br><br>На линухе этой проблемы с тем же планшетом нет. Такая фигня. А блютус - черт его знает - там куча жыпегов с камеры на 300 мегов вмесом качаться будет - неделю. Нафиг оно мне в таком виде?!<br>