<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск web-браузера Chrome 122</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132910.html</link>
    <description>Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 122. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к  Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 123 запланирован на 19 марта...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60643&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск web-браузера Chrome 122 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132910.html#71</link>
    <pubDate>Sun, 25 Feb 2024 16:21:09 GMT</pubDate>
    <description>FF - браузер намбер уан ровно до тех пор, пока можно устанавливать TMP!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск web-браузера Chrome 122 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132910.html#70</link>
    <pubDate>Sun, 25 Feb 2024 15:25:04 GMT</pubDate>
    <description>Про about:config вам уже написали - ответ на ваш вопрос уже дан.&lt;br&gt;Вы же не ответили на поставленный вопрос - это про степень нужности вашего комментария!&lt;br&gt;Вы хотите обсудить, что что-то по вашему кто-то в экране плакаться? Так это не на опеннет вы должны выкладывать, а к обученным людям в специальных заведениях.&lt;br&gt;P.S. Вопрос конечно реторический, а то вы подумайте что кто-то серьёзно ждёт вашего ответа! :) &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск web-браузера Chrome 122 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132910.html#69</link>
    <pubDate>Fri, 23 Feb 2024 17:11:21 GMT</pubDate>
    <description>У меня у одного теперь нельзя скачать видео? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск web-браузера Chrome 122 (Kuromi)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132910.html#68</link>
    <pubDate>Fri, 23 Feb 2024 11:09:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Так фф во всём следует &lt;br&gt;&amp;gt; Даже на manifest v3 в лисе добавлены фичи из второй версии, т.е &lt;br&gt;&amp;gt; с выпиливанием версии 2 у разработчиков никаких возможностей не отнимут.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это не решает проблему. Метод Мозиллы такой - делаем фичу, не продвигаем её никак, не пишем о ней нигде кроме глубоко зарытой документации, через Х времени смотрим статистику, видим что &quot;никто не пользуется&quot;, отключаем -&amp;gt; через некоторое время удаляем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну да, они оставили кое что из второго манифеста. Сейчас в Хроме произойдет &quot;adapt or perish&quot;, разработчики адблоков волей не волей перейдут на новые &quot;буэ-технологии&quot; (потому что те кто откажутся - принудительно уезжают на помойку). Далее разработчики что будут продолжать использовать второй манифест для ФФ столкнутся с тем что у них две РАЗНЫЕ кодовые базы, потом им станет лениво, да и пользователей ФФ мало и, вуаля, - интерес ко второму манифесту в ФФ исчезает сам собой.&lt;br&gt;Конечно, в теории разработчики могут оказаться суровыми чуваками и сказать &quot;А ФФ с Хром всегда были не одно и тоже&quot; </description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск web-браузера Chrome 122 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132910.html#67</link>
    <pubDate>Fri, 23 Feb 2024 09:23:24 GMT</pubDate>
    <description>А что, есть прецеденты? Гугл не профиль юзера составляет, Хром ему сообщает, что за файлы лежат у тебя на диске. Какие у этого могут быть последствия для хомяков, особенно в привязке к профилю, придумай сам. Сообщать, какие программы установлены и используются, это вообще обычная стандартная телеметрия. Подобная информация может быть применена в направленных атаках на организации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Опера скорее всего интересуется посещаемыми сайтами и трафиком, проходящим через её сервера, но зарабатывает она и на рекламных интеграциях неплохо, а в незаконной или противоправной деятельности не замечена. Вон даже разместила сервера в России (как того требовали локальные законы) и потом свернула доступ к прокси из браузера, когда начались принуждения в стиле &quot;блокируйте доступ к сайтам, которые нам не нравятся&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск web-браузера Chrome 122 (robot228)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132910.html#66</link>
    <pubDate>Fri, 23 Feb 2024 09:16:44 GMT</pubDate>
    <description>А я просто напомню что из-за внедрения вот этих js вебассембли или чего там стало дико тормозить в браузере из-за того что кэш js стал хранится. Фиг знает как с этим бороться. После открытия 100 реп на гитхабе всё лагать начинает. И сжирает гигабайты места. Спасибо ХРОМОЙ.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск web-браузера Chrome 122 (opennetuser)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132910.html#65</link>
    <pubDate>Fri, 23 Feb 2024 07:30:22 GMT</pubDate>
    <description>Одно дело составлять профиль юзера, другое дело копировать ключи криптокошелька :(&lt;br&gt;Гарантий нет не у одного браузера :(&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но с Оперы я слез после ее продажи китайцам.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск web-браузера Chrome 122 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132910.html#64</link>
    <pubDate>Fri, 23 Feb 2024 06:41:50 GMT</pubDate>
    <description>В MX Linux 21.3 устанавливается, но не запускается!!!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск web-браузера Chrome 122 (morphe)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132910.html#63</link>
    <pubDate>Thu, 22 Feb 2024 23:23:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; То есть они хотят сказать что без оптимизаций корректность хуже? То есть базовый код работает с ошибками, а оптимизации его исправляют что ли? &lt;br&gt;&lt;br&gt;JIT версия тестируется 24/7 на юзерах хрома, а от того поломки в ней очевидные исправлены&lt;br&gt;&lt;br&gt;А не-JIT режим является фолбеком, а потому дыры в нём могут оставаться не обнаруженными очень долго.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
