<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Netflix опубликовал код утилиты bpftop</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132966.html</link>
    <description>Компания Netflix представила утилиту bpftop, предоставляющую интерфейс для мониторинга за выполнением eBPF-программ в ядре Linux, реализованный в стиле утилиты top. Утилита показывает показатели производительности, нагрузки на CPU и обработки событий для каждой eBPF-программы.  Поддерживается построение графиков для оценки динамики изменения характеристик выполнения во времени. Код bpftop написан на языке Rust и распространяется под лицензией Apache 2.0...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60676&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Netflix опубликовал код утилиты bpftop (Роман)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132966.html#94</link>
    <pubDate>Fri, 01 Mar 2024 17:15:01 GMT</pubDate>
    <description>один из авторов этого вот CDN от Netflix на Фряхе, где-то писал что ему в том числе было проще работать с ядром Фряхи &#091;для допилки дров&#093; и коммунити во Фряхе. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Netflix опубликовал код утилиты bpftop (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132966.html#93</link>
    <pubDate>Wed, 28 Feb 2024 20:24:15 GMT</pubDate>
    <description>Гугл так и поступает. Возможно, тут дело в том, что линукс намного сложнее и значительно дороже в сопровождении (синхронизация с апстримом) и не каждый может себе это позволить. Я много раз слышал этот аргумент от основных потребителей фряхи.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Netflix опубликовал код утилиты bpftop (Ivan_83)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132966.html#92</link>
    <pubDate>Wed, 28 Feb 2024 19:46:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; с появлением в ядре линукса rust, io uring и eBPF&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это всё никакого отношения к use cases в которых работает у них фря не имеет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Netflix опубликовал код утилиты bpftop (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132966.html#90</link>
    <pubDate>Wed, 28 Feb 2024 18:30:55 GMT</pubDate>
    <description>А остальные 85&#037; трафика на чём?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Netflix опубликовал код утилиты bpftop (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132966.html#89</link>
    <pubDate>Wed, 28 Feb 2024 18:22:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Никаких не было. Они там разве не переписывали куски под свои проприетарные нужды? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Для SaaS, GPLv2 как бэ, точно так же позволяет &quot;переписывать куски под свои проприетарные нужды&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Netflix опубликовал код утилиты bpftop (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132966.html#88</link>
    <pubDate>Wed, 28 Feb 2024 17:38:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Как будто кроме гугла нигде больше оплачивать разработку бесплатного софта не умеют.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Умеют, но почему-то всегда получается блоатварь, выгодная исключительно корпорации и её партнёрам.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Netflix опубликовал код утилиты bpftop (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132966.html#87</link>
    <pubDate>Wed, 28 Feb 2024 15:37:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; нам теперь всем этим дерьмом приходится пользоваться&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кто-то заставляет? Не пользуйся раз не нравится. Как будто кроме гугла нигде больше софт разрабатывать не умеют.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Netflix опубликовал код утилиты bpftop (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132966.html#85</link>
    <pubDate>Wed, 28 Feb 2024 14:11:34 GMT</pubDate>
    <description>Это аналог winapi для операционной системы redox.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Видимо, качается для единственной операции: &quot;проверить, что компилируемся не для redox&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Netflix опубликовал код утилиты bpftop (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132966.html#84</link>
    <pubDate>Wed, 28 Feb 2024 13:11:01 GMT</pubDate>
    <description>Может быть легитимно&lt;br&gt;&amp;gt;ahash - хэш-функция&lt;br&gt;&amp;gt;circular-buffer&lt;br&gt;&amp;gt;libbpf-rs&lt;br&gt;&amp;gt;libbpf-sys&lt;br&gt;&amp;gt;toml_datetime, toml_edit&lt;br&gt;&lt;br&gt;если они конфиги программы в TOML хранят&lt;br&gt;&amp;gt;winnow&lt;br&gt;&lt;br&gt;комбинатор парсеров, нужен для редактора TOML.&lt;br&gt;&amp;gt;crossterm&lt;br&gt;&lt;br&gt;для вывода текста с контрольными кодами&lt;br&gt;&amp;gt;ratatui&lt;br&gt;&lt;br&gt;аналог libcurses&lt;br&gt;&amp;gt;lru&lt;br&gt;&lt;br&gt;LRU-кэш&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;nix (2 версии)&lt;br&gt;&amp;gt;Rust friendly bindings to the various *nix system functions.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Зачем нужно &amp;#8212; понятно. Но нахрена 2 версии?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Опять же: всё это дерьмо статически слинковано, отсюда жор памяти и места и прочих ресурсов. И проблемы с обновлениями. Netflix безусловно виноваты в недостатках Rust и её экосистемы &amp;#8212; ведь это Netflix выбрала их в качестве основы для своего продукта.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
