https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133754.html Сервис мониторинга производительности web-сайтов DebugBear опубликовал результаты анализа влияния браузерных дополнений на производительность и комфорт работы пользователей. В ходе исследования протестировано 5000 наиболее популярных дополнений к Chrome. При тестировании оценивалась нагрузка на CPU, объём загружаемых данных, скорость загрузки страниц, задержки при взаимодействии пользователя с web-страницами и расходование дискового пространства...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61218<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133754.html#72 Fri, 24 May 2024 18:39:57 GMT Если ставил просто uBlock стиснутый у создателя, то не удивительно. Если uBlock Origin, то его изначально нужно настроить и добавить нужные фильтры, с настройками по умолчанию он действительно пропускает некоторую рекламу. Ну а, если думать и выбирать фильтры лень, то проще из магазина расширений поставить AdGuard и AdGuard Extra, и тыкнуть в первом галку "Блокировать поисковую рекламу и саморекламу сайтов". Этого будет достаточно для исчезновения 99% рекламы, для оставшейся же и тут нужно над фильтрами подумать. В любом случае, с обычных AdBlock/AdBlock Plus нужно уходить, ибо они имеют жёсткую телеметрию (слежку) и потребляют кучу ресурсов, больше всех других блокировщиков, вместе взятых<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133754.html#71 Fri, 24 May 2024 16:54:39 GMT rp5.ru<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133754.html#70 Thu, 23 May 2024 15:30:58 GMT В Firerox телеметрия просто сжимается лучше.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133754.html#69 Wed, 22 May 2024 17:40:00 GMT я давно заметил, что Firefox с теми же расширениями и их количеством сильнее лагает, чем браузеры на хромиум, с теми же расширениями и с тем же количество, тобишь в Firefox тупая система расширений<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133754.html#68 Wed, 22 May 2024 17:29:03 GMT Если бы, функционал расширний был обично встроенный в браузерах, то мб и расширения особо не нужны были бы, но есть столько крутых, удобных, и даже необходимых расширений, что фиг от них откажешся.<br>Интересно, то есть расширение, которое авто отключает расширения на не особо нужных сайтах, например, расширения для youtube, будут только работать только на youtube, а на других сайтах будут отключаться, это как минимум экономит ресурсы<br>Жаль, что такого расширения нету для Firefox(<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133754.html#67 Wed, 22 May 2024 17:06:20 GMT curl https://wttr.in<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133754.html#66 Wed, 22 May 2024 11:34:58 GMT &gt; Упреждающую загрузку и отрисовку (pre-loading и pre-rendering) блокируют 8 дополнений (0.2%), среди которых uBlock Origin, Windscribe и Privacy Badger.<br><br>Как раз таки uBlock имеет соответствующую настройку и с ним проблем нет, а вот не упомянутый здесь uMatrix их таки добавляет. Причём механика "добавления" стала новостью в т.ч. для автора расширения: https://github.com/gorhill/uBlock/issues/2900 Но автор давно забил и забыл. <br><br>А может кто из здешних сеньёров перепакует менее деспотичную вариацию матрицы на благо общества? <br><br>Вот тут https://old.reddit.com/r/uMatrix/comments/8jw311/is_it_possible_to_stop_umatrix_from_disabling люди не первый год ответа ждут.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133754.html#65 Wed, 22 May 2024 02:47:08 GMT &gt; Я этот использую - www.meteoblue.com <br>&gt; Мне как астроному-любителю облачность и прочие параметры атмосферы важны. Ну и сам <br>&gt; прогноз адекватнее, особенно в плане осадков.<br><br>оо благодарю добрый человек, забрал в закладки<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133754.html#64 Tue, 21 May 2024 17:50:40 GMT Глобальный прогноз невозможно посчитать, забив на какой-то кусок атмосферы/океана. Даже если он над Россией. Другое дело, что глобальные расчеты идут на сетках не очень крупных - 1/8..1 градуса. А это значит, что 20-100 км - это один пиксель, одна расчетная ячейка.<br><br>А что такое иностранные сервисы? Расчет погоды - дело очень дорогое. Реальных поставщиков расчетов очень мало. Например, GFS и ECMWF это 99% всех прогнозов в интернете. И они не то чтобы плохо считают, просто какие-то совсем локальные условия они не учтут - это должны делать метеорологи "на месте". Прогнозы, к которым все привыкли (завтра дождь, в городе с утра на 3 градуса теплее чем в селе в десяти километрах и т.п.) - считаются на вложенных мелких сетках, с разрешением в 1-5 километров. Так что пенять не на кого.. кроме себя. Скачивайте https://github.com/wrf-model/WRF, запускайте и будет у вас любой прогноз.<br>