https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133864.html Организация FreeBSD Foundation опубликовала результаты (PDF, 62 стр.) опроса пользователей и разработчиков проекта, проведённого для понимания состояния сообщества, определения типовых сценариев использования FreeBSD, расстановки приоритетов в разработке и выявления областей, требующих особого внимания. Опрос, который включал в себя около 50 вопросов, прошло 1446 участников...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61272<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133864.html#382 Mon, 10 Jun 2024 13:01:11 GMT &gt; $ rpm -qf --qf '%{sourcerpm}\n' /usr/lib/cups/backend/smb <br>&gt; samba-4.19.5-3.src.rpm <br>&gt; $ file /usr/lib/cups/backend/smb <br>&gt; /usr/lib/cups/backend/smb: symbolic link to ../../../libexec/samba/smbspool_krb5_wrapper <br><br>rpm - это что-то не фряшное, а линуксовое поди.<br><br>Ну ладно.<br><br>Чтобы не портить систему основную, запустил в ней jail, в jail установил cups-smb-backend, во время установки которого среди прочих 66 пакаджей установился ещё и сам cups.<br><br>Запускаю cupsd и вижу очередной прикол:<br><br># service cupsd start<br>Starting cupsd.<br>ld-elf.so.1: /usr/local/lib/libtasn1.so.6: Undefined symbol "strverscmp@FBSD_1.7"<br>/usr/local/etc/rc.d/cupsd: WARNING: failed to start cupsd<br><br>И это притом, что ничего ненужного я в этот jail не устанавливал и сам jail запустил только для попыток работы с этими cups, которых мне за всю жизнь так и не удалось заставить работать.<br><br>А прикол усиливается ещё и тем, что не запускается этот cupsd только в jail (который вообще чист аки слеза), а в основной системе cupsd очень даже з https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133864.html#381 Fri, 07 Jun 2024 21:57:45 GMT $ rpm -qf --qf '%{sourcerpm}\n' /usr/lib/cups/backend/smb <br>samba-4.19.5-3.src.rpm<br>$ file /usr/lib/cups/backend/smb<br>/usr/lib/cups/backend/smb: symbolic link to ../../../libexec/samba/smbspool_krb5_wrapper<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133864.html#380 Wed, 05 Jun 2024 06:00:46 GMT &gt;&gt;&gt; даже немцы на инглише шпрехают лучше. И китайцы.<br>&gt;&gt; В Дойчланде презирают инглиш, <br>&gt; Я есть в эн опенсорсных проектах, с вполне живыми и веселыми немцами <br>&gt; и мы активно трындим в чатиках. Но ты можешь мне рассказать <br>&gt; за них. Тебе то - виднее, правда?<br><br>Конечно, виднее. Вижу, кто-то не уловил разницу между фатерляндом и "немцами".<br><br>&gt; А у тебя сколько <br>&gt; их знакомых есть? :) <br><br>А с чего ты решил, что я тебе поверю?<br><br>Понтоваться NDA можно где-нибудь на RSDN, а тут Открытое ПО и у тебя даже гитхапа с холловордом нет. <br><br>&gt; Знакомые китайцы у меня тоже так то есть.<br><br>Что у тебя очевидно есть - это боязнь подписаться под своими словами, наивно полагая, что пафос кто-то примет за истину. В моём открытом проекте успел поучаствовать китаец. В том числе переписал нам README, поскольку инглиш там был зо-зо ля-ля. Да, ты можешь найти его на моём гитхапе, если проявишь смекалку.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133864.html#379 Wed, 05 Jun 2024 05:58:10 GMT &gt;&gt; не понимаю, почему исходники почти никто не смотрит. Для читателей MSDN <br>&gt;&gt; может быть вполне рабочий сценарий - восстановить часть исходников в уме, <br>&gt;&gt; что бы восполнить пробелы документации.<br>&gt; На мой вкус MSDN был сильно менее удобен чем Linux Programmer's manual <br>&gt; в манах.<br><br>Вот тут я с тобой согласен. На _твой_ вкус. На вкус любителя давать советы читать man-ы на инглише, кто при этом сам их не читает. Стоит ли следовать такому вкусу - вопрос риторический.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133864.html#378 Wed, 05 Jun 2024 05:55:13 GMT &gt;&gt; Не читает man на инглише.<br>&gt; Я читаю маны по мере надобности.<br><br>Надобность прочесть man mmap возникла в момент твоего непреодолимого желания поучить остальных, что следует читать маны на инглише. Если бы ты перед публикацией ЦУ потрудился бы и сам прочёл, не сел бы в лужу, посоветовав негодный man.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133864.html#377 Tue, 04 Jun 2024 18:42:14 GMT &gt; Какая проекция. <br><br>Стремительно-домкратная, очевидно.<br>&gt; У меня чего подгорать должно? Я могу юзать дистры линуха <br>&gt; не вываливающие с лопаты тулчейн на 3 версии новее. Что и тому гражданину - рекомендую. <br><br>Полный кексперд294^W 0 во фряхе упорно лезет в комменты и обсуждения оной, несет чушь и советует-расписывает-неоном пянгвничика (с которого crypt, кстати, сам и добровольно сбежал) - но подгорает совсем не кексперда, угумс.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133864.html#376 Tue, 04 Jun 2024 17:43:50 GMT &gt;&gt; даже немцы на инглише шпрехают лучше. И китайцы.<br>&gt; В Дойчланде презирают инглиш,<br><br>Я есть в эн опенсорсных проектах, с вполне живыми и веселыми немцами и мы активно трындим в чатиках. Но ты можешь мне рассказать за них. Тебе то - виднее, правда? А у тебя сколько их знакомых есть? :)<br><br>p.s. не, они таки плохо шпрехают на нем потому - что он на инглиш достаточно похож. Они и наворачивают привычные им обороты.<br><br>&gt; а в Поднебесной видят его вот так: http://www.luiliu.com/yin/r_209_01_b.jpg <br>&gt; ("Maid in China", Луи Лю).<br><br>Знакомые китайцы у меня тоже так то есть. А общего у них всех то что они все трое тебя видят совершенно одинаково. И отнюдь не как гражданина великой империи, судя по тому что недавно они кажись потребовали газ по цене "как для белорусов" - или вообще идите нафиг, дескать.<br><br>Так что твой понт - дешевый. И ничем не обеспеченный. Допонтуетесь. В общем то - уже.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133864.html#375 Tue, 04 Jun 2024 17:17:44 GMT &gt; и офигел. Если когда-то kevent это было круто, то современный linux'овый <br>&gt; eventfd+signalfd+timerfd+epoll на голову выше, чем то, что предлагает kevent. И дело <br>&gt; не в том, что фря такая хреновая и всё такое, а <br>&gt; просто это наглядное следствие недостатка кадров.<br>&gt; И в целом ситуация с документацией настолько плохая тоже из-за <br>&gt; этого. Это не делает фрю хреновой. Просто это факт, который надо <br>&gt; знать и учитывать, если собираешься что-то делать на фре.<br><br>Да не скажи. Иногда чрезмерно пафосная архитектура - начинает стоять на пути. А у тех, блохастых, она просто не стояла на дороге и по мере накопления данных "а как мы это хотели делать на самом деле?" - они и обошли на повороте. Ударяться в высокие концепции часто ведет к эпикфейлу. Потому что сложно все предусмотреть.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133864.html#374 Tue, 04 Jun 2024 17:14:05 GMT &gt; не понимаю, почему исходники почти никто не смотрит. Для читателей MSDN <br>&gt; может быть вполне рабочий сценарий - восстановить часть исходников в уме, <br>&gt; что бы восполнить пробелы документации.<br><br>На мой вкус MSDN был сильно менее удобен чем Linux Programmer's manual в манах. Которые ставятся без какой-то ушибленой фигни на эн сидюков полдня если хочется локально, и без колупания по майкрософтовскому сайту. Просто вбил man &lt;что&gt; и получил ман на энную функцию, а то и пример как это использовать. Очень здорово придумано как по мне.<br><br>Впрочем за это майкрософт и получил себе developers, developers. Вот уж кого не жалко.<br>