<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Пользователи systemd столкнулись с проблемой, приводившей к удалению домашних каталогов</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134048.html</link>
    <description>Опубликован корректирующий выпуск системного менеджера systemd 256.1, в котором устранена проблема, приводившая к удалению содержимого раздела /home при выполнении команды  &quot;systemd-tmpfiles --purge&quot;, добавленной в systemd 256 для удаления всех  файлов и каталогов, созданных через настройки в tmpfiles.d...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61403&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Пользователи systemd столкнулись с проблемой, приводившей к ... (мяв)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134048.html#365</link>
    <pubDate>Mon, 23 Sep 2024 00:26:32 GMT</pubDate>
    <description>уже упомянули openrc?&lt;br&gt;&#096;&#096;&#096;&lt;br&gt;#!/usr/bin/openrc-run&lt;br&gt;description=&quot;PolicyKit Daemon&quot;&lt;br&gt;depend()&#123;&lt;br&gt;  need dbus&lt;br&gt;&#125;&lt;br&gt;supervisor=supervise-daemon&lt;br&gt;command=/usr/lib/polkit-1/polkitd&lt;br&gt;command_args=--no-debug&lt;br&gt;extra_started_commands=reload&lt;br&gt;&#096;&#096;&#096;&lt;br&gt;вот посложнее:&lt;br&gt;&#096;&#096;&#096;&lt;br&gt;#!/usr/bin/openrc-run&lt;br&gt;description=&quot;SQLite-backed syslogd&quot;&lt;br&gt;depend()&#123;&lt;br&gt;  need hostname &lt;br&gt;  need localmount&lt;br&gt;  use net-online&lt;br&gt;  provide logger&lt;br&gt;&#125;&lt;br&gt;supervisor=supervise-daemon&lt;br&gt;command=/usr/bin/logbookd&lt;br&gt;extra_started_commands=reload&lt;br&gt;reload_signal=USR1&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователи systemd столкнулись с проблемой, приводившей к ... (MaleDog)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134048.html#364</link>
    <pubDate>Sat, 06 Jul 2024 20:13:56 GMT</pubDate>
    <description>Ай, кручу-верчу - абмануть хочу. Вот запускал недавно малину. В Alpine с openrc у меня условно два десятка скриптов. притом что скрипты openrc ненамного длиннее чем systemГ. Недавно понадобилось запустить родную raspberryOS. Там скриптов больше 50. по ощущениям просто баш-портянки разбили по отдельным файлам. Это не сократило их. А просто усложнило понимание что и в какой последовательности запускается. Так то я и в sysvinit и в openrc могу раскидать скрипт по отдельным файлам и настроить зависимости запуска, но зачем?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователи systemd столкнулись с проблемой, приводившей к ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134048.html#363</link>
    <pubDate>Fri, 28 Jun 2024 12:48:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Её ответ на ошибку и её рассмотрение &lt;br&gt;&amp;gt; Его ответ: https://github.com/bluca Одним словом, &quot;блюка&quot;))) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Все проще, там у него в репках в профайле - светится bumblebee, видимо чужие лавры не давали покоя :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователи systemd столкнулись с проблемой, приводившей к ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134048.html#362</link>
    <pubDate>Thu, 27 Jun 2024 17:34:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Именно так, хочется любить, но там очень странно. Во FreeBSD поддерживают ABI &lt;br&gt;&amp;gt; 5 лет, старый софт может работать без пересборки. Но при этом &lt;br&gt;&amp;gt; в минорном апдете проапдейтили компилятор на 3 версии, что сломало совместимость &lt;br&gt;&amp;gt; и софт перестал собираться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Про такое говорят: сперва вы имеете выбор. А потом ваш выбор - вас. И в этом смысле лично я шкурно заинтересован чтобы не делать чужие проблемы своими. И хрен с ним с концепциями, компьютеры должны работать, для людей. С минимумом усилий и максимумом результата. Это - самая правильная концепция. Все что стоит на этом пути должно быть заменено или изменено.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Лично мне юниксвэй нравится - эффективной автоматизацией. А если это не выполняется, и превращается в ритуалы ради ритуалов - упс. Значит пора опробовать другие варианты.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователи systemd столкнулись с проблемой, приводившей к ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134048.html#359</link>
    <pubDate>Mon, 24 Jun 2024 14:23:17 GMT</pubDate>
    <description>OpenRC, в конце концов можно сделать systemd-ng с отстранением Поттеринга от дизайна проекта.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сейчас то уже всем должно быть очевидно, что автор systemd совершенно не умеет проектировать такие сервисы и городит очередной монструозный хлам. Причём если на заре systemd были ещё какие-то надежды, что благодаря новому подходу будут улучшения, например, в протоколе логгера, но по факту он просто завернул один к одному всё что было в systemd практически без качественных улучшений.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователи systemd столкнулись с проблемой, приводившей к ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134048.html#358</link>
    <pubDate>Mon, 24 Jun 2024 14:18:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; но затем приняли изменение, ограничивающее область действия команды &quot;systemd-tmpfiles --purge&quot; - данная команда теперь может быть выполнена только при явном указании в командной строке конкретного файла конфигурации из tmpfiles.d/ и приведёт к удалению лишь связанных с ним файлов и каталогов. Кроме того, в man-руководство systemd-tmpfiles добавлено более подробное описание опции и предупреждение о возможных последствиях. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Идиократия в действии. А нужно было создать новый systemd-wrkfiles и в него закидывать конфиги с персистентными данными, вообще без опции --purge, а tmpfiles оставить как есть.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователи systemd столкнулись с проблемой, приводившей к ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134048.html#357</link>
    <pubDate>Mon, 24 Jun 2024 14:10:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; например, vbox требует модули ядра, после апдейта их нужно пересобрать. пересборка vbox &lt;br&gt;&amp;gt; требует для сборки определенные версии компиляторов, которые не собираются и пошло-поехало. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Про такое говорят: девочка имела счастье. Счастье в долгу не осталось!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователи systemd столкнулись с проблемой, приводившей к ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134048.html#356</link>
    <pubDate>Mon, 24 Jun 2024 13:08:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А вот это - моя основная претензия к systemd. Если раньше программы &lt;br&gt;&amp;gt; были маленькими, а маны были короткие (захотел - быстро глянул), то &lt;br&gt;&amp;gt; теперь это вот так.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как бы да, но надо это по крупному - 1 раз в жизни, и если планы связаться с линухом всерьез есть то 1 раз в жизни можно это позволить. А потом - во всех дистрах примерно одно и то же. Изредка по мелочи апдейтить знания, и только. Это с нами надолго, имхо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А до этого все дистры по разному это делали. Перейдя с редхата на убунту/дебиан вообще месяцок себя инвалидом ощущаешь, все по другому, даже стартовые скрипты. И если вон тот сервис который не в пакетах выложил скрипт для энной системы, а тут не она, перепилить - отдельный квест. А потом еще понять почему зараза не стартует. С логами там такой же швах как с остальным был. Ну такое себе. Да, оно хватается за многовато дел - но в моем дистро (дебиан) на субпакеты распилено и потому - не так уж и страшно. Можно поставить что реально надо - и юзать только это. По минимуму ему dbus не надо, вся</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователи systemd столкнулись с проблемой, приводившей к ... (_hide_)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134048.html#354</link>
    <pubDate>Mon, 24 Jun 2024 08:44:27 GMT</pubDate>
    <description>Т.е. изменить результат действия команды изменился, а оправдание -- то, что в документации поправили? Вот это классная логика!&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
