https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134397.html Спустя полтора года с момента формирования прошлой значительной ветки компания Oracle представила первый бета-выпуск системы виртуализации VirtualBox 7.1. Релиз ожидается осенью. Сборки с бета-версией VirtualBox 7.1 подготовлены для RHEL 7/8/9, Fedora 35/36/40,...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61613<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134397.html#89 Wed, 31 Jul 2024 13:42:32 GMT Если в старье играть, лучше всего 86Box (форк PCem). Pentium MMX + Win98 + Voodoo 3 + звук по выбору - уровень совместимости супер.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134397.html#88 Tue, 30 Jul 2024 08:27:07 GMT &gt; А они даже поддержку компов без XSAVE реализовать не потрудились.<br><br>Ох вы батенька и любитель антиквариата. У вас процу больше 15 лет что ли? В Core 2 Duo 2009 года и то уже был XSAVE.<br><br>Он нужен для адекватной производительности виртуализации, поддержки древней рухляди без него уже НИГДЕ нет. Любая текущая версия хоть ESXi, хоть VMWare Workstation даже запускаться откажется без XSAVE (и не только текущая а несколько лет как). Очень правильно, что не замедляют хаками для поддержки супер-древних процов, для такого железа возьмите старые версии виртуалбокса...<br><br>Или вы перепутали XSAVE с XSAVES (появился в Skylake с 2015 г.)?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134397.html#87 Tue, 30 Jul 2024 08:12:13 GMT А толку с того? Выше 60 fps все равно не выдает виртуалбокс. Хоть 120 хоть 144 хоть сколько герц моник - все что внутри бокса запущено будет ограничено 60 кадров (у vmware аналогично). Даже курсор мыши перемещается рывками, в отличии от хост-системы...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134397.html#86 Sun, 28 Jul 2024 23:24:02 GMT Ненене, я прекрасно помню, что когда обновился до 7.0.четотам, словил полную панамку багов и понес ее на багтрекер, мне там сказали дословно "а вы чего хотите от тестового релиза 7.0, хотите стабильности - ждите стабильный 7.1".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134397.html#85 Sun, 28 Jul 2024 21:08:21 GMT &gt; В KVM тоже без NAT не пробросить в виртуалку ipv6, оракл просто <br>&gt; повторяет за ним, причем сильно запоздало. Видимо какие-то непреодолимые сложности с <br>&gt; реализацией SLAAC в VM, деталей не знаю.<br><br>Разве режим bridge не поддерживает IPv6?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134397.html#84 Sun, 28 Jul 2024 18:43:09 GMT Назовите хоть одну приличную ОС, на которую можно перейти. Только сами знаете какую Винду, недоделаннный MacOS X и откровенно слабую Фряху не предлагать... Если предлагать - так что-то более современное и качественное, с новыми концепциями и чистым кодом. Я их подобного только Inferno могу вспомнить(крутая концепция), да где-то QNX(единственное нормально работающее микроядро, что круто). Больше что-то ничего в голову не приходит. Но, обе этих ОС в качестве современной ОС для серверного и декстопного применения не очень подходят. А ничего другого, приличного, пока не появилось. И даже новых концепций, что могли бы концепции из Unix и OpenVMS побороть - что-то не видно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134397.html#83 Sun, 28 Jul 2024 18:37:26 GMT qemu-kvm умеет пробрасывать отдельную видюху в виртуалку. Поднимаете хост на встройке, нормальную видюху пробрасываете в виртуалку, и профит... Как минимум видяхи AMD так пробрасываются.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134397.html#82 Sun, 28 Jul 2024 16:21:03 GMT зачем бэта тесты сюда постите? и так багов хватает.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134397.html#81 Sun, 28 Jul 2024 14:45:46 GMT Даже без лишней видеокарты - пробрасывается даже если она одна.<br>