https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134684.html Разработчики проекта KDE начали голосования по выбору целей, которым будет уделено повышенное внимание при разработке в ближайшие 2 года...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61783<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134684.html#130 Fri, 06 Sep 2024 18:22:29 GMT Это явно нацелено на то чтобы заставить покупать все новое и новое железо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134684.html#129 Wed, 04 Sep 2024 15:23:34 GMT &gt;&gt; Множество проектов с открытым кодом не имеют никаких менеджеров и успешно существуют.<br>&gt; Слово "существуют" ты ведь употребил не просто так?<br>&gt; Ибо "ну разве это жизнь" (с)<br><br>Видимо тебя как манагера за живое задело. Да, это жизнь и она гораздо лучше без нахлебников-управленцев.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134684.html#128 Wed, 04 Sep 2024 15:21:52 GMT &gt;&gt; Множество проектов с открытым кодом не имеют никаких менеджеров и успешно существуют.<br>&gt; Слово "существуют" ты ведь употребил не просто так?<br>&gt; Ибо "ну разве это жизнь" (с) <br>&gt; Но было бы интересно услышать список, или хотя бы пятерку таких проектов. <br><br>Навскидку gnupg, keepassx, deadbeef, transmission, smplayer, wireshark, guix<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134684.html#127 Wed, 04 Sep 2024 12:58:07 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Это понятно. Нетакусиками нужно управлять как особенными детьми.<br>&gt; Даже программера пригласить в проект где денег не платят, неблягодарные пользователи только <br>&gt; чего-то требуют, каждый пилит только то что хочет...<br>&gt; Приодится одевать клоунов в костюмы парнокопытных и рассказывать &#700;сказки о Щво6одьке&#700;. <br>&gt; Менеджера найти думаю еще сложнее.<br>&gt; Я представляю его лицо, когда ему скажут "ну планов у нас нет, <br>&gt; команда просто берет те задачи которые им нравятся, релизимся.. ну когда <br>&gt; будет готово, хотя бы половина запланированного".<br>&gt; Пока я вижу отличный подход в стиле "лебедь рак и щука", с <br>&gt; последущим сарчем и разваливанием проекта на несколько <br><br>А вот и менеджеры, без которых все развалится, подкатили. На мороз вас всех бездельников тряпками гнать. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134684.html#126 Wed, 04 Sep 2024 08:07:38 GMT &gt; Нет, я говорю, что проекты с открытым исходным кодом должны строиться на другой, отличной от принятой в корпоративном мире, основе.<br><br>Это понятно. Нетакусиками нужно управлять как особенными детьми.<br>Даже программера пригласить в проект где денег не платят, неблягодарные пользователи только чего-то требуют, каждый пилит только то что хочет...<br>Приодится одевать клоунов в костюмы парнокопытных и рассказывать &#700;сказки о Щво6одьке&#700;.<br><br>Менеджера найти думаю еще сложнее.<br>Я представляю его лицо, когда ему скажут "ну планов у нас нет, команда просто берет те задачи которые им нравятся, релизимся.. ну когда будет готово, хотя бы половина запланированного".<br><br>Пока я вижу отличный подход в стиле "лебедь рак и щука", с последущим сарчем и разваливанием проекта на несколько форков.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134684.html#125 Wed, 04 Sep 2024 07:57:53 GMT &gt; Множество проектов с открытым кодом не имеют никаких менеджеров и успешно существуют. <br><br>Слово "существуют" ты ведь употребил не просто так?<br>Ибо "ну разве это жизнь" (с)<br><br>Но было бы интересно услышать список, или хотя бы пятерку таких проектов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134684.html#123 Sat, 31 Aug 2024 16:55:10 GMT &gt; Зачем ты пытаешься мне навязать свое мнение? Причем тут CDE?<br><br>Я ничего не пытаюсь тебе навязывать. CDE тут при том, что Motif ровно так же устарел, как Qt3, и его ровно настолько же можно обновить, насколько это сделали с TDE, но не более. При этом, это будет обладать куда большим смыслом, поскольку на Motif было написано много промышленного и профессионального софта за тысячи денег, и он до сих пор много где используется, а особенности тулкита позволяют задействовать всю мощь иксов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134684.html#122 Sat, 31 Aug 2024 16:48:19 GMT &gt;&gt; Я не первый год с кутями работаю и прекрасно осведомлён о проблемах старых кутей <br>&gt; Перечисли.<br><br>Больше ничего не хочешь? Хватит одного того, что оно всегда работало кое как. Крайне бедная функциональность, несоответствие сегодняшним стандартам, низкая производительность и высокая ресурсоёмкость, не говоря уже о небезопасности использования. То, что они там поменяли доисторические костыли на более актуальные гномовские (которые уже тоже устарели), ничем не поможет. Да и код там старый кутешный я так понимаю, то есть что-то а ля стандарт C++98 -- разбираться в этом никто не будет. Авторы форка гном2 были умнее и вовремя осознали, что гтк2 уже всё и все технологии, с ним связанные, почили. Т.е. форк вполне актуален и будет жив и дальше. А вот кде3 нет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134684.html#121 Sat, 31 Aug 2024 16:33:29 GMT &gt; Это где я доказываю что-либо? Вроде, только назвал очевидные факты пока. CDE <br>&gt; более жизнеспособно на сегодня, разве что, завязано на свои костыли и <br>&gt; не на гномовские -- у программ на сторонних тулкитах возникнут сложности. <br>&gt; Но прелесть старых кед была именно в независимости от гнома.<br><br>Зачем ты пытаешься мне навязать свое мнение? Причем тут CDE?<br><br>