<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск Samba 4.21.0</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134719.html</link>
    <description>После 6 месяцев разработки представлен релиз Samba 4.21.0, продолживший развитие ветки Samba 4 с полноценной реализацией контроллера домена и сервиса Active Directory, совместимого с реализацией Windows 2008 и способного обслуживать все поддерживаемые Microsoft версии Windows-клиентов, в том числе Windows 11. Samba 4 является многофункциональным серверным продуктом, предоставляющим также реализацию  файлового сервера, сервиса печати и сервера идентификации (winbind)...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61803&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск Samba 4.21.0 (EULA)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134719.html#175</link>
    <pubDate>Tue, 17 Dec 2024 05:46:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; от нее осталось только название.&lt;br&gt;&lt;br&gt;По этой &quot;методичке&quot; делается валидация решение на соответствие стандарту. В стандарте OSI Барри книга является референсной реализацией. Именно поэтому MS не смогли протокол запатентовать и закрыть.&lt;br&gt;Заметь протоколы COM/DCOM/ActivX запатентованы, стандарты MSO запатентованы, Skyoe запатентован. А SMB - незапатентован.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Samba 4.21.0 (EULA)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134719.html#174</link>
    <pubDate>Tue, 17 Dec 2024 05:35:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Справедливости ради ... А в FTP? А в NFS? Или это другое? &lt;br&gt;&lt;br&gt;FTP мертвый протокол, в котором безопасности нет как класса.&lt;br&gt;NFS в десятки раз содержим меньше CVE, чем SMB.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Samba 4.21.0 (EULA)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134719.html#173</link>
    <pubDate>Tue, 17 Dec 2024 05:31:04 GMT</pubDate>
    <description>Только в твоих фантазиях кто-то делал реверс кода TCP. &lt;br&gt;Хотя бы потому, что первая поддержка стека TCP/IP для SMB в винде появилась на три месяца позже, чем вышла Samba.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А те были - 95й виндой в основном обеспечены.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Стек TCP/IP появился только вместе с IE3. SMB в Windows 95 до сих пор работает по IPX/SPX. И в Windows 98 она работает через IPX/&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Samba 4.21.0 (EULA)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134719.html#172</link>
    <pubDate>Mon, 30 Sep 2024 03:09:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; я заканчиваю спорить с дypaком.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты сам с собой споришь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Особенно про драйвера из дос прекрасное.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Открой для себя MSVC и почитай, почему для подключения старых DOS-устройств в Windows надо было передавать параметр совместимости &quot;OS/2&quot;. Ах да, MSVC - это же не для пользователей, и знать его не надо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; конечно-конечно. Дура4ок, продолжай читать викивракию. Там еще и не те глупости откроются.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У тебя, интерент придумал билл гейтс?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Samba 4.21.0 (EULA)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134719.html#171</link>
    <pubDate>Mon, 30 Sep 2024 02:49:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Основанна она при этом не на бесполезной статейке, а больше на реверсе виндового кода &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты путаешь проект Samba и протокол SMB, который IBM пилила по своему патенту от 1984 года. А ты прочитай решение суда, по которому мелкомягких обязали раскрыть спеки AD, чтобы не лишится права на использования протокола SMB?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если код принадлежит MS, то почему патент на протокол принадлежит IBM? Точнее принадлежал, пока IBM не подарили его FSF, и FSF начали кошмарить мелкомягких в нарушении патента и кода.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; продолжай фантазировать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Продолжай верить, что MS изобрели компьютер, первую файловую систему, и сеть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ведь у тебя других аргументов нет&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Samba 4.21.0 (нах.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134719.html#170</link>
    <pubDate>Fri, 27 Sep 2024 10:11:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Samba v1 основана на коде из книги Барри 1998 года. И она работала.&lt;br&gt;&lt;br&gt;только в твоих фантазиях, опоздавший родиться. sizeof(char *string) (а чего это у меня все имена трехбуквенные? А вот того.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основанна она при этом не на бесполезной статейке, а больше на реверсе виндового кода (а какого ж еще), благо протокол тогда не был шифрованным. Поскольку никому на свете была не нужна, пока не появилось для нее задач. А те были - 95й виндой в основном обеспечены.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Никогда на практике не применялась разработка MS &lt;br&gt;&lt;br&gt;а...еть&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; и, собственно, што?&lt;br&gt;&amp;gt; Собственно то, что поддержка SMB на TCP/IP была в этой ОС.&lt;br&gt;&lt;br&gt;продолжай фантазировать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Samba 4.21.0 (EULA)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134719.html#169</link>
    <pubDate>Fri, 27 Sep 2024 08:41:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; всем абсолютно наплевать кто автор теоретической размазни никогда не применявшейся на практике.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Никогда только в твоей фантазии.&lt;br&gt;Samba v1 основана на коде из книги Барри 1998 года. И она работала.&lt;br&gt;Никогда на практике не применялась разработка MS до перепиливания ее на IP. Так еще и уязвимости в винде были те, что в Samba втыкали студенты по незнанию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Даже если лет через 20 что-то очень отдаленно похожее реализовали (совершенно другие люди и не по этой методичке), от нее осталось только название.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так и запишем &quot;Samba AD не повторяет MS AD, так как написано совершенно другими людьми по методичке, поэтому это совершенно новый прогрессивный продукт, а не старое унылое Г.&quot;? Или этодругоепониматьнадо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; и, собственно, што?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Собственно то, что поддержка SMB на TCP/IP была в этой ОС.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты в курсе, что SID ACL вначале появились в Samba в 1993, и только потом MS взяла их на вооружение?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Samba 4.21.0 (нах.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134719.html#168</link>
    <pubDate>Fri, 27 Sep 2024 08:22:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; в каких фантастических книжках ты про это узнал?&lt;br&gt;&amp;gt; Из официальной документации Sun, IBM. И в документации 4.3BSD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ой, всьо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Внезапно &quot;SunOS 4.0    Dec 1988    4.3BSD with System V IPC&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;и, собственно, што?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А вот доказательство того, кто автор SMB.&lt;br&gt;&lt;br&gt;повторяю, всем абсолютно наплевать кто автор теоретической размазни никогда не применявшейся на практике. Даже если лет через 20 что-то очень отдаленно похожее реализовали (совершенно другие люди и не по этой методичке), от нее осталось только название.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Samba 4.21.0 (EULA)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134719.html#167</link>
    <pubDate>Fri, 27 Sep 2024 08:16:50 GMT</pubDate>
    <description>И как это объясняет факт того, что &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; в каких фантастических книжках ты про это узнал? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Из официальной документации Sun, IBM. И в документации 4.3BSD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я практически уверен что в sunos (one true 4.x) никакого smb в помине не было,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тебя за язык никто не тянул:&lt;br&gt;Внезапно &quot;SunOS 4.0Dec 19884.3BSD with System V IPC&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я уверен, что в Windows 3.11 не было 32-хбит, так как первое 32-хбитное ядро MS было WinNT3.5 и Win95. Так же уверен, что не было в до 1996 года в MS DOS и MS Windows поддержки TCP/IP.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот доказательство того, кто автор SMB.&lt;br&gt;https://codelibs.ru/author/barry-feigenbaum/&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
