<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Доступен графический тулкит GTK 4.16</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134768.html</link>
    <description>После шести месяцев разработки опубликован релиз многоплатформенного тулкита для создания графического интерфейса пользователя - GTK 4.16.0. GTK 4 развивается в рамках  процесса разработки, который пытается предоставить разработчикам приложений стабильный и поддерживаемый в течение нескольких лет API, который можно использовать не опасаясь, что каждые полгода придётся переделывать приложения из-за изменения API в очередной ветке GTK...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61831&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Доступен графический тулкит GTK 4.16 (хрю)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134768.html#211</link>
    <pubDate>Sun, 24 Nov 2024 10:25:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Но win32 - тянут до сих пор, на самых распоследних виндах всё &lt;br&gt;&amp;gt; ещё работает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;win16 можно запустить! поставить NTVDM, из списка _стандартных_ фич, выполнить FONDUE.exe /enable-feature:NTVDM и запускать 16 битные программы. Хочу найти свой архив старого барахла и попробовать найти 16битки проверить на своём примере. А так https://www.groovypost.com/wp-content/uploads/2016/04/install-app-2-640x465.png &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен графический тулкит GTK 4.16 (maximnik0)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134768.html#210</link>
    <pubDate>Sat, 14 Sep 2024 00:22:24 GMT</pubDate>
    <description>Знаю,но этих ревизий Posix знаете сколько было,дофига.И пытались одно время ещё до Явы создать унифицированный исполняемый файл,кстати кое что из этого стандарта потом Эплл использовала в своих универсальных файлах .Вся эта движуха потом заглохла,но кое что из прототипа стандарта потом вылилось в COBRA.Пару статей было в выпусках  Computerworld,во время полуоси и 95 винды.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен графический тулкит GTK 4.16 (User)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134768.html#209</link>
    <pubDate>Fri, 13 Sep 2024 04:31:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; У вас в debian&apos;е rust отклеился и второй python пониже спины зачесался :) &lt;br&gt;&amp;gt; Какой оригинальный линч негров сегодня подвезли. Знаете в чем разница? За дебиан &lt;br&gt;&amp;gt; я не платил ни цента. А воооон то - было с &lt;br&gt;&amp;gt; мегакорпами из самого верха фортуны 500. Отваливающие весьма неиллюзорные суммы за &lt;br&gt;&amp;gt; MSовские продукты крупным оптом, между прочим.&lt;br&gt;&amp;gt; Ну у меня и возник резонный вопрос: если нет разницы, зачем платить &lt;br&gt;&amp;gt; больше?!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, если ваше время - бесплатно и таких как вы пятачок-за-пучок то да, экономика сходится. Т.е. у менеджеров(ТМ) может быть какое-то другое мнение, но на то они и &quot;менеджеры&quot; - кто из Ъ-вот-это-вот-все-забИсплатных их слушает?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Ой, &quot;этадругое!!1&quot; жи, да? Или вот systemd так ш-ва-бод-нень-ко внедрялся, что &quot;нерабам&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; аж джва раза голосовать пришлось - а кто-то и вовсе в &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; процессе рухнаму-два-раза прочитал :).&lt;br&gt;&amp;gt; Ну как бы я с полисями дебиана - &quot;agree&quot; сильно больше чем &lt;br&gt;&amp;gt; с EULA маздайки. Тем более что в каждой новой версии мусора &lt;br&gt;&amp;gt; в маздайке все больше, EULA все жест</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен графический тулкит GTK 4.16 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134768.html#208</link>
    <pubDate>Thu, 12 Sep 2024 23:07:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вот это я без понятия, вопрос уходит к эээ ... кто там &lt;br&gt;&amp;gt; это делает? Судебные приставы?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Наверное фсб) :d&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен графический тулкит GTK 4.16 (ProfessorNavigator)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134768.html#207</link>
    <pubDate>Thu, 12 Sep 2024 13:06:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я на самом концептуальном уровне не понимаю - зачем это делать в &lt;br&gt;&amp;gt; ветке 4.x вообще было? Можно создать бранч на 5-ю и фигачить &lt;br&gt;&amp;gt; там это все. Как Valve с libsdl3, кому хочется ковыряется с &lt;br&gt;&amp;gt; WIP, кто не хочет не ковыряется. А гном свои проблемы - &lt;br&gt;&amp;gt; делает проблемами апликушников. И за это их много народа не любит &lt;br&gt;&amp;gt; и послало к чертям, собственно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, есть такой момент. С другой стороны и своя логика в этом тоже есть: если компилятор тебе будет постоянно выкидывать предупреждения о deprecated, то ты скорее всего быстрее свой код на новый API переведёшь. И когда грянет пятая версия, то переход гораздо мягче и плавнее получится. Ну и справедливости ради, нужно отметить, что начиная с 4.10, действительно стало лучше. До того у них например файловые диалоги работали через одно место, а тут вроде бы даже починили. Правда одновременно выкинули файловый виджет - теперь, если вдруг очень понадобится, придётся самому изобретать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так-то у GTK есть ещё один минус. Они, чем дальше, тем всё сильнее прибив</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен графический тулкит GTK 4.16 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134768.html#206</link>
    <pubDate>Thu, 12 Sep 2024 11:01:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Посчитал, что нужно и здесь срач развести, чтобы сбалансировать тему про KDE &lt;br&gt;&amp;gt; А когда debian перепишут на sysv init?&lt;br&gt;&amp;gt; Кстати как там на счет дизайна?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А чего его переписывать, минимальный набор пакетов дебутстрапом - вообще без инита может быть. Sysv в пакетах есть, можете поставить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А если какие-то пакеты depends на системд ибо что-то от него хотели или что-то с ним делали это уже к авторам пакетов и софта.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Когда внедряд в Astry поддержку тем customising и transparence?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот это я без понятия, вопрос уходит к эээ ... кто там это делает? Судебные приставы?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен графический тулкит GTK 4.16 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134768.html#205</link>
    <pubDate>Thu, 12 Sep 2024 10:58:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не всё так плохо. Как писал в другом посте, они лишь перевели &lt;br&gt;&amp;gt; часть функций в разряд deprecated и ввели несколько новых. При это &lt;br&gt;&amp;gt; старый код по-прежнему собирается без проблем, только компилятор вывешивает предупреждения. &lt;br&gt;&amp;gt; Это если работать на С. В С++ - gtkmm - там &lt;br&gt;&amp;gt; всё ещё лучше: даже компилятор ничего не говорит, просто в документации &lt;br&gt;&amp;gt; функции помечены, как deprecated. Потому что они внутри старого API просто &lt;br&gt;&amp;gt; сделали трансляторы на новый С-код.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я на самом концептуальном уровне не понимаю - зачем это делать в ветке 4.x вообще было? Можно создать бранч на 5-ю и фигачить там это все. Как Valve с libsdl3, кому хочется ковыряется с WIP, кто не хочет не ковыряется. А гном свои проблемы - делает проблемами апликушников. И за это их много народа не любит и послало к чертям, собственно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен графический тулкит GTK 4.16 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134768.html#204</link>
    <pubDate>Thu, 12 Sep 2024 10:49:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; У вас в debian&apos;е rust отклеился и второй python пониже спины зачесался :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Какой оригинальный линч негров сегодня подвезли. Знаете в чем разница? За дебиан я не платил ни цента. А воооон то - было с мегакорпами из самого верха фортуны 500. Отваливающие весьма неиллюзорные суммы за MSовские продукты крупным оптом, между прочим.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну у меня и возник резонный вопрос: если нет разницы, зачем платить больше?!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ой, &quot;этадругое!!1&quot; жи, да? Или вот systemd так ш-ва-бод-нень-ко внедрялся, что &quot;нерабам&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; аж джва раза голосовать пришлось - а кто-то и вовсе в &lt;br&gt;&amp;gt; процессе рухнаму-два-раза прочитал :).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну как бы я с полисями дебиана - &quot;agree&quot; сильно больше чем с EULA маздайки. Тем более что в каждой новой версии мусора в маздайке все больше, EULA все жестче, а Debian - ну он и в африке дебиан.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я научился это пилотировать вплоть до генерации образов сам. Ну и вот откуда у меня там лишний мусор особо? А с виндой я бы вообще не рискнул этот номер повторить. Хотя-бы потому что это не модульная система, и ее нел</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен графический тулкит GTK 4.16 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134768.html#203</link>
    <pubDate>Thu, 12 Sep 2024 10:40:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а, может, проще линуксовый GUI через вайн реализовывать?:)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вам надо - вы и реализуйте, имхо. А у меня никаких вайнов в системе нет. Тем более что их понесло в сторону PE EXE, зафиг мне чужеродные элементы интерьера в моей ос?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; GTK2 действительно был хорош, если красоты не нужны, почему не обеспечить долгоиграющий&lt;br&gt;&amp;gt; GUI через какую-о прослойку.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну как бы вопрос в желании софта юзать тот или иной тулкит. Реальный трабл - ну вот современных фич типа бэка с вэйландом в GTK2 нет - и врядли кто столько кодить захочет.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
