https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134872.html Опубликован выпуск инструментария CRIU 4.0 (Checkpoint and Restore In Userspace), предназначенного для сохранения и восстановления процессов в пространстве пользователя. Инструментарий позволяет сохранить состояние одного или группы процессов, а затем возобновить работу с сохранённой позиции, в том числе после перезагрузки системы или на другом сервере без разрыва уже установленных сетевых соединений. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2. CRIU применяется в таких системах управления контейнерами, как OpenVZ, LXC/LXD и Docker. Необходимые для работы CRIU изменения включены в основной состав ядра Linux...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61910<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134872.html#74 Tue, 01 Oct 2024 06:59:29 GMT А теперь попробуй изложить всё это понятным русским языком. Не получается? Потому что оно и на деле так "воркает".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134872.html#73 Tue, 01 Oct 2024 06:51:21 GMT &gt;&gt; Самое смешное, если бы оно не было так грустно -- как раз <br>&gt;&gt; согласно теории CRIU и не работает. В общем случае функции не <br>&gt;&gt; являются чистыми, хранят состояние и имеют побочные эффекты. В каких-то частных <br>&gt;&gt; случаях "прокатит", особенно, если приложение пишешь сам. Но если "плясать от <br>&gt;&gt; задачи", тогда иногда такое можно обеспечить и без CRIU.<br>&gt; "Можно обеспечить" и "можно повертеть в руках, уже вчера" - две большие <br>&gt; разницы.<br>&gt; Есть разница между "одевай скафандр - звездолет ждет!" и "теоретически, можно завтра <br>&gt; слетать на луну". У нас в ОС заимплементили те самые "процессы-странники", <br><br>То есть эксперт не видит разницы между "я сделал" и "добрый дядя сделали".<br><br>&gt; можно апдейтить ядро без ребута, вот это все. Нуб же "пляшет <br>&gt; от задачи". Где-то в теории. <br><br>В отличие от фанатов свободного ПО без гитхапа, у меня есть и опубликованный код для ядра, и возможность сослаться на NDA - я не бегаю тут с мантрой "весь код должен быть открыт по условиям GPL". ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134872.html#72 Sat, 28 Sep 2024 17:39:27 GMT &gt; "без разрыва уже установленных сетевых соединений" это как? может кто нибудь объяснить? <br>&gt; я понимаю есть у меня сервис, есть у него стейт внутренний, <br>&gt; я его в образ, перемещаю куда то, запускаю - у него <br>&gt; стейт тот же - может он этот стейт полгода менял,<br><br>1) Стейт процесса, и даже части кишок ОС - трансферят в новую локацию, создавая точный клон.<br><br>2) В какой-то момент старый инстанс просто ставят на паузу и запускают новый - с трансфернутым стэйтом. <br><br>3) Если сетевая инфра построена с учетом этого, новая машина будет с тем же айпи, стейт TCP трансфернули, и данные прозрачно пойдут - туда.<br><br>Для пользователей это (и миграция VM) в нормальной ситуации выглядит как максимум как небольшое притормаживание в момент когда делался окончательный переход на новый инстанс, так что старый могли совсем тормознуть для окончательного трансфера стейта - без новых изменений в стейте. Так (дифференциальным синком) можно трансфренуть даже весьма жирные штуки. И это практикуется.<br><br>&gt; я его не выключил и стейт сох https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134872.html#71 Sat, 28 Sep 2024 17:30:59 GMT &gt; Самое смешное, если бы оно не было так грустно -- как раз <br>&gt; согласно теории CRIU и не работает. В общем случае функции не <br>&gt; являются чистыми, хранят состояние и имеют побочные эффекты. В каких-то частных <br>&gt; случаях "прокатит", особенно, если приложение пишешь сам. Но если "плясать от <br>&gt; задачи", тогда иногда такое можно обеспечить и без CRIU.<br><br>"Можно обеспечить" и "можно повертеть в руках, уже вчера" - две большие разницы.<br><br>Есть разница между "одевай скафандр - звездолет ждет!" и "теоретически, можно завтра слетать на луну". У нас в ОС заимплементили те самые "процессы-странники", можно апдейтить ядро без ребута, вот это все. Нуб же "пляшет от задачи". Где-то в теории. Оправдывая свой ник на 120% как минимум в области управления проектами. Зато рихтера прочитал. С хрена ли вгрузить дофига знаний по полудохлой оси достоинство - кто его знает? Linux сейчас дает многократно больше возможностей.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134872.html#70 Fri, 27 Sep 2024 07:56:08 GMT &gt; непрошло и пол века... а только тридцать лет :) <br><br>30 лет прошло, а "не с глаголами" так и не осилил...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134872.html#69 Wed, 25 Sep 2024 07:17:55 GMT Самое смешное, если бы оно не было так грустно -- как раз согласно теории CRIU и не работает. В общем случае функции не являются чистыми, хранят состояние и имеют побочные эффекты. В каких-то частных случаях "прокатит", особенно, если приложение пишешь сам. Но если "плясать от задачи", тогда иногда такое можно обеспечить и без CRIU.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134872.html#68 Tue, 24 Sep 2024 19:10:00 GMT Да наплевать то. Автор из нас, "динозавров". Я смотрю с сочувствием. Сам уже сошёл с дистанции. Мэйнстрим и всё!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134872.html#66 Tue, 24 Sep 2024 10:49:27 GMT &gt;&gt; не пользуюсь виндой с 2003 <br>&gt; Иначе говоря, будучи совершенно не в теме, решил одарить ценным советом. <br><br>Э-э, ты будто первый раз на опеннет зашел.<br><br>Правда, я вот тоже наивно надеялся почитать в комментах что-то детальное о CRIU - ну там, ценная практика-реальность, ограничения и подводные камни, а не фантазии "как можно применить" и восхваления на базе этих же фантазий (виртуалки у них уже тоже CRIU между машинами "тасовать можно", ага) ...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134872.html#65 Tue, 24 Sep 2024 09:56:00 GMT lxc-checkpoint, не?<br><br>если не завезли, можно дозавести, оно же по сути debian<br>