https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135270.html Организация Rust Foundation объявила о начале публичного обсуждения нового чернового варианта правил использования товарных знаков, связанных с языком программирования Rust и пакетным менеджером Cargo. В новом варианте учтены замечания и критика, высказанные в прошлом году при первой попытке принятия правил в отношении товарных знаков Rust. Утверждается, что правила, которые намерены утвердить до конца года, нацелены прежде всего на защиту интересов сообщества и целости языка программирования Rust, а также на пресечение злоупотреблений и попыток представить сторонние разработки как часть основного проекта...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62190<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135270.html#44 Mon, 11 Nov 2024 17:36:59 GMT &gt; Что с ним не так?<br><br>Добавить наконец properties, что б не писать костыли.<br><br><br>Улучшить совместимость с Си в плане структур, чтоб в проект на с++ не вставлять файлы на си, из за деревянного синтаксиса в с++. А то для контроллеров низкоуровневый код не реализуем на с++ без извращений.<br><br>А в остальном сейчас всё хорошо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135270.html#43 Mon, 11 Nov 2024 17:28:15 GMT &gt;&gt;Чем "многословность" плоха?<br><br>WriteOnly<br><br>Как бы IDE не автодополняла, при чтении она не поможет, и словесный спам никто в здравом уме разбирать не станет.<br><br>Приведенная пародия на язык программирования,это тот случай, когда на макроассемблере и читаемее и короче.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135270.html#41 Sun, 10 Nov 2024 15:49:55 GMT &gt; Вот у плюсов нет стабильного ABI, и распространению как-то не помешало.<br><br>Откуда взялась эта мантра и зачем её распространять? Ищите и обрящете.<br><br>System V Application Binary Interface<br>AMD64 Architecture Processor Supplement <br><br>Chapter 9<br>Conventions<br><br>9.1 C++<br><br>For the C++ ABI we will use the IA-64 C++ ABI and instantiate it appropriately.<br>The current draft of that ABI is available at:<br>http://www.codesourcery.com/cxx-abi/<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135270.html#40 Fri, 08 Nov 2024 07:51:43 GMT &gt; многословней для печати<br><br>Многословность печати минимум 20 лет как решает intellisense и автокомплит.<br><br>Вместо этого Rust скатывается в скобочки, кавычки, апострофы и стрелочки. Предложил бы автору добавить значки из unicode - код станет значительно веселей. Флажки, смайлики, цветочки и всякое такое.<br><br>Сокращение fn - вообще за гранью добра и зла. Почему не f или _? Наверное потому, что f и _ уже зарезервированные ключевые слова. А правильно, в стиле Rust, было бы:<br><br>&gt; (fn) -&gt; new(...) -&gt; (Self) {<br>&gt; -&gt; Self {}<br>&gt; }<br>&gt;<br><br>Как всем известно, скобочки и стрелочки лишними не бывают.<br><br>Если честно, искренне не понимаю, зачем было добавлять столько ненужных, мусорных знаков препинания. Без синтаксического мусора лексер написать не осилили?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135270.html#39 Fri, 08 Nov 2024 07:38:40 GMT &gt; Попробуй придумать вариант синтаксиса более приятней БЕЗ ПОТЕРИ СИМАНТИКИ<br><br>Как минимум стоило бы убрать все лишние знаки препинания, звездочки, скобочки и остальной мусор:<br><br>&gt; impl&lt;'a, T 'a, P FnMut(&T)bool&gt; Split&lt;'a, T, P&gt; {<br>&gt; pub super func new(slice &'a [T], pred P) Self {<br>&gt; Self { v: slice, pred: pred, finished: false }<br>&gt; }<br>&gt; ...<br>&gt; }<br><br>Почему параметры шаблона повторяются многократно?<br><br>&gt; impl Split&lt;'a, T 'a, P func(&T)bool&gt; {<br>&gt; pub super func new(slice &'a [T], pred P) Self {<br>&gt; Self { v: slice, pred: pred, finished: false }<br>&gt; }<br>&gt; ...<br>&gt; }<br><br>Явное указание времени жизни - какой-то отдельный Rust-оманский ад. Получается, ссылка на массив T, а следовательно и сам массив не может неявно увеличивать время жизни самих вложенных T? Или объект Slice не ссылается явно на массив через `v' увеличивая время его жизни? Какую проблему решает здесь введение 'a? Почему вот такой код не должен работать:<br><br>&gt; impl Split&lt;T, P func(&T)bool&gt; {<br>&gt; pub super func new(slice https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135270.html#38 Fri, 08 Nov 2024 05:40:44 GMT Чем "многословность" плоха? Особенно если учесть что слов несильно и больше, а слова сегодня дописывают IDE, плюс большую часть времени программист обдумывает задачу, а написание кода на скорость - это довольно бредово.<br>До выхода Rust C++ был самым стрёмным языком по количеству нагромождений, но Rust - это следующий уровень. И это притом что код на C++ можно зачастую переписать более просто для восприятия, то Rust чисто концептуально не даст этого сделать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135270.html#37 Thu, 07 Nov 2024 16:28:16 GMT Вот придумал версию а-ля Pascal/Ada<br><br>&gt; generic<br>&gt; a is lifetime;<br>&gt; T is type with lifetime a;<br>&gt; P is mutation function(ref of T) return bool;<br>&gt; implementation Split&lt;lifetime a, T, P&gt; begin<br>&gt; public(super) function new(slice: ref&lt;lifetime a&gt; of slice of T; pred: P) return Self;<br>&gt; begin<br>&gt; return Self { v: slice, pred, finished: false }<br>&gt; end;<br>&gt; end;<br><br>для не знающих раст наверное стало понятней (и то не факт), а вот для повседнева стало нагромождённей и многословней для печати <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135270.html#36 Thu, 07 Nov 2024 14:20:10 GMT Вот у плюсов нет стабильного ABI, и распространению как-то не помешало.<br>А по поводу синтаксиса:<br><br>&gt; impl&lt;'a, T: 'a, P: FnMut(&T) -&gt; bool&gt; Split&lt;'a, T, P&gt; {<br>&gt; pub(super) fn new(slice: &'a [T], pred: P) -&gt; Self {<br>&gt; Self { v: slice, pred, finished: false }<br>&gt; }<br>&gt; ...<br>&gt; }<br><br>Попробуй придумать вариант синтаксиса более приятней БЕЗ ПОТЕРИ СИМАНТИКИ<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135270.html#35 Thu, 07 Nov 2024 10:58:19 GMT &gt; Стабилизировать API/ABI?<br><br>Есть ABI платформы. API уже более десятилетия стабилен.<br><br>&gt; Причесать синтаксис?<br><br>Что с ним не так?<br>