<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Arch Linux переводит сценарии сборки пакетов на лицензию 0BSD</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/135372.html</link>
    <description>Разработчики дистрибутива Arch Linux объявили о решении перевести весь исходный код компонентов, используемых для формирования пакетов, таких как файлы PKGBUILD, &quot;.install&quot; и &quot;.desktop&quot;, на лицензию 0BSD, которую можно рассматривать как аналог перевода в общественное достояние. Ранее исходный код сценариев сборки пакетов в Arch Linux  распространялся без указания лицензии, что приводило к неопределённости,  позволяло по разному трактовать возможность их использования и создавало проблемы при желании задействовать их в других проектах, имеющих строгую лицензионную политику...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62255&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Arch Linux переводит сценарии сборки пакетов на лицензию 0BS... (Аноним)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/135372.html#83</link>
    <pubDate>Mon, 09 Dec 2024 20:50:11 GMT</pubDate>
    <description>Так себе пример. Тут просто перепаковывают бинарник. Такие пакеты существуют для тех, у кого не мощностей или желания собирать на своём железе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот тот же пакет, но с полноценной сборкой: https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=bruno.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Или вот ещё пример: https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=librewolf&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Arch Linux переводит сценарии сборки пакетов на лицензию 0BS... (Аноним)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/135372.html#81</link>
    <pubDate>Sun, 24 Nov 2024 13:22:25 GMT</pubDate>
    <description>Если они сделают еще и какой-то кросплатформенный ни к чему не обязывающий собиратор пакетов для всех дистрибутивов будет серьезная заявка.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Arch Linux переводит сценарии сборки пакетов на лицензию 0BS... (_)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/135372.html#80</link>
    <pubDate>Thu, 21 Nov 2024 15:16:58 GMT</pubDate>
    <description>Настало время очешуительных историй... (С)&lt;br&gt;&lt;br&gt;На дурака не нужен нож!(С) Кот Базилио&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Arch Linux переводит сценарии сборки пакетов на лицензию 0BS... (ProfessorNavigator)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/135372.html#79</link>
    <pubDate>Thu, 21 Nov 2024 10:04:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В последнее время все больше Арч нравится, стоит на него переходить?&lt;br&gt;&amp;gt; Дебианщик &lt;br&gt;&lt;br&gt;Смотря для чего используется система. Если на домашнем ПК - определённо стоит. Если для работы - зависит от работы. Если занимаетесь например разработкой - то опять же определённо стоит. Если какой-нибудь бухгалтерией, то наверно всё же нет. Если планируется использовать как ОС например для домашнего или небольшого сетевого сервера - зависит от того, насколько интенсивно вы готовы заниматься обеспечением его работоспособности. Из моего опыта использования Арча (~6 лет) - проблемы бывают достаточно редко. Но неплохо бы хотя бы раз в неделю его обновлять (лучше ежедневно, но тут уже кому как нравится). На крайний случай - хотя бы раз в месяц. В последнем случае могут возникать проблемы с подписями пакетов (из-за того, что пакет с ключами вовремя не обновился), но они легко решаются. Ну и в целом - если вам нужны наиболее свежие версии программ, при этом достаточно стабильно работающие - вам на Арч. Лаг попадания новой версии </description>
</item>

<item>
    <title>Arch Linux переводит сценарии сборки пакетов на лицензию 0BS... (Аноним)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/135372.html#78</link>
    <pubDate>Thu, 21 Nov 2024 09:21:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Трепло и истеричка :) &lt;br&gt;&amp;gt; Даже в самом гнусном суде &amp;lt;имя впишите сами&amp;gt; распознают &quot;prior art work&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; (или как оно там по-адвокатски) и твой патент превратится в тыкву &lt;br&gt;&amp;gt; :) А если наехал на кого - ещё и денег заплатишь. &lt;br&gt;&amp;gt; А ты думал чего они патентуют даже позы кекса, но вот предЪявляют &lt;br&gt;&amp;gt; по таким патентам оЧЧЧень аккуратно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Читаем историю о то как СССР слал бесплатно вагоны спичек чисто потому что вовремя не успел запатентовать картинки на коробках.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Arch Linux переводит сценарии сборки пакетов на лицензию 0BS... (maximnik0)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/135372.html#77</link>
    <pubDate>Thu, 21 Nov 2024 08:47:53 GMT</pubDate>
    <description>Плохо смотрите .&lt;br&gt;Хотя бы в архиве &lt;br&gt;https://archive.org/details/windows-xp-rme&lt;br&gt;Также официально Ms выкладывала французскую версию и  давала разрешение для некоммерческого домашнего использования в учебных и иных целях.Лень искать первоисточник ,но дисков выложено чуть более 6 образов,часть даже сотрудниками MS .По крайне мере на сайте old-dos.ru расписано какие версии выложены официально,за xp они уже не бояться,самое главное чтобы вирусов не было и коммерческого использования.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Arch Linux переводит сценарии сборки пакетов на лицензию 0BS... (Аноним)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/135372.html#76</link>
    <pubDate>Thu, 21 Nov 2024 02:49:50 GMT</pubDate>
    <description>Не правильно ты свою мчсль выразил. Ты собрался переходить из стабильного дистра в нестабильный. Роллинг-релиз всё-таки не очень стабилен.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Arch Linux переводит сценарии сборки пакетов на лицензию 0BS... (Анон1212)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/135372.html#75</link>
    <pubDate>Wed, 20 Nov 2024 22:14:04 GMT</pubDate>
    <description>В последнее время все больше Арч нравится, стоит на него переходить?&lt;br&gt;Дебианщик &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Arch Linux переводит сценарии сборки пакетов на лицензию 0BS... (fuggy)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/135372.html#74</link>
    <pubDate>Wed, 20 Nov 2024 20:17:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; хороший GNU софт не нужен, и его нужно все время подпиливать&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да ведь закрытый софт сразу хороший, и его не надо подпиливать, ведь так? Не нужно каждую неделю выпускать обновления закрывающую очередную CVE, не нужно поддержку и держать штат программистов.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
