https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136172.html Аджит Варма (Ajit Varma), вице-президент Mozilla по продукту Firefox, пояснил мотивы компании в ответ на негодование в сообществе, возникшее после введения в Firefox условий использования и изменения формулировок, связанных с обеспечением конфиденциальности. Аджит указал, что пункт о передаче Mozilla прав на данные пользователя был неправильно понят из-за недостаточно точной формулировки, а удаление упоминаний с обязательством не продавать данные пользователей связаны с юридическими тонкостями трактовки термина "продажа данных"...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62820<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136172.html#279 Thu, 06 Mar 2025 20:04:53 GMT &gt; Если пользователь не платит за товар, то товаром является пользователь. Всё логично <br><br>То он просто не пользуется браузером, который считает его товаром.<br><br>Что может быть проще, ведь у софта есть внутренняя конкуренция с самим собой? Испортилась версия - заморозим старую и будем пользоваться только ей.<br><br>Самое большое зло, которое принёс гугол - это автоматические, неотключаемые обновления. Без них у пользователя всегда был бы выбор. Деградация софта не пройдёт, если пользователь оставит всё как есть. Хочешь, чтобы твой софт поставили - сделай лучше.<br><br>А если изначально софт открытый, бесплатный и удобный для пользователя многочисленными настройками и расширения - то вообще швах. Так что гуглу пришлось влить огромные бабки, чтобы расшатать ситуацию и убедить людей отказаться от конкуренции в пользу монополии.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136172.html#278 Thu, 06 Mar 2025 13:07:11 GMT &gt;В смысле они еще и продавать данные, чужие, продавать могут.<br><br>Если пользователь на это в явном виде даст разрешение, могут. Например, пользователь в США разрешает спонсорские ярлыки на странице Новая вкладка (в России такие истории не работают) и Mozilla может рекламодателям передавать некоторую обезличенную информацию. Пользователь вместо донатов поддерживает опенсорсную организацию иначе.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136172.html#277 Thu, 06 Mar 2025 13:04:01 GMT &gt;Изменилась - миссия проекта, обещания/гарантии.<br><br>Манифест не поменялся :)<br>Да, из некоторых ответов на вопросы убраны опасные по актуальным законам формулировки.<br><br>По основной функциональности не комментирую, это вкусовщина.<br>Использую продукты с 2005 года, и по мне стало лучше.<br>Последние 10 лет локализую справку и GUI :)<br><br>Меня внешний вид интересует в меньшей степени, больше интересуют функции безопасности. Они развиваются высокими темпами и я рад. В Chome/Яндекс/пр. такого нет.<br><br>&gt;Вообще-то я вполне поддерживаю законы заставляющие называть черное черным и белое белым, а не так что типа продажа, но типа не продажа, а вот так с заподвыподвертом, объехали на кривой козе.<br><br>Можете привести какие-то конкретные сценарии продажи вашей информации, которые вам не нравятся? Ну, т.е. вот вы делаете что-то вводите в браузере или просматриваете и Mozilla об этом знает и продаёт? Т.е. что-то конкретное. Как это происходит? Учитывая Уведомление о конфиденциальности и пр. Т.е. о каких случаях мы говорим?<br><br>&gt;Яндекс https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136172.html#276 Thu, 06 Mar 2025 12:54:33 GMT Есть статьи на эту тему, как "анонимные" рекламные данные можно де-анонимизировать за относительно небольшие деньги на покупку датасетов. <br>Лень искать конкретное исследование, но в общем это не секрет<br>https://www.eff.org/deeplinks/2023/11/debunking-myth-anonymous-data<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136172.html#275 Thu, 06 Mar 2025 08:04:32 GMT Полагаю, Google обратит на это внимание. Возможно, они закроют доступ к исходному коду и будут постепенно сворачивать поддержку открытого кода. В итоге останется только закрытый вариант Chrome.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136172.html#274 Thu, 06 Mar 2025 07:55:13 GMT &gt; Mozilla интегрировала в Firefox на СЛУЖЕБНУЮ СТРАНИЦУ аддонов - гугл аналитику.<br>&gt; Основная доля "дохода" от гугла, по умолчанию.<br>&gt; У каждой лисы - уникальный идентификатор, как у хрома.<br>&gt; Зачем это нужно хитрому лису?) <br><br>Чтобы понимать когда уже пора скидывать остатки проекта какой-нибудь китайской фирме, пока это еще выглядит живым и бренд еще узнаваем - но метрики показывают что оно уже - того.<br><br>Примерно как с скайпом. Который, если вы не заметили - все.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136172.html#271 Wed, 05 Mar 2025 15:44:33 GMT &gt; тоже однодневка<br><br>waterfox c 2011г<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136172.html#270 Wed, 05 Mar 2025 13:37:32 GMT Это специально такая размытая формулировка, чтобы можно было интерпретировать как хочешь.<br><br>&gt; не продавать данные<br><br>Всмысле они еще и продавать данные, чужие, продавать могут.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136172.html#266 Wed, 05 Mar 2025 06:42:43 GMT И таки да!<br>"Аджит указал, что пункт о передаче Mozilla прав на данные пользователя был неправильно понят из-за недостаточно точной формулировки"<br>Формулировка, изначально, была сделана именно такой - какой она выгодна самой компании.<br>