https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136433.html Разработчики проекта Debian объявили о реализации повторяемых сборок для всех официальных Live-образов Debian 12.10, а также для сборок всех значительных сред рабочего стола из репозиториев Debian 11, 12 и 13 (testing). Подготовлена инструкция, при помощи которой на основе доступных в репозитории исходных текстов пользователи могут сформировать свои Live-образы, на 100% идентичные на бинарном уровне с предоставляемыми проектом готовыми Live-образами...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62961<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136433.html#130 Wed, 02 Apr 2025 07:11:19 GMT Яйцо является "третьим состоянием" временно (пока "уровень сигнала" в цепи "переполнение-перенос" не устоялся). Потом это либо курица, либо петух. Не ясно как отнять от него исходное слагаемое, и что получится. :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136433.html#129 Wed, 02 Apr 2025 07:01:27 GMT "Исключающее ИЛИ", оно же XOR - это сложение в кольце. Грубо говоря, множество из 0 и 1 со своей алгеброй. Абстракция второго порядка, такое мало кто понимает (мне проще сказать, что я не понимаю). Но схемотехнически очень просто реализуется, проще сложения, поскольку перенос (переполнение) не учитывается. Вот такой парадокс.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136433.html#128 Mon, 31 Mar 2025 15:10:25 GMT &gt; s(x, y) = s(y, z)<br><br>опечатка: s(x, y) = s(y, x)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136433.html#126 Mon, 31 Mar 2025 12:37:46 GMT xxx&#124; 00 &#124; 01 &#124; 10 &#124; 11<br>_______________________<br>00 &#124; 11 &#124; 10 &#124; 01 &#124; 00<br>---&#124;-------------------<br>01 &#124; 10 &#124; 11 &#124; 00 &#124; 01<br>---&#124;-------------------<br>10 &#124; 10 &#124; 11 &#124; 00 &#124; 01<br>---&#124;-------------------<br>11 &#124; 00 &#124; 10 &#124; 01 &#124; 11<br>---&#124;-------------------<br><br>Если взять вот такую таблицу сложения (подобно XOR, только за раз два бита берется), то она частично коммутативна, то есть и коммутативна и анти(не)коммутативна.<br><br>Свойства:<br><br>Подобно XOR шифрованию.<br>a + b = c<br>a + c = b<br><br>a + a = d<br>a + b =/= b + a<br><br>Существует a + b = a, и единственное a + a = a<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136433.html#125 Mon, 31 Mar 2025 10:37:11 GMT &gt; Коммутативно ли сложение в таком множестве?<br><br>Так это зависит от определения групповой операции "сложения". "Сложение" как процесс "спаривания" в природе - коммутативно. Но тут надо еще дать определение процесса "спаривания" и оно может быть неоднозначным (палка и два конца). Можно принять "спаривание", как "самец вставляет пипку в пипку самки", можно и "самка насаживает пипку на пипку самца". И оба определения как бы "однонаправленны" и с виду как бы не коммутативны, но ведь результат ведь один в обоих определениях операции. Отсюда если две операции (пусть два определения спаривания не равны) дают одинаковый результат, тогда они эквивалентны.<br><br>x - самец<br>y - самка<br>z - яйцо <br><br>Пусть <br><br>f(x, y) -&gt; функция "спаривания" - "самец вставляет пипку в пипку самки"<br><br>g(y, x) -&gt; функция "спаривания" - "самка насаживает пипку на пипку самца"<br><br>при x =/= y, тогда<br><br>f(x, y) = z <br>g(y, x) = z<br><br>получаем<br><br>z = z --&gt; f ~ g --&gt; s - фактически одна и таже операция.<br><br>Отсюда<br><br>s(x, y) = s(y, z)<br><br>И переписав в https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136433.html#124 Mon, 31 Mar 2025 07:28:19 GMT &gt; Ну вот и потребуй у него<br><br>На основании чего я буду требовать? Того, что какой-то ноунейм наплёл про него невесть что?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136433.html#123 Sun, 30 Mar 2025 16:13:08 GMT Ну вот и потребуй у него неопровержимых доказательств. Лично мне это не особо интересно, я и без того понимаю какая шваль работает в Red Hat.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136433.html#122 Sun, 30 Mar 2025 12:41:52 GMT &gt; Недостаточно. Нужно еще устроить пляски с бубном вокруг каждого компилятора.<br><br>я больше про установку заранее скомпилированного. <br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136433.html#121 Sun, 30 Mar 2025 09:18:31 GMT Например, когда другой довольно известный персонаж -- К.К. -- нарыл в Скайпе "шпионскую функциональность", он подтвердил свою находку кодом, получающим список процессов. Потом выяснилось, что таким образом проверялось наличие отладчика и обнаруживший оказался немного в луже, но одно дело ошибаться, а другое - трындеть, ссылаясь на ОБС.<br>