https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137182.html Консорциум W3C опубликовал третью редакцию спецификации формата изображений PNG, которая получила статус рекомендованного стандарта....<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63466<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137182.html#110 Sun, 06 Jul 2025 06:10:49 GMT &gt;&gt;&gt; Теперь ещё поддержку проигрывания звука бы добавить!<br>&gt;&gt; Motion PNG <br>&gt; Костыль.<br>&gt; Базовых loseless кадров, скажем раз в пол секунды, д.б.достаточно хоть для security <br>&gt; темы.<br><br>Таки с кем вы спорите, а если не спорите, то зачем так громко соглашаетесь?<br><br>Про остальное:<br><br>Непопулярность J2K должна быть связана с вейвлетами вообще - их не трогают и после истечения патентов (AV2 & H.266), а обвинять экспертную группу в паразитировании на своём названии тупо. Если она хотела продавать фичи задорого (прозрачность, ROI, высокую разрядность для медиков и киношного DCP и multi-resolution coding для спутниковых снимков), а не народного признания как в JXL, то не провал. Можно ещё заметить, что для массовости нужен очень большой шаг вперёд и очень сильный пинок, иначе будет как с FLIF, BPG или MNG (и частично с WebP).<br><br>APNG - это нормальная анимация для PNG. Уж лучше, чем MNG, в который даже JPEG (т.н. JNG) засунули. Но судя по существованию гифок, которые не жмутся хотя бы в тот же размер в APNG, во всех эн https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137182.html#108 Sat, 05 Jul 2025 00:56:41 GMT Завидую простоте жизни там, потому что бестиарий и т.б.видеоформатов, - жутко достаёт... Т.б.учитывать все их особонности, даже не считая вопрос (С).<br><br>Может они и bmp не поддерживают? ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137182.html#104 Sat, 05 Jul 2025 00:12:28 GMT (в нормальном видео-формате)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137182.html#103 Sat, 05 Jul 2025 00:11:49 GMT Костыль. <br>Базовых loseless кадров, скажем раз в пол секунды, д.б.достаточно хоть для security темы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137182.html#102 Sat, 05 Jul 2025 00:08:24 GMT (впрочем, PNG тоже умеет в палитровый режим но, надо вручную предварительно конвертировать картинку)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137182.html#101 Sat, 05 Jul 2025 00:02:28 GMT Даже именно. Стандартизацией этого костыля APNG - они убили последнюю надежду на более вменяемую реализацию анимаций тут.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137182.html#100 Sat, 05 Jul 2025 00:00:52 GMT зловреды же давно и без него, даже из .doc, даже .txt, запускались ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137182.html#99 Fri, 04 Jul 2025 23:59:17 GMT Там же тоже дело в качестве сжатия выбираемого пользователем, и в зависимости от реализации. <br>Как и просто желаемого пользователе финального размера - быть побольше JPG, это же Wavelet...<br><br>IMHO: Формат не взлетел: 1) из-за большей сложности; <br>2) иного алгорима паразитируя на JPG имени, а тут то только к JPG извращениям программисты привыкли и прсото детально разобрались; <br>3) тысяча Wavelet патентов, уж если даже с GIF и LZW ситуация была так и поныене толком неразрешимая что у кого тут, а с JPG - ещё хуже но, не так явно м.б.; то, тут точно всё очень плохо - т.к.очень их много. И времни из-за них не останется на реализацию заодно в итоге. А, зачем "такое счастье"/прогресс нужен?,,,<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137182.html#98 Fri, 04 Jul 2025 23:49:35 GMT GIF - loseless но, конверсия в индексно-палитровый режим - нет.<br>