https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137415.html Майкл Катандзаро (Michael Catanzaro), один из разработчиков web-браузера Epiphany (GNOME Web), принимающий участие в проектах GNOME и Fedora, предложил пересмотреть использование каталога FlatHub в Fedora Linux. В атомарно обновляемой редакции Fedora Workstation предложено задействовать по умолчанию каталог FlatHub для flatpak-пакетов, устанавливаемых пользователями, а собственный репозиторий flatpak-пакетов ограничить только применением для предустанавливаемых пакетов...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63617<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137415.html#120 Sat, 26 Jul 2025 04:10:00 GMT Спасибо, нашёл.<br>К счастью, уже обновили.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137415.html#119 Sat, 26 Jul 2025 00:57:21 GMT Никто от rpm не отказывается, читайте внимательно, речь идёт об атомарных дистрибутивах.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137415.html#118 Fri, 25 Jul 2025 20:23:14 GMT &gt; Впервые слышу. Что за драма, ссылку кинь плз.<br><br>В форониксе полистай, найдешь. Бухтели что раздают OpenH264 с известными дыренями.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137415.html#117 Fri, 25 Jul 2025 19:15:47 GMT Вот поэтому аппимедж и крут - предоставляет гибкость, хочешь пихаешь зависимости в него, хочешь - опираешься на системные. Это круто т.к. в минимуме сам формат требует двух зависимостей.<br>А еще запуск по дабл клику - это реально удобно.<br><br>Вообще конечно хотелось бы дистр где этот формат по умолчанию пля прикладного по, а для системных библиотек, ядра и прочего базового - какой нибудь аналог deb'a.<br>Типа как у clear linux, только вместо докера аппимадж.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137415.html#116 Fri, 25 Jul 2025 19:09:43 GMT Плевать на Федору и федоропроблемы. Но. Если ради этого бла-бла реально приведут Flathub в порядок, было бы хорошо. Давно пора вернуть доверие к сборке пакетов, освежить протухшие рантаймы, убрать куски внутренних зависимостей (часто тоже протухшие) из пакетов, запретить разводить выходы из песочницы. Сейчас Флатхаб больше похож на какую-то помoйку, создающую и множащую угрозы пользователям Линукс.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137415.html#115 Fri, 25 Jul 2025 11:09:32 GMT &gt;законченная операционная система<br><br>Вот тут и стоило остановиться. Можно даже приставку за- убрать.<br>Думаю, после systemd, wayland и раста с пшшшаудио давно пора было понять, что пользователям, разработчикам и энтузиастам место на devuan и dyne.org, а не на полигоне Red Hat.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137415.html#114 Fri, 25 Jul 2025 05:07:18 GMT Смысл флатпаков был как раз в том, чтобы максимально освободить разработчиков дистрибутивов от поддержки приложений. А Федора пошла своим путём -- она стала перекомпилировать rpm'ы во flatpak'и. И при таком подходе не понятно, зачем тогда нужны флатпаки в федоре и почему нельзя оставить приложения в rpm'ах.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137415.html#113 Thu, 24 Jul 2025 13:42:53 GMT &gt;буквально на днях в федоре была очередная лама-драма<br><br>Впервые слышу. Что за драма, ссылку кинь плз.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137415.html#112 Thu, 24 Jul 2025 12:53:30 GMT &gt; И тут пользователи виндовз в 2001 такие: чё? видео в бравзере не <br>&gt; работает? А так бывает? Хмм...<br><br>Историческая справка.<br><br>1) В 2001 у майкрософта если что-то и было - безблагодатный IE. Который даже вкладки не умел, Карл. На каждую страничку этот уродец открывал новое окошко! Который по юзабилити был в районе плинтуса даже по сравнению с древним нетшкафом/мозиллой и прочими операми. И брал только предустановленностью. Но даже так - слился в итоге при намеке на конкуренцию.<br><br>2) Тег &lt;video&gt; и правда запилил - майкрософт. Однако в спецификации - не были указаны форматы и кодеки. На память об этом с проигрыванием в вебе видео гeмopрой был - у всех, и браузервро, и владельцев серверов и видеосервисов, и проч. Так что за 90% с воспроизведением видео в вебе и извращения типа adobe flash надо сказать спасибо - корпорации майкрософт.<br><br>3) На память об успехах в вебе то что майкрософт поставляет как браузер теперь являет собой chrome с проприетарной шкуркой. У остальных он более-менее такой же. А проблемы с в