https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137418.html Представлен релиз HTTP-сервера Apache 2.4.65, в котором исправлена критическая ошибка в mod_rewrite из-за которой условия, заданные через выражение "RewriteCond", всегда возвращали значение "true", т.е. правила всегда срабатывали, независимо от проверяемых данных. Выражение "RewriteCond" является ключевым в mod_rewrite и применяется для проверки условий в большинстве ситуаций...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63621<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137418.html#45 Sat, 13 Sep 2025 17:54:24 GMT 1000 бревен :D<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137418.html#44 Mon, 28 Jul 2025 10:15:20 GMT Т.е. у нас был бы тёплый ламповый Интернет без лагов, багов и б-дла.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137418.html#43 Sun, 27 Jul 2025 08:00:44 GMT &gt; Проблема возникла слегка позже, когда обезьянки начали писать сложные проекты<br><br>Fixed.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137418.html#42 Sat, 26 Jul 2025 09:22:33 GMT &gt; А теперь подумай, почему при наличии уже такого внушительного парка языков и <br>&gt; подходов, "убогая сишка" таки взлетела, <br><br>По той же причине, почему ПыХа стало идеалом для кучи народу.<br>Потому что значительная часть программеров это б-локодеры, которые просто овнячат код.<br>И СИшка с ее "все кастим к void*" попала с яблочко.<br><br>Проблема возникла слегка позже, когда на ней начали писать сложные проекты, от которых зависят благосостояние людей.<br><br>&gt; а они где то не там. <br><br>Фортран до сих пор используют ученые.<br>АДА, которую я забыл, но которая появилась до С89, массово используют в авиации, космосе и автомотиве. <br><br><br><br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137418.html#41 Sat, 26 Jul 2025 09:03:59 GMT Где логика? Где разум?<br>&gt;В 1972 году уже есть и используются годами такие языки как Фортран, APL, Лисп, Simula.<br>&gt;За пару лет до появляется FORTH, Паскаль и Smalltalk (в тот же год).<br><br>А теперь подумай, почему при наличии уже такого внушительного парка языков и подходов, "убогая сишка" таки взлетела, а они где то не там. <br>Потом подумай ещё раз, отбросив все свои знания, накопленные с 1972 года. Если получится.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137418.html#40 Fri, 25 Jul 2025 16:21:21 GMT &gt; Девушку себе заведи, передёргиватель :-р <br><br>Ты сам до такого совета додумался или твой парень подсказал?<br><br>&gt; А вот как защищаться от радиации они не знали ... Да даже то, что от неё таки _надо_ защищаться не знали... :( <br><br>Ага, именно поэтому пример того г-на просто глупый.<br><br>&gt; Ну фигли с дидов взять!(С) :)))) <br><br>Действительно.<br>В 1972 году уже есть и используются годами такие языки как Фортран, APL, Лисп, Simula.<br>За пару лет до появляется FORTH, Паскаль и Smalltalk (в тот же год).<br>Т.е у нас есть разнообразие подходов, от императивных до функциональных.<br><br>Но нет, мы берем и лепим из овна и веток СИшку, делаем ее максимально убогой.<br>А потом херо-ически десятилетиями разгребаем получившийся кал.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137418.html#39 Fri, 25 Jul 2025 16:16:36 GMT Трепло. Просто покрытие - у вас в KPI прописано, остальное - не важно...<br><br>А так то _каждый_ релиз даёт новые проблемы, _не_ покрытые тестами. И пишутся новые, чтоб теперь то вот уже на все 146% :)<br>Но каждый новый релиз ... ;-D<br><br><br>PS: Даже не сказать чтоб совсем уж сильно троллил ... так - слегка :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137418.html#38 Fri, 25 Jul 2025 16:00:25 GMT &gt; Зп под лям, а на выхлопе 10 строк в неделю, остальное - рефакторинг и тесты. <br><br>Чувствуется обидка.<br>Что старперам сегодня платят не много))?<br><br>&gt; И всё равно глючит, тормозит, требует нетривиального окружения для сборки.<br><br>Странно, у меня не глючит и не тормозит. Как же так?<br>А сборка - это дело сборщиков, а не юзеров. <br><br>&gt; А, знаю, авторы паскаля тоже сфейлились из-за экономии байтика, так как надо было выделить под строку два байта!<br><br>Да, надо было. <br>Но даже у них не было столько тупейших ошибок как у СИшников.<br><br>&gt; То ли дело плюсы - аж целый класс для работы со строками! <br><br>Вранье) В первых версиях плюсов строк не было.<br><br>&gt; Вот это современно и прогрессивно, и на байтик не поскупились. Сколько там байт в памяти занимает пустая строка в плюсах?<br><br>Если память не изменяет - один.<br>Но вам байтики экономить или избегать багов и уязвимостей?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137418.html#37 Fri, 25 Jul 2025 15:54:12 GMT Ну и что? Такие - тоже нужны. Главное контролировать до чего они могут добраться в РЖ :)<br><br>А с другой стороны вот - у людей в проде дебиан и ... и тля - всё работает, хотя там даже не предпоследнее :) И такие - нужны.<br><br>А смысл жизни прост: то на чём обжигались первые - постепенно появляется у вторых.<br>Ну и куча всего - между ;-)<br>