https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138740.html В применяемых во FreeBSD фоновом процессе rtsold и утилите rtsol выявлена уязвимость (CVE-2025-14558), позволяющая добиться удалённого выполнения кода с правами root через отправку специально оформленного пакета c анонсом IPv6-маршрутизатора. RA-сообщения (Router Advertisement), через которые эксплуатируется уязвимость, не маршрутизируются и должны отбрасываться маршрутизаторами. Для совершения атаки злоумышленник должен иметь возможность отправки специально оформленного пакета с системы, находящейся в одном сетевом сегменте с уязвимым хостом...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64475<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138740.html#175 Sat, 21 Mar 2026 07:20:43 GMT &gt;&gt;фряху на раст неплохо бы переписать <br>&gt; на раст надо переписывать самый озабоченный безопасностью из BSD - OpenBSD. Вот <br>&gt; это будет комбо.<br><br>D-lang<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138740.html#174 Sat, 10 Jan 2026 13:28:11 GMT &gt; Медленее она была пока нетфликс не приложил усилия.<br>&gt; Сейчас вполне сопоставимо, где то быстрее гдето медленее.<br>&gt; А в юзерспейсе если гонять - то вообще особой разницы нет какая <br>&gt; ОС.<br><br>в юзерспейсе netgraph от FreeBSD значительно быстрее любых операционных систем. Тот-же mpd5 взять. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138740.html#173 Thu, 08 Jan 2026 21:21:29 GMT Аллоцировать 172.0.0.0/8 стоит бабок? И когда так стало?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138740.html#172 Thu, 08 Jan 2026 08:35:21 GMT &gt;MIPS в свое время занимал лидирующие позиции в домашних роутерах именно потому что имел так называемый сетевой сопроцессор<br><br>Какой такой "сетевой сопроцессор"? В MIPS SoC были встроенные MAC (даже без PHY), и только. И еще там был big endian, что позволяло сэкономить по 5-7 инструкций на перекладывании данных. А так - там даже заполнение TLB - и то софтовое.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138740.html#171 Tue, 06 Jan 2026 15:39:14 GMT &gt;докера<br>&gt;кластера кубернетеса<br><br>Не нужны оба костыля.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138740.html#170 Sat, 27 Dec 2025 18:56:07 GMT &gt; Решать проблему нехватки кол-ва IP-адресов надо не увеличением кол-ва IP-адресов, а уменьшением <br>&gt; кол-ва людей. Один австриец хорошо начал, жаль только, что закончить дело <br>&gt; своё не смог.<br><br>Нанороботы не одобряют ваш курс действий. Им и v6 маловато будет. Не то чтобы они испытывали комплексы по переработке людей в себя, но айпишников то маловато будет! А с v4 это вообще что? Захватить полторы комнаты в лаборатории и обломаться об нехватку айпи?!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138740.html#169 Sat, 27 Dec 2025 18:54:01 GMT &gt; По отечественному крупняку где и есть ipv6 - то в куберах,<br><br>Не знаю про ваши отечественные ipv6 в куберах. А в соседней новости арч оставил только ipv6 на время :). И крупняк давно внутрях v6 поюзал просто потому что нормальный доступ к инфре и ее управлению без преодолений и костылей - прагматично, а v4 на это не напасешься.<br><br>&gt; Но смузистек на то и смузистек, сервисы и без vulnerabilities падучие.<br><br>Не знаю что там у кого падает. Да и смузи там уже так то в ipv6 - забродил.<br><br>&gt; Ну там и не фряха, к слову..) <br><br>Ну так она с кубером вроде и не того. И даже этому вашему яндексу надоело быть теми кто пишет дрова для сетевух. Это так изначально - не их профиль.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138740.html#168 Sat, 27 Dec 2025 18:49:54 GMT &gt; Чтобы вы понимали! Вы видимо давно страницу спонсоров фрибсд не перечитывали! Может <br>&gt; еще и в крутой сетевой стек не верите?!<br><br>Вон там фороникс потестил. Почему-то и по трафику и по http req/s "крутой сетевой стек" оказался в пролете относительно обычной свежей убунты. А так все хорошо прекрасная маркиза.<br><br>А заодно у этой убунты есть LTS и live update патчащие ядро без ребута вообще. И вот чем сабж будет это крыть? Пафосом и сказом как это не нжуно? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138740.html#167 Sat, 27 Dec 2025 18:45:39 GMT &gt; Академикам не нужно было никакое партнёрство, если ты понимаешь над этим подгребание <br>&gt; разработки под себя.<br><br>Я понимаю - равноправное участие в проекте с одинаковыми условиями. Без схем master-slave когда одним дозволено больше чем другим и они начинают наглеть и откровенно лошат "этих неудачников".<br><br>&gt; Они просто пилили фичи, многие из которых линукс <br>&gt; во время клонирования всосал с молоком матери - Unix.<br><br>А вон те всосали кажется не молоко. Даже если и немного похоже было, это как в анекдоте про козу и молоко.<br><br>&gt; Нынешний опенсорс для корпов сообщество уже не тянет.<br>&gt; А в старом опенсорсе для удовольствия никакой гнурак не был нужен.<br><br>Лично я не испытываю никакого удовольствия от того что кто-то мной и моими наработками попользовался как туалетной бумагой и выбросил меня на мороз, а то и вовсе - в суд припер если я скопирую их улучшения в мой проект. С фига ли ублажение паразитов забесплатно должно приносить мне радость?! ИМХО - commit or GTFO. Вот так это для меня - удовольствие, ибо участники