https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139278.html Группа исследователей из Йельского университета предложила (PDF) новый тип открытых лицензий CCAI (Contextual Copyleft), расширяющий применение копилефта к генеративным AI-моделям. Идея CCAI в том, что использование содержимого под данной лицензией в качестве данных для машинного обучения приводит к распространению условий копилефта на результирующие генеративные AI-модели. Предполагается, что новая лицензия может способствовать снижению злоупотреблений в AI-проектах и предотвращению появления фиктивных AI-моделей, которые формально преподносятся как открытые, но из-за скрытия исходных данных и инструментария для обучения, привязаны к производителю...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64821<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139278.html#105 Fri, 20 Feb 2026 10:09:04 GMT У тебя в голове манная каша. Придумываешь на ходу поток полной чуши. Которую разбирать надо построчно. А ведь кто-то читает твои бредни и принимает на веру. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139278.html#103 Thu, 19 Feb 2026 21:47:48 GMT А кто заслуживает? Только кроме конкретики ещё и общий принцип, пожалуйста.<br><br>Те, кто на работе одни и те же механические действия каждый день совершают, как им сказали другие, заслуживают (дворники, водители, строители)? Те, которые только говорят и ничего не делают, заслуживают (руководители вышеупомянутых дворников, диспетчера, авиадиспетчера)? Те, кто каждый год одно и то же рассказывают окружающим (причём не полученное самостоятельно, а прочитанное где-то) заслуживают (учителя, преподаватели)? Те, кто просто смотрят на окружающих и немного участвуют в их жизни (охранники, тюремные надзиратели, воспитатели в садах)? Те, от кого пользы 0.1% и то не сейчас а через 50 лет, заслуживают (учёные разных областей)?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139278.html#102 Thu, 19 Feb 2026 17:01:17 GMT &gt; Э? Я им что запрещаю взять ту же самую опенсорс либу и сделать свой проект?<br><br>При чём тут? Свою клозетсорс либу разрешаете взять и использовать как опенсорс?<br><br>&gt; Что-то вы нагнетаете)) Вы сами хлеб выращиваете? Может сами дома и школы строите? Зубы лечите? ... За свой труд они должны получать что-то, чтобы обеспечивать себе достойную жизнь.<br><br>Не понял вопроса. Почему должны? Кому должны? Кто мешает? При чём тут разделение труда?<br><br>Жрут друг друга, потому что кол-во ресурсов всегда меньше желания ресурсов. Это в общем случае. В применении к ПО люди могут что-то в принципе хорошее делать, но желать &#171;справедливое вознаграждение&#187; (в кавычках, потому что степень справедливости произвольная). Тогда начинается выкручивание рук: как именно пользователю разрешено использовать это &#171;хорошее&#187;, как именно пользователю не разрешено использовать это &#171;хорошее&#187;. До абсурда вида &#171;все будут использовать &#8222;хорошее&#8220;, но только наше&#187;.<br><br>Когда разработчик находит подходящую б https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139278.html#101 Thu, 19 Feb 2026 13:51:34 GMT &gt; Ну да-да, всё верно. Мир так и живёт &#8212; ваша свобода &#8212; это чья-то несвобода.<br><br>Э? Я им что запрещаю взять ту же самую опенсорс либу и сделать свой проект?<br><br>&gt; В мире жрут друг друга. Это должно ужаснуть, чтобы что-то в личной парадигме поменялось.<br><br>Что-то вы нагнетаете))<br>Вы сами хлеб выращиваете? Может сами дома и школы строите? Зубы лечите?<br>Даже нематериальное типа обучения или прослушивание концерта могут делать другие люди.<br>Разделение труда это основа цивилизации.<br><br>За свой труд они должны получать что-то, чтобы обеспечивать себе достойную жизнь.<br>В нынешнее время это деньги.<br><br>Я не очень понял намек(?) т.к я никого не жру, а некоторым даже облегчаю жизнь предлагая удобные инструменты.<br><br>&gt; В прочем мотивы разные могут быть<br><br>Но они не имеют значение.<br>ПДД или ТБ не "волнуют" как участник относится к ним, пусть хоть до скрежета зубов ненавидит.<br>Главное чтобы соблюдал и не лез на встречку.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139278.html#100 Thu, 19 Feb 2026 13:15:48 GMT Осталось только сделать, чтобы ИИ понимал смысл обрабатываемого и обязанностей по лицензии. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139278.html#99 Thu, 19 Feb 2026 12:58:36 GMT &gt; Потому что свободные лицензии позволяют мне "использовать их как я пожелаю -&gt; <br>&gt; заработать денег честным трудом -&gt; побуждают вернуть исправления в апстрим т.к <br>&gt; от этого зависит мое блаполучие" <br><br>Ну да-да, всё верно. Мир так и живёт &#8212; ваша свобода &#8212; это чья-то несвобода. В мире жрут друг друга. Это должно ужаснуть, чтобы что-то в личной парадигме поменялось.<br><br>Хорошо, что в апстрим коммитите, благое дело! В прочем мотивы разные могут быть, кто-то от чистого сердца может это делать, а кому-то так просто удобнее, чем у себя патчи копить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139278.html#98 Thu, 19 Feb 2026 12:54:16 GMT &gt;&gt; Да, и тоже к размышлению: представьте третий список, в котором проприетарное ПО, включающее в себя СПО.<br>&gt; Да запросто.<br><br>Это призыв не потому, что сложно, а потому что гипотетический список огромен и затмит первые два списка (в которых открытый код). Т. е. это список, в котором разработчики получили преимущества СПО, но до пользователей они не дошли. Список &#171;свободы разработчиков&#187;. А вы со стороны разработчика из-за каких-то библиотек под GPL переживаете, которых в общей массе &#8212; мизерная доля. И то, кому жжёт, через прослойки линкуются. Чтобы не &#171;завируситься&#187;.<br><br>&gt; Но у нас есть практика: если нашли багу в либе - то отправляется фикс в апстрим.<br><br>Общественная польза, почётно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139278.html#97 Thu, 19 Feb 2026 12:46:38 GMT &gt; Ваше право.<br><br>&#129309; и на том спасибо.<br><br>&gt; Это ремарка для чего? Типа я прочел, расчувтвовался и резко начал уважать? <br><br>Хотя бы и расчувствовались, почему нет. РМС &#8212; нёрд и чудак, но не злодей. И во главе FSF не стоит сколько-то лет уже как.<br><br>&gt; Но использую только GPL код, вы бы даже коммент сюда не смогли написать или пришлось изрядно попьердолиться. Это просто факт.<br><br>Возможно, даже проверять неинтересно. Зеркальный вопрос &#8212; для чего ремарка? У меня к разрешительному ПО отторжения нету, да и у FSF, кстати, в целом тоже, говоря об &#171;отцах-идеологах&#187;.<br><br>&gt;&gt; И GPL-код в своё время большую роль сыграл.<br>&gt; Возможно его время уже прошло)<br><br>Возможно проходит. &#171;Прошло&#187; можно будет сказать, когда не останется таких мощных вещей под GPL, как Linux, Darktable, Ardour, Kdenlive, Blender, OBS и проч. и проч.<br><br>&gt;&gt; ...&#171;Open Core&#187;...<br>&gt; И? Отличная модель... Это решает проблему хождения с протянутой рукой.<br><br>Ну, вооружённый грабёж тоже решает проблему хождения с протянутой https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139278.html#96 Thu, 19 Feb 2026 11:51:55 GMT И в дополнение допишу что по понятным причинам это не GPL либы)<br>Потому что свободные лицензии позволяют мне "использовать их как я пожелаю -&gt; заработать денег честным трудом -&gt; побуждают вернуть исправления в апстрим т.к от этого зависит мое блаполучие"<br>