https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/21495.html Желающим встряхнуть стариной и "попрыгать с бубном", а также ради чисто академического интереса, предлагаю почитать статью (http://conrad2001.narod.ru/terek/oracle9204zenwalk_ru.htm) об установке Oracle на сверхлегкий дистрибутив ZenWalk Linux (http://www.zenwalk.org/), построенный на базе Slackware.<br><br><br><br>По сравнению с ZenWalk Linux, установка Oracle 9.2.0.4(x86_64) на SLES9 x86_64 (http://conrad2001.narod.ru/terek/oracle9204suselinux64.htm) проста и скучна :-)<br><br>URL: http://conrad2001.narod.ru/terek/oracle9204zenwalk_ru.htm<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8103<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/21495.html#33 Sat, 19 Aug 2006 18:56:41 GMT Нет,ZenWalk 32-битная система.Для 64-битной машины я скачал и установил SLES9-64bit, хотя чуть раньше ставил на нее обычный SLES9 - нормально встало и работало.<br>Ранее со Slackware я плотно не работал, были только RedHat и Suse, поэтому тонкостей ее работы в плане обновления до current-версии не знаю.<br>На ZenWalk'е с помощью netpkg я скачивал исходники ядра, когда мне потребовалось включить полную поддержку bluetooth в ядре. До current-версии ZenWalk еще не обновлял, хотя такая возможность есть http://download.zenwalk.org/i486/current/ :-) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/21495.html#32 Sat, 19 Aug 2006 14:28:26 GMT Слакваре у меня уже давно такой сервер обслуживает - впролне успешно.<br>Что меня смущает - есть ли там возможность обновления, как в слакваре при помощи сварет ?<br>Т.е. если сказать netpkg оно заапдейтит всю систему до карент состояния ?<br><br>И вот еще вопрос - она не 64 бит ? Т.е., если я хочу на 64битную машину стать - то только Slamd64? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/21495.html#31 Thu, 17 Aug 2006 11:27:11 GMT С развитием у ZenWalk все в порядке, загляни на http://download.zenwalk.org/ - постоянно выходят новые версии пакетов и раз в квартал выходит новая версия дистрибутива. Консерватизма там нет :-)<br><br>Я щас тестирую ZenWalk на обычном компьютере в качестве небольшого сервера для рабочих групп - Oracle,Samba,ftp,шлюз в интернет. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/21495.html#30 Thu, 17 Aug 2006 10:18:12 GMT &gt;ZenWalk Linux хоть и построен на основе Slackware, но не Slackware. Технология <br>&gt;установки Oracle определялась на практике. <br>&gt;В ZenWalk'е намного лучше работает система определения и установки драйверов современного оборудования, <br>&gt;поэтому он больше подходит для обычных современных компьютеров, чем Slackware 10.2. <br>&gt;<br><br>Понял. Просто давно работаю с Ораклом именно на слакваре. На зенволк пересесть как-то боязно - неясно что там с апдейтами,развитием и т.п. К основному дистрибутиву уже какая-то привычка и доверие есть. Придя с фрибсд (опять же по причине необходимости работы с Оракл) - слак оказался единственным, на мой взгляд, тогда достойным дистрибутивом.<br><br>Честно говоря, не очень люблю форки систем - это создает сложности такого рода - если я прихожу в проблемное место и знаю, что там слакваре 10.2 или карент на заданную дату - мне ясно чего от нее ожидать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/21495.html#29 Thu, 17 Aug 2006 08:32:21 GMT ZenWalk Linux хоть и построен на основе Slackware, но не Slackware. Технология установки Oracle определялась на практике.<br>В ZenWalk'е намного лучше работает система определения и установки драйверов современного оборудования, поэтому он больше подходит для обычных современных компьютеров, чем Slackware 10.2. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/21495.html#28 Thu, 17 Aug 2006 08:02:05 GMT &gt;&gt; не вполне ясно про гсс и рак_он (много раз ставил оракле на слакваре - ни разу такого не городил)<br>&gt;<br>&gt;Вы про эту статью http://www.opennet.ru/base/dev/oracle_slackware.txt.html ? Так в ней же и написано <br>&gt;про /etc/rac_on, как и в документации от Werner Puschitz. <br>&gt;А насчет gcc 2.95 - таковы особенности работы инсталлятора Oracle9i(x86), требующего именно <br>&gt;эту версию компилятора. Попробуй не поставить gcc 2.95, и при линковании <br>&gt;БД инсталлятор начнет выдавать кучу ошибок. <br><br><br>Нет. Не про эту. Была статья как ставить оракл на 10 слакваре. Там было все более верно написано, хотя, понятно, что все статьи перекликаются.<br><br>Еще раз повторю - не ставил гсс 2.95. И не делал рак_он. Все ставилось нормально. Да, действительно, сразу же ставился патч до 9.2.0.4. Может, что-то в .mk файлах поправлял. Но замен не делал. С 10 м ораклом вообще все сразу поставилось - единственно, доставил libaio. Все. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/21495.html#27 Wed, 16 Aug 2006 10:14:00 GMT &gt; не вполне ясно про гсс и рак_он (много раз ставил оракле на слакваре - ни разу такого не городил)<br><br>Вы про эту статью http://www.opennet.ru/base/dev/oracle_slackware.txt.html ? Так в ней же и написано про /etc/rac_on, как и в документации от Werner Puschitz. <br>А насчет gcc 2.95 - таковы особенности работы инсталлятора Oracle9i(x86), требующего именно эту версию компилятора. Попробуй не поставить gcc 2.95, и при линковании БД инсталлятор начнет выдавать кучу ошибок.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/21495.html#26 Wed, 16 Aug 2006 08:35:57 GMT что то я не понял: если tmp у тебя на виртуальном диске<br>то размер его уже ограничен, зачем квоты? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/21495.html#25 Wed, 16 Aug 2006 08:24:16 GMT Здесь давно была нормальная статья про установку 9.2 на слакваре. Вот она нормальная. Ваша статья.. Хм. И несвоевременая, и не вполне ясно про гсс и рак_он (много раз ставил оракле на слакваре - ни разу такого не городил). А вообще, ставьте 10.2 - ставится уже вообще нормально.