https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2224.html Обсуждение статьи тематического каталога: Создание маршрутизатора на базе FreeBSD 5 по шагам (freebsd route install)<br><br>Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.ru/base/sys/freebsd5_router.txt.html<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2224.html#22 Tue, 30 May 2006 13:41:00 GMT Я бы дал народу rc.conf почитать<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2224.html#21 Wed, 24 Nov 2004 10:24:06 GMT хммм помоемому самы простой вариант был бы зделать все в одном сегменте а на месте вашего рутера впихать дешевенкий хаб..... а если быть уж совсем точным при администрировании сети в которой нужно разделять на два и более сегментов такой рутер не прокатит ... те вообще ни как не прокатит :)) ибо я вижу только две причины для разделения :<br>1 не хватает ип пространства (те машин стало больше чем 254)<br>2 что то вынесенно в отдельную зону в целях секъюрности<br><br>в первом варианте ваш рутер просто умрет от нетбиуса и арп запросов<br><br>во втором варианте он ни чего не фильтрует , и соответственно нафиг ни каму не нужен..<br><br><br><br>То что вы первый раз просто ставили фрю ДВА ДНЯ!!!! я даже не магу придумать что там можно было делать столько времени ) <br><br>А насчет статьи... как бы сказать ее нет, вот просто нет и все... есть начало статьи и не более.. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2224.html#19 Wed, 05 May 2004 11:16:08 GMT &gt;&gt; Если хочется попроще то в принцепе и вондов хватит!<br>Исходя из это фразы хочется сделать вывод (может и неправильный) о том, что Вы никогда не администрировали реально работающие сети (т.е. сеть в которой одним из критичных моментов является простой) на базе Win. Если их нормально администрировать, они нормально и долго работают. Но при этом требуют соответствующих ресурсов.<br>Теперь, вдруг, встала конкретная проблема с быстрым объеденением сетей. Конкретной, "рульные доки" почитать просто нет времени. Нужен конкретный пример. Разобраться можно и позже. И что Вы будете делать? Ночевать на работе? Извините. Но если в Вышем учреждении это реально, то в моем нет. В определенное время я обязан поставить кабинет на охрану и сдать ключи. А работа должна быть выполнена. Мне повезло, что об этой работе узнал заранее, а не постскриптум как часто бывает, и было время чтобы подготовиться. А если нет времени? Конкретно нигде не написано как сделать данный роутер. :(<br>Может я и не прав. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2224.html#18 Wed, 21 Apr 2004 16:23:40 GMT На счет того что нужно побольше таких стате в корне не согласен! ЛЮДИ ЭТО ЖЕ НИКСЫ! Если хочется попроще то в принцепе и вондов хватит!<br>Вы обезьяне так разжуете и она пойдет и сделает! Если пользуетесь никсами то должны уметь в них разоратся! <br>А читать стоит не такие статьи разжованые а действительно доки по системе!<br>Вот в данном случае как соединить подсети разжевали! Ну и что дальше!? Теперь опадись задача посложнее и в ступор!<br>А вот если бы маны полистали или реально рульные доки почитали то этого ступора бы не было! https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2224.html#17 Sun, 21 Mar 2004 20:12:13 GMT Статья хорошая - однозначно !!! Вот если бы поболше людей писало так внятно и без лишней терминологии. Автор сразу говорит, какая поставлена цель, и как ее достичь начинающему пльзователю. А комментарии и подколки, типа, статья для Чайников, а автор - ламер - здесь просто не уместны. Спасибо тебе автор - за ету понятную и полезную статью !!! Тимур.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2224.html#16 Tue, 02 Dec 2003 17:09:07 GMT &gt;Поддреживаю, Пусть автор, если он строит маршрутизатор покажет как в данном случае <br>&gt;скажем сделать два default с разными метриками ... хотя бы <br><br>А зачем? Почему Вы начинаете придумывать сложности? Сложности в данном случае нет никакой. Решение соответствует постановке задачи, т.е. необходимо объединить ЛОКАЛЬНУЮ сеть, без выхода в Инет. Для чего в этом случае "два default с разными метриками"? Если у меня, извините, поднят АД на Win2000, и все пользователи работаю по Win2000 Profession, и вся защита настроена доменными политиками. Но структура сети такова, что необходимо физически разделить ее на несколько сегментов, которые в определенном месте должны собираться в кучу.<br>Зачем мне FireWall если необходимо, по задаче, видеть полностью всю сеть. И из одной подсети все должны иметь возможность делать все в другой.<br>Не согласен я с Вами! :)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2224.html#15 Mon, 01 Dec 2003 11:24:53 GMT Ну а что, действительно ведь такую статью ни один яицеголовый юниксоид не написал. А мне кажется что именно подобные статьи записывают новобранцев в наши ряды пачками.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2224.html#14 Wed, 19 Nov 2003 12:32:10 GMT Поддреживаю, Пусть автор, если он строит маршрутизатор покажет как в данном случае скажем сделать два default с разными метриками ... хотя бы<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2224.html#13 Tue, 07 Oct 2003 12:30:14 GMT Такие статьи в разделе для Unix ставить вообще нельзя. Ни одной живой настройки. В каких файлах что прописывается. Как работал ты Windows так для него и написано. И для чего использован freebsd я непонял. Ни одного правила. А инсталяцию freebsd в других статьях можно почитать.<br>