https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2523.html Предполагается, что этот документ будет кратким пособием по генерации и установке SSL сертификатов для Apache с установленным модулем mod_ssl. Перевод с английского.<br><br>URL: http://blog.spb.ru/apache_modssl.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2877<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2523.html#4 Fri, 19 Sep 2003 13:26:03 GMT Еще длинее... :)<br><br>http://www.tldp.org/HOWTO/SSL-Certificates-HOWTO/index.html<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2523.html#3 Fri, 19 Sep 2003 11:34:49 GMT Еще короче:<br>http://www.sendmail.org/~ca/email/other/cagreg.html<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2523.html#2 Fri, 19 Sep 2003 07:45:58 GMT Согласен -- неувязочка...<br><br>&lt;from_original&gt;<br>Thus if a message or data stream were encrypted with the server's private key, it can be decrypted only using its corresponding public key, ensuring that the data only could have come from the server. <br>&lt;/from_original&gt;<br><br>В оригинале так. На самом деле автор видимо хотел сказать, что данные зашифрованные открытым ключом, могут быть расшифрованы _только_ закрытым ключом же. Соответственно действия обретают (минимальный :-) ) смысл.<br><br>А подписывание -- это немного другое. Но с этим мы будем разбираться в других главах нашего повествования. <br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2523.html#1 Thu, 18 Sep 2003 18:37:44 GMT &lt;quote&gt;<br>То есть данные, которые были зашифрованы секретным ключом сервера могут быть дешифрованы только с помощью публичного ключа этого же сервера, давая уверенность что, данные пришли оттуда откуда надо.<br>&lt;/quote&gt;<br><br>Какой смысл в шифровании данных на закрытом ключе, если их можно расшифровать на открытом - доступном всем - ключе. Это называется в таком случае подпись данных. <br>