https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2728.html В новой версии 1.3.29 устранена возможность переполнения буфера в mod_alias и mod_rewrite, исправлены ошибки: PR 22805 (http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=22805) (проблема с закрытием файловых дескрипторов), PR 16661 (http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=16661) (mod_usertrack), PR 21737 (http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=21737) (zombie при suexec);<br><br>URL: http://httpd.apache.org<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3028<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2728.html#14 Fri, 21 Nov 2003 10:35:58 GMT Каковы плюсы/минусы запуска апача из под xinetd или как standalone?<br>Для какой нагрузки (я полагаю для маленькой) плюсов больше?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2728.html#13 Mon, 03 Nov 2003 08:11:54 GMT если у нас упадет апач, то нагнут нещадно... <br>ISP все-таки<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2728.html#12 Sat, 01 Nov 2003 03:43:59 GMT А смысл через xinetd ?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2728.html#11 Thu, 30 Oct 2003 12:07:06 GMT особо то и нет.<br>1.3. с головй хватает. а пока во второй ветке не появится модуль для заворачивания апача через xinetd лично я переводить на него сервера не собираюсь.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2728.html#10 Thu, 30 Oct 2003 08:50:47 GMT есть ли смысл переходить с 1.3.хх на 2.0.хх?<br>или стоит подождать 2.1.хх и тогда еще раз посмотреть?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2728.html#9 Thu, 30 Oct 2003 08:08:41 GMT почта тормозит :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2728.html#8 Wed, 29 Oct 2003 14:12:41 GMT а вот и 1.3.29 прибежал<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2728.html#7 Wed, 29 Oct 2003 14:03:25 GMT только что пришел официальный анонс 2.0.48<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/2728.html#6 Wed, 29 Oct 2003 13:42:47 GMT Зато есть официальные CHANGES :)<br>http://www.apache.org/dist/httpd/CHANGES_1.3<br>