https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36800.html Координатор проекта DragonFlyBSD, Matthew Dillon, <br>опубликовал (http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/kernel/2007-02/msg00097.html) основные концепции дизайна будущей файловой системы DragonFlyBSD, способной работать в multi-master режиме с распределением данных на несколько хостов сети.<br><br><br>Объявлен конкурс на название для разрабатываемой ФС.<br><br>URL: http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/kernel/2007-02/msg00097.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9949<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36800.html#19 Mon, 15 Oct 2007 14:35:28 GMT Отвечаю, чем лучше Стрекоза, чем остальные BSD.<br>Взято лучшее и наиболее стабильное из остальных БСД-систем. См. цели проекта.<br>1. Ровная виртуализация. vkernel достаточно серьезно сделана. Проверялась на нескольких платформах, с разными вычислительными ресурсами.<br>2. Нормальная работа с тредами. Нет подвисания при большом чисте тредов, как это наблюдалось во фре.<br>3. Разработчики четко ставят задачи и отслеживают баги. Пример - те же vkernel.<br>Кому интересно, почему не принят ZFS и другие подобные вещи - читайте архивы конференций по DragonFlyBSD. Кто считает, это рекламный пшик - читайте там же. Обернутость в 4-ю фрю во многом дала стабильность на первых этапах работы над проектом. <br>"фронтальная лоботамия" же скорее необходима тем, кто позволяет себе выпады в адрес разработчиков систем, не написав даже подобия системы самостоятельно. Как только появляется необычный проект - Syllable, ReactOS, Dragonfly - на форуме льются потоки грязи. Обидно это видеть, честно говоря. Впечатление таковое, что на форуме сто https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36800.html#18 Wed, 28 Feb 2007 10:10:49 GMT &gt; Пшик, не пшик, а пускай делают, может получиться что-то интресное.<br><br>Так ведь не запретишь! Есть у человека время, пусть занимается.<br>Только вот потуги какие-то детские, не с того конца начал.<br><br>&gt; По мне так DragonflyBSD - это вообще сборник идей обернутых в древнюю FreeBSD 4.<br><br>В том-то и дело, что весь этот зоопарк - это клонирование древних, как говно мамонта, идей и технологий. Ничего нового я в его декларации независимости не прочитал. Уже давно надо делать всё иначе, только почему-то всё никак.<br><br>http://metacomputer.net/os/inferno/ppt/foil07.html https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36800.html#17 Tue, 27 Feb 2007 19:18:03 GMT <br>Пшик, не пшик, а пускай делают, может получиться что-то интресное. По мне так DragonflyBSD - это вообще сборник идей обернутых в древнюю FreeBSD 4. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36800.html#16 Tue, 27 Feb 2007 17:53:54 GMT насчет того, что у Метью в голове, может прояснить только фронтальная лоботамия :) Скажите лучше, чем DragonFlyBSD лучше других бздей ? Кроме файловой системы, конечно ;) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36800.html#15 Tue, 27 Feb 2007 17:03:52 GMT &gt; Не факт, что новый UnionFS при этом "stable"<br>Дык не обещается что сам -STABLE является stable :)<br>Но говорят что новый unionfs достаточно стабилен. Уж по сравнению-то с тем, что было... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36800.html#14 Tue, 27 Feb 2007 15:38:40 GMT надеюсь вы bug report отсылали, а то разработчики обычно не обладают телепатическими навыками .... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36800.html#13 Tue, 27 Feb 2007 13:40:51 GMT А зачем? (вопрос не совсем риторический -- просто где применяется Lustre, фри не бывает по другим причинам -- интерконнект, см. соседний тред про MySQL и ULE2)<br><br>Вообще хорошо, что кто-то взялся затыкать те очевидные дыры как для современного фрюникса общего назначения, которые видно за километр. Вот надолго ли здоровья хватит... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36800.html#12 Tue, 27 Feb 2007 12:31:20 GMT ZFS? XFS? GFS?<br>Лучше всего это сделать надстройкой над обычными FS. Некий сервис, стандартный интерфейс со строгой спецификацией, поддерживающий шифрование и интеллектуальное распределение данных с избыточным кодом для надёжности. Скорость тут по-любому на заднем плане. А с HDD пусть бы работали обычные fs, какие уже есть, их много, хороших и разных.<br><br>По-моему тоже пшик. Просто парню нравится сам процесс - изобретать!<br>Он увлекателен. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36800.html#11 Tue, 27 Feb 2007 11:39:27 GMT &gt;Эта новость обошла многие новостные сайты. Вот это и называется промоушен.<br>Ну, надо сказать, что если бы это было инициировано лично Matthew Dillon-ом - то да, промоушен. А так - обычное разрастание информации.<br><br>Насчет дизайнов. Я аккуратно сказал, что эти мысли - больше чем "дизайн". Я не сказал, что они больше, чем полноценный дизайн/проектирование(ибо после него идет написание кода, не так ли?) =) Вообще, в подтексте имелось в виду, что у Matthew еще дофига всего в голове, чего никто не знает, и что может неожиданно вылиться в код ;)