https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38629.html "Пять наиболее распространенных заблуждений в отношении Linux (http://linux-digg.ru/?p=10)" - перевод заметки про 5 типичных заблуждений связанных с Linux;<br><br>URL: http://linux-digg.ru/?p=10<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12324<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38629.html#9 Tue, 16 Oct 2007 14:21:19 GMT Не забывайте что Винда при довольно большом объеме оперативной памяти еще и свопит, интересно зачем это она делает? А Линукс использует ОЗУ наиболее эффективно, размещая в неиспользуемой приложениями ОЗУ буферы и кэш. Правильно если есть лишняя память она должна работать, а не просто так стоять.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38629.html#8 Fri, 12 Oct 2007 09:12:53 GMT У меня 1 гиг памяти. Ubuntu никогда не ела больше 250 мег и 0 своп. Вопрос: нафига я купил столько памяти?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38629.html#7 Mon, 08 Oct 2007 09:12:56 GMT отвечаю в обоих обсуждениях, факты в студию!!!!<br> &gt;нет шестого заблуждения о Линукс - о том, что яко бы Линкус потребляет памяти меньше виндоуз.<br><br> O_O 220 мб в RAM + 0 в swap, это при работающей Выни в VmWare (в этом же мастдае 120 RAM 148 swap)?!!!!<br> не порите ЧУШЬ, дяденька!!!<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38629.html#6 Sun, 07 Oct 2007 08:07:44 GMT &gt;Более того, не забываем что ХР система почти семи лет. Посмотрите Висту <br>&gt;на тему "память" и сразу просветление придет. :) <br><br>Пофик. Линуксы жрали памяти больше, чем экспя все эти семь лет. Как только заимели интерфейс получше, чем был у Windows 3 (все эти лёгкие wm), так и стали жрать памяти больше. А с вистой сравнивать не стоит. Виста - снова мастдай. Экспя суть лучшее, что было создано микрософтом (если не считать шестого винворда и первых экселей). Первая и последняя их операционка, которая действительно шустрее работала на том же железе, чем предыдущая версия.<br><br>Посмотрим, сколько памяти будут жрать линухи, когда совершится массовый переход юзверей на висту. Готов спорить на пузырь коньяка, что года через два-три больше висты.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38629.html#5 Sat, 06 Oct 2007 17:08:22 GMT Более того, не забываем что ХР система почти семи лет. Посмотрите Висту на тему "память" и сразу просветление придет. :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38629.html#4 Sat, 06 Oct 2007 14:40:53 GMT &gt;Там нет шестого заблуждения о Линукс - о том, что яко бы <br>&gt;Линкус потребляет памяти меньше виндоуз. <br>&gt;<br>&gt;На самом деле, современный десктопный линукс потребляет памяти больше, чем, например, MS <br>&gt;Windows XP. <br><br>А dos 1.0 уделывает обоих подчистую и что дальше? Кроме того современный линукс можно при желании запустить на очень малом количестве оперативки, XP - нет. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38629.html#3 Sat, 06 Oct 2007 08:56:28 GMT Там нет шестого заблуждения о Линукс - о том, что яко бы Линкус потребляет памяти меньше виндоуз.<br><br>На самом деле, современный десктопный линукс потребляет памяти больше, чем, например, MS Windows XP.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38629.html#2 Fri, 05 Oct 2007 15:56:04 GMT Не загнул. Два клика в google и видим:<br>Установка Oracle 10Gr2 в Ubuntu: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=437691<br>deb пакет maya для Ubuntu (создан с rpm): http://netsky.nnm.ru/autodesk_maya_85_unlimited_dlya_linux_ubuntu_704<br>Firefox искать не будем? ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38629.html#1 Fri, 05 Oct 2007 12:13:01 GMT &gt;Любые программы, от Maya и Oracle [7] до Firefox, &gt;есть и на Linux.<br><br>ну это он загнул<br><br>P.S. сижу как раз на ubuntu<br>