OpenForum RSS: OpenNews: Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38658.html Andrew Doran, работающий над улучшением поддержки многопроцессорных систем в NetBSD, провел повторную серию измерений (http://kerneltrap.org/FreeBSD/Threading_Benchmarks_NetBSD_versus_FreeBSD) (график с результатами (http://www.netbsd.org/~ad/sysbench2/4cpu.png)) производительности NetBSD-current, FreeBSD-current и Linux (ядро 2.6.21), при работе на четырех процессорном сервере, учтя замечания по предыдущему эксперименту (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12266).<br><br><br>Kris Kennaway, из команды FreeBSD, был удивлен результатами и провел свое тестирование (график с результатами (http://people.freebsd.org/~kris/scaling/netbsd.png); другие сравнения (http://people.freebsd.org/~kris/scaling/), в том числе производительности PostgreSQL и MySQL на FreeBSD и NetBSD). <br><br><br>По результатам Kris, FreeBSD превзошел по производительности NetBSD на 70-80% на современном сервере с 4 CPU, но на устаревшем оборудовании (4* p3 700MHz) NetBSD опередил FreeBSD на 3-4%. По результатам Andrew, NetBSD опередил FreeBSD на 1 Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD (Аноним) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38658.html#39 Thu, 11 Oct 2007 05:19:02 GMT А где собсно тест против OpenBSD. Или автор решил в лучших традициях проигнорить все что ему не пучком ????<br> Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD (alteleid) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38658.html#34 Tue, 09 Oct 2007 22:12:45 GMT и что? Что здесь сверхъестественного? Крупная сеть провайдера, на mpls (что естественно),<br>че теперь делать?<br><br>Инетерсно а вот ядро у них с оптикой 95% не на сиське, хотя как PE стоит именно то шасси это чу***ло упомниало.<br> Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD (w0nders) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38658.html#30 Tue, 09 Oct 2007 16:15:53 GMT http://www.rtcomm.ru/geo/net/<br>http://retn.net/map.htm<br> Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD (Аноним) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38658.html#16 Tue, 09 Oct 2007 10:59:21 GMT А что удивительного, FreeBSD нацелена на новое железо, чего не скажешь о NetBSD и их мании о поддержки старого железа...;)<br> Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD (Moralez) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38658.html#15 Tue, 09 Oct 2007 08:18:11 GMT Мне интересно, как Free может быть медленнее чем Net на 4х700 и значительно быстрее на 4х3000? Похоже, на самом деле оба фигню намеряли (не настроив адекватно ОС конкурентов)... :-(<br> Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD (sauron) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38658.html#13 Tue, 09 Oct 2007 03:48:25 GMT Для меня эти графики были интересны сравнением tcmalloc с обычным malloc. Что по сути указывает на то что само ядро linux масштабируется хорошо. А системы выделения памяти как-то не очень. <br> Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD (NaN) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38658.html#12 Tue, 09 Oct 2007 03:41:46 GMT Потому что результаты очень странные... :) Да и что тестируем? -CURRENT! Вот когда это все будет рекомендовано в продакшен, тогда и посмотрим на результаты.<br> Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD (ЩекнИтрч) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38658.html#11 Tue, 09 Oct 2007 02:44:07 GMT Почему бы вам не собрать стенд, не произвести тесты, а потом уже высказываться??? <br> Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD (NaN) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38658.html#10 Tue, 09 Oct 2007 01:57:48 GMT Хрязные пиарщыкы! Не тому не другому не верим после таких результатов. :)<br>