https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38667.html Олег Петрачёв, системный администратор Peterhost.ru, <br>рассказал (http://peterhost.ru/highload_report.shtml) о методах борьбы с экстремальными нагрузками в системах массового хостинга. В статье идёт речь о возможностях и комплексных методах распределения, учёта и ограничения ресурсов в условиях взаимосвязанной системы. Также рассматриваются вопросы поиска и устранения причин появления направленных на систему атак.<br><br>URL: http://peterhost.ru/highload_report.shtml<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12369<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38667.html#19 Wed, 12 Dec 2007 08:47:05 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;(это тоже бесплатно). Публичный хостинг себя не оправдывает, напрасный выброс денег, <br>&gt;и может быть с успехом заменён частным, не зря стрём так <br>&gt;по-волчьи фильтруют. А если бизнес строить - то это совсем другое <br>&gt;нужно техобеспечение, выделенный сервер и прочее, публичный хостинг тут тоже никак. <br>&gt;Сбор денег с населения. Этот бизнес вымрет, как вымерли видеосалоны, когда <br>&gt;безлимитка и реальный IP будет у каждого в квартире и в <br>&gt;сотовом телефоне. Не так уж и долго ждать надо. <br>&gt;<br>&gt;На своём PDA надо сайт держать, и FTP с голыми тётка, а <br>&gt;не у петерхоста :-) <br><br>Нифига ты тут загнал...<br>Поделись травой<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38667.html#18 Mon, 22 Oct 2007 20:34:41 GMT Глупые оправдания - неадекватных людей много. Тот же банальный бан на форуме клиента может вызывать желания насрать "обидчикам". Статья представляет из себя описание триггера - пока где-то что-то не отключить все не заработает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38667.html#17 Mon, 22 Oct 2007 12:36:08 GMT Публичный хостинг - то же самое, что публичный туалет. Ресурсов на одного выходит - кот наплакал, хватит только на плакат "добро пожаловать". Коммерцию с клиентской базой строить бесполезно, всё равно, что на Оке маршрутное такси организовать.<br><br>Проще взять у домашнего провайдера реальный IP и понять на настольной машине все сервисы. DNS есть бесплатный, почту лучше всего на гугомэйл держать (это тоже бесплатно). Публичный хостинг себя не оправдывает, напрасный выброс денег, и может быть с успехом заменён частным, не зря стрём так по-волчьи фильтруют. А если бизнес строить - то это совсем другое нужно техобеспечение, выделенный сервер и прочее, публичный хостинг тут тоже никак. Сбор денег с населения. Этот бизнес вымрет, как вымерли видеосалоны, когда безлимитка и реальный IP будет у каждого в квартире и в сотовом телефоне. Не так уж и долго ждать надо.<br><br>На своём PDA надо сайт держать, и FTP с голыми тётка, а не у петерхоста :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38667.html#16 Fri, 19 Oct 2007 06:55:48 GMT &gt;&gt; PS Само писание аффтара (сабж) еще не дочитал, но мне его уверенность в том, что<br>&gt;&gt; шедулер ниче не знает о юзерах и сайтах - уже радует %)<br>&gt;<br>&gt;Расскажите мне, что 4BSD или CFS знает про сайт www.vasya.ru, про то, <br>&gt;что кроме этого сайта у пользователя их ещё четыре штуки, и <br>&gt;что за последние 15 минут они в сумме израсходовали 18 секунд <br>&gt;процессорного времени. Я буду Вам очень благодарен за этот ликбез. <br><br>читайте мой следующий пост<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38667.html#15 Fri, 19 Oct 2007 06:41:05 GMT &gt; PS Само писание аффтара (сабж) еще не дочитал, но мне его уверенность в том, что<br>&gt; шедулер ниче не знает о юзерах и сайтах - уже радует %)<br><br>Расскажите мне, что 4BSD или CFS знает про сайт www.vasya.ru, про то, что кроме этого сайта у пользователя их ещё четыре штуки, и что за последние 15 минут они в сумме израсходовали 18 секунд процессорного времени. Я буду Вам очень благодарен за этот ликбез.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38667.html#14 Fri, 19 Oct 2007 06:36:03 GMT &gt; ужасно<br>&gt;&gt; Таким образом, отражение DoS-атаки часто сводится к "борьбе с атакуемым", а не с тем, кто направляет атаку.<br>&gt; и вообще общая идея статьи: клиенты это враги, которых надо истреблять<br><br>Конечно, пользуясь техникой фигурного цитирования, можно сделать любой вывод из любого текста. Поздравляю, Вы владеете этой техникой в совершенстве.<br><br>А основная идея блока о DoS-атаках в том, что атаки направляются на сайт не методом случайного выбора. И что если на какой-либо сайт атаки идут часто и постоянно, то логично предположить, что проблема с сайтом, а не мир вокруг несовершенен. Естественно, при адекватном отношении владельца сайта к проблеме вся возможная помощь будет оказана. Но если владелец не испытывает желания самостоятельно что-либо с этим делать, то 5-15 долларов в месяц - не та стоимость, за которую каким-либо провайдером должна обеспечиваться полноценная защита от таких явлений, от который полноценная защита сейчас в принципе невозможна.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38667.html#13 Tue, 16 Oct 2007 12:43:51 GMT ужасно<br><br>&gt;Таким образом, отражение DoS-атаки часто сводится к "борьбе с атакуемым", а не с тем, кто направляет атаку. <br><br>и вообще общая идея статьи: клиенты это враги, которых надо истреблять<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38667.html#12 Sun, 14 Oct 2007 12:37:13 GMT http://www.xakep.ru/post/40553/default.asp<br>гыгы, давипендривалсо афтар<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38667.html#11 Fri, 12 Oct 2007 08:27:27 GMT &gt;У вас есть другие решения по борьбе с ДДоС-атаками? :) <br><br>Мой ответ - да! Еще ни от одного клиента не отказались за дос на его ресурсы, все досы - проблема хостера/провадера, но никак не пользователя.<br>