https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38750.html Вышло (http://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2007-October/msg00003.html) первое обновление GNOME 2.20 (http://www.gnome.org/start/2.20/notes/ru/), в котором проведена работа над ошибками и устранен ряд неприятных ошибок приводящий к краху некоторых GNOME приложений.<br><br>URL: http://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2007-October/msg00003.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12476<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38750.html#18 Mon, 22 Oct 2007 15:19:23 GMT У меня все тачки примерно p4 1.5 - 2.0ggz 512 ram gf2 400mx на убунту 7.10(gnome 2.20.1 соответсвенно) тормозов не заметил, может не там смотрел?<br>Конечно может там код и неоптимизирован не спорю, но среднестатистическому пользователю хм.. это не видно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38750.html#17 Sun, 21 Oct 2007 23:53:01 GMT &gt;&gt; У вас до сих пор p2 233<br>&gt;<br>&gt;Нет, у меня неплохой p4 3.2 + 2gb ram + GF7600GS. И <br>&gt;на такой конфигурации я наблюдаю тормоза в gtk+, <br><br>Такое ощущение что вы юзаете все это богатство через ттооррммооззнноойй VESA драйвер, который конечно же не поддерживает никаких видов видеоускорения.Наверное оттуда и тормоза.Если что vesa драйвера тормозные by design поскольку они возможности именно вашей видяхи никак не юзают и с точки зрения программ и ОС отличия от S3 какого-то при этом малозаметны.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38750.html#16 Sun, 21 Oct 2007 23:49:16 GMT &gt;У вас до сих пор p2 233? По поводу ассемблера, вы знаете, <br>&gt;что гном собирается и работает не только на x86?<br><br>Гном уже работает на ARM например.Скажем на n800 неплохой кусок оного втулили.На что я любитель KDE но из GTK тоже можно сделать конфетку.Правда с большим напильником, но на то Нокия и титан индустрии чтобы орудовать большим напильником.У них это получилось.Ассемблер это круто но тольько при условии что вы и на ARM нормально накорябаете асмовые вставки.Не забудьте также про PowerPC, MIPS, SunSPARC и Itanium пожалуйста.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38750.html#15 Sun, 21 Oct 2007 15:09:24 GMT &gt; У вас до сих пор p2 233<br><br>Нет, у меня неплохой p4 3.2 + 2gb ram + GF7600GS. И на такой конфигурации я наблюдаю тормоза в gtk+, которые в qt и win никогда не наблюдал. Глаза у меня и без того устают на работе, чтобы еще смотреть на всякие артифакты gtk. Несмотря на то, что это не намного задерживает работу в целом - это меня просто раздражает.<br><br>&gt; Да и с текущими возможностями по оптимизации у gcc быстрее сделать сложно<br><br>Gcc здесь ни при чём - имхо проблема на 80% в gdk + 20% в xserver.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38750.html#14 Sun, 21 Oct 2007 13:54:02 GMT &gt;&gt; Ошибки в архитектуре ПО компилятор исправить не в состоянии.<br>&gt;<br>&gt;А ассемблер конечно исправит. %)<br><br>Ассемблерные вставки могут существенно ускорить выполнение в критических местах кода. Собственно для того эти вставки и были придуманы. Но если алгоритм дурной, то хоть в двоичном коде пиши - один хрен медленно будет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38750.html#13 Sun, 21 Oct 2007 13:24:26 GMT &gt; Ошибки в архитектуре ПО компилятор исправить не в состоянии.<br><br>А ассемблер конечно исправит. %)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38750.html#12 Sun, 21 Oct 2007 09:39:05 GMT &gt; У вас до сих пор p2 233?<br><br>Есть и попроще.<br><br>&gt; По поводу ассемблера, вы знаете, что гном собирается и работает не только на x86?<br><br>Условную компиляцию уже отменили?<br><br>&gt; Да и с текущими возможностями по оптимизации у gcc быстрее сделать сложно.<br><br>Ошибки в архитектуре ПО компилятор исправить не в состоянии.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38750.html#11 Sun, 21 Oct 2007 06:05:21 GMT Ну если там сам алгоритм работы кривой, то никакой gcc не поможет :(<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38750.html#10 Sat, 20 Oct 2007 10:47:52 GMT У вас до сих пор p2 233? По поводу ассемблера, вы знаете, что гном собирается и работает не только на x86? Да и с текущими возможностями по оптимизации у gcc быстрее сделать сложно.<br>