https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html Обнаружено, что излишне частый (https://launchpad.net/bug59695.html) перевод жесткого диска в спящий режим, по умолчанию применяющийся в Ubuntu при работе ноутбука от батареи (при активном "laptop" acpi режиме), значительно сокращает срок службы жесткого диска. Так, за 100 часов работы с ноутбуком жесткий диск переводился в спящий режим 7000 раз (ресурс диска - 600000), т.е. почти раз в минуту.<br><br><br>До выхода официального исправления, рекомендуется заменить вызов "hdparm -B 1" на "hdparm -B 255" в скрипте /etc/acpi/power.sh.<br><br><br><br><br>Оценить число выключений диска можно командой: "smartctl -d ata -a /dev/sda".<br><br>URL: http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/30/1742258&from=rss<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12589<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#23 Fri, 09 Nov 2007 02:34:59 GMT Прям испорченный телефон какой-то. Диск не переводится в спящий режим, а наблюдается частый перевод головок в парковочную область во избежании проблем, которые можно получить при шоковом ударе в положении головок над рабочей поверхностью блина. В следствии парковки наблюдается рост значения параметра Load_Cycle_Count из s.m.a.r.t. данных диска из за чего и была поднята шумиха на пол-рунета да и не только. Замечу, что параметр Load_Cycle_Count хоть и регламентирован производителями, но он никогда не относился к критическим и не был причиной выхода из строя винчестеров. Быстрее диск переназначенными секторами (бед блоками) покроется, прежде чем механика даст о себе знать. Этот параметр скорее всего используется для сбора статистики по износу механичесой части нжмд.<br><br>Да и данное дело не только к ubuntu относится. Почти на всех linux дистрибутивах, включая ubuntu, управление жестким диском возложено на acpi bios и он отвечает за частоту парковок головок жесткого диска. На разных системах по-разному наблюдается https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#22 Thu, 01 Nov 2007 18:40:23 GMT На современных процессорах частота задаётся нее перемычками, а настройками CMOS Setup, т.е. программно. Правда, далеко не всегда можно превысить допустимую частоту, да и при хорошем вентиляторе это не страшно; но в любом случае программы влияют на срок службы железа.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#21 Thu, 01 Nov 2007 16:49:51 GMT А вам не приходило в голову, что они вообще сыпятся. Сколько их у меня было, ни один вечно не жил... Судьба у них такая. <br>Но доводить винты до преждевременной смерти все же не стоит... Я предпочту на 15-20 минут меньше работать от батарей, чем получить внезапно сдохший винт на самом (не)интересном месте.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#20 Thu, 01 Nov 2007 13:06:29 GMT &gt; И ведь никто же не орал, что диски сыпятся из за использования win XP.<br><br>Орали, ещё как орали.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#19 Thu, 01 Nov 2007 12:08:35 GMT Сейчас почекал s.m.a.r.t. параметры на моём ноуте с win XP. Значение параметра Load_Cycle_Count растёт на глазах. Судя по информации smartctl из cygwin'a:<br><br>$ smartctl -A sda &#124; grep 'Power_On\&#124;Load_C'<br> 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 112894<br>225 Load_Cycle_Count 0x0012 096 096 000 Old_age Always - 44732<br><br>То есть в среднем каждые (112894 / 44732 = ~) 2.52 минуты (именно минуты не смотря на говорящее название Power_On_Hours) увеличивается значение Load_Cycle_Count. То есть венда занимается тем-же.<br><br>И ведь никто же не орал, что диски сыпятся из за использования win XP.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#18 Thu, 01 Nov 2007 09:44:36 GMT А ты сначала почитай правила эксплуатации, а потом используй, проверь влажность, температуру и загрязнённость воздуха. Небось сами с усами и лучше производителей знаете как использовать оборудование, вот и шляетесь по гарантийкам. А в гарантийках работают сотрудники иногда несколько не компетентные и неспособные показать то, что оборудование вышло из строя в результате неправильной эксплуатации.<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#17 Wed, 31 Oct 2007 22:36:37 GMT Это глупость или провокация. Читаем:<br>http://mjg59.livejournal.com/77672.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#16 Wed, 31 Oct 2007 22:12:33 GMT &gt;Если на процессоре стоит нормальный вентилятор, частота задается перемычками (т.е. жестко), то <br>&gt;убить его программно абсолютно невозможно. <br><br>Речь идет о _механичеких_ устройствах. <br>Срок службы CD-привода зависит от числа открытий, мыши - от кол-ва киков, подшипников HDD - в том числе от кол-ва запусков. <br><br>Просто у хороших девайсов - "колличественный" срок службы с большим запасом перекрывает "временной", только вот любой, даже самый лучший HDD проживет дольше - если его запустить и не выключать и меньше - если его стартовать\остонавливать каждую минуту. <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#15 Wed, 31 Oct 2007 21:33:55 GMT исправление ошибок силами комьюнити, а не ожиданием официального патча - вот что привлекает в открытых исходниках.<br>