https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39011.html Несколько членов Американского Математического Общества подготовили<br>документ (http://www.ams.org/notices/200710/tx071001279p.pdf), в котором выразили опасение по поводу внедрения проприетарных математических пакетов и патентования алгоритмов. На лицо нарушение двух основополагающих принципов поведения в области математики - бесплатной доступности математической информации и открытости для проверки.<br><br>URL: http://science.slashdot.org/article.pl?sid=07/11/18/1341232<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12819<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39011.html#31 Thu, 22 Nov 2007 15:23:46 GMT Получив "хороший пинок под зад" (в виде мотивированного отказа устанавливать "левое" ПО в учебных классах), они бегут к ректору денег на проприетарное выпрашивать ;)<br>И соглашаются на покупку 15 лицензий для 1 компьютерного класса (а всего у нас их 10, 150 компов), за который потом начинают цапаться с коллегами, которым тоже туда надо, и диспетчерами, которые вынуждены учитывать новые обстоятельства при составлении расписания. Цирк, на фиг, если со стороны смотреть. Но, увы, мы-то как раз "на арене" вместе с основными участниками действа :)))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39011.html#30 Thu, 22 Nov 2007 15:16:47 GMT Нет, конечно, откуда %-)) Если что и куплено, так в лучшем случае книжка в магазине. А то и книжка "свистнута" в е-виде откуда-нибудь.<br>Натравить проверку - руки чешутся иногда на некоторых особо упёртых, но ведь выборочно не натравишь, так что это ultima ratio regis :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39011.html#29 Thu, 22 Nov 2007 07:20:14 GMT Они не за, а против ... Только не проприэтарного ПО, а переучивания. Зачем оно им нада. Приспичит - перейдут. Но для этого нужен ХОРОШИЙ пинок под зад :(<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39011.html#28 Wed, 21 Nov 2007 10:53:30 GMT &gt; В нашем универе 9 из 10 даже слышать не хотят об открытых пакетах типа SciLab, R, Maxima... MathCAD forever, блин... <br><br>Интересно, а у самих преподавателей эти программы лицензионные? Достаточно один раз натравить на них проверку - и мигом перейдут на бесплатные продукты!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39011.html#27 Wed, 21 Nov 2007 09:38:12 GMT Парадоксально, что наши математики - за %-\<br>И не только математики, а и физики, химики...<br>Во всяком случае, в нашем универе 9 из 10 даже слышать не хотят об открытых пакетах типа SciLab, R, Maxima... MathCAD forever, блин... :((<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39011.html#26 Wed, 21 Nov 2007 02:35:23 GMT Число Пи это математическая константа, а не физическая. Поэтому, как не считай, результат будет одним и тем же.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39011.html#25 Tue, 20 Nov 2007 16:23:22 GMT Число Пи - это отношение длинный окружности к диаметру. А это отношение может меняться в искривленном пространстве, так-же как и сумма углов треугольника. В плоском пространстве число Пи не меняется.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39011.html#24 Tue, 20 Nov 2007 12:42:09 GMT &gt;&gt;Скажи точно, чему равно число Пи? Как в патент писать будем. <br>&gt;<br>&gt;22/7 - точно <br><br>Боюсь что с математикой здесь знакомы не все<br>нас вроде как еще в школе учили что Пи не дробное число, в том плане, что его нельзя выразить дробью 2-х целых чисел...<br>Да и предыдущие высказывание о не постоянтве числа Пи тоже ввергают в страх и ужас...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39011.html#23 Tue, 20 Nov 2007 12:24:00 GMT &gt;Скажи точно, чему равно число Пи? Как в патент писать будем. <br><br>22/7 - точно<br>