https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3903.html В статье кратко описывается процесс создания корпоративной почты в организации, с поддержкой электронных сертификатов пользователей и централизованой адресной книги в каталогах OpenLDAP.<br>Так же присутствует небольшой скрипт управления корпоративной почтой.<br><br><br>URL: http://andrek.ipsp.ru/mail/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4024<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3903.html#26 Fri, 20 Aug 2004 02:06:04 GMT <br>Тогда использовать cyrus-imapd. Для корпоративных задач - самое оптимальное решение.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3903.html#25 Sat, 03 Jul 2004 17:12:03 GMT &gt;В RH он тоже отключен, либо еще небыло такой опции ncurses-5.3.<br>&gt;А mc по умолчанию собрано с slang.<br>А slang подпатчен для поддержки UTF, поскольку сам пакет нативно рабоать с UTF не умеет. Как и пачка подобных библиотек и приложений.<br> <br>&gt;У тебя же Gentoo стоит. Есть проблема в сборке пакетов?<br>&gt;Есть желание посмотреть возьми да собери. <br><br>Можно дурацкий вопрос а нафига мне это счастье надо ? Мне надо 2 языка.<br>Русский и английский. Меня вполне устраивает KOI8-R огрести проблем подкручиванием консоли до UTF мне абсолютно не хочется.<br><br>PS Вообще пошел флем. Проще сказать что отсамой маишины и дистрибутива НИЧЕГО не зависит. Зависит от прямизны рук конкретного человека. От дистрибутива зависит только количество приложеных усилий человеком. А так же его привычки к иделогии. Идеология gentoo мне нравится больше идеологии RH.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3903.html#24 Fri, 02 Jul 2004 07:24:55 GMT &gt;А где включен кроме RH? В оффициальном ebuid этим флагом не пахнет. <br>В RH он тоже отключен, либо еще небыло такой опции ncurses-5.3.<br>А mc по умолчанию собрано с slang.<br><br>&gt;Тоды скриншот с mc в студию с включенным UTF. <br>У тебя же Gentoo стоит. Есть проблема в сборке пакетов?<br>Есть желание посмотреть возьми да собери. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3903.html#23 Fri, 02 Jul 2004 06:07:43 GMT &gt;Это недостаток?<br>Да поскольку это есть только в RH<br><br>&gt;В оффициальные ветки иногда надо заглядывать!<br>&gt;Именно в ветке ncurses-5.4 (а может оно и не оффициальное?) присутствует &gt;параметр --enable-widec<br>А где включен кроме RH? В оффициальном ebuid этим флагом не пахнет.<br><br>&gt;А псевдографику ???<br>&gt;Ncurses корректно отображает все! Даже make menuconfig. <br>Тоды скриншот с mc в студию с включенным UTF.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3903.html#22 Thu, 01 Jul 2004 04:29:53 GMT &gt;Не забудем что в RH все консольные вещи неумеющие работать с UTF <br>&gt;подпатчены. <br>Это недостаток?<br><br>&gt;&gt;Именно работал с дИстрибутивом RedHat9, а Gentoo испытывает проблемы? ;) <br>&gt;&gt;Ncurses понимает без проблем юникод если соответственно собран с &gt;параметром widec. <br>&gt;Который добавлен туда RH. В оффициальной ветке нет. <br>В оффициальные ветки иногда надо заглядывать!<br>Именно в ветке ncurses-5.4 (а может оно и не оффициальное?) присутствует параметр --enable-widec<br><br>&gt;А псевдографику ??? <br>Ncurses корректно отображает все! Даже make menuconfig.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3903.html#21 Thu, 01 Jul 2004 04:20:59 GMT &gt;По вопросу локали UTF-8 скажу что русские буквы вводятся и отображаются в <br>&gt;консоли (командная строка оболочки так же не искажается), а я имел <br>&gt;именно изначально консоль т.к . проблем больше ни где нет. <br>Не забудем что в RH все консольные вещи неумеющие работать с UTF подпатчены.<br><br>&gt;<br>&gt;Именно работал с дИстрибутивом RedHat9, а Gentoo испытывает проблемы? ;) <br>&gt;Ncurses понимает без проблем юникод если соответственно собран с &gt;параметром widec. <br>Который добавлен туда RH. В оффициальной ветке нет.<br><br>&gt;Естественно предвижу вопрос про mc, в дистрибутиве RedHat9 отображал &gt;русские буквы вполне корректно по умолчанию.<br>А псевдографику ??? <br><br>&gt;после пересборки ncurses редактировать файлы внутренним редактором можно <br>&gt;без проблем (единственный косяк который я заметил - курсор сдвинут на <br>&gt;4 позиции влево при вводе русских символов), но я пользуюсь внешним <br>&gt;vi. <br>Уху а еще мы сами все остальные косяки подпатчим.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3903.html#20 Wed, 30 Jun 2004 15:57:57 GMT Это просто супер!! Развивайте дальше! Ещё бы в первую очередь сделать списки отозванных сертификатов!.. и было бы не хоже монстроподобного openca. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3903.html#19 Tue, 29 Jun 2004 23:16:28 GMT Мне надоел этот флем не по теме ))))<br>По вопросу локали UTF-8 скажу что русские буквы вводятся и отображаются в консоли (командная строка оболочки так же не искажается), а я имел именно изначально консоль т.к . проблем больше ни где нет.<br>Именно работал с дИстрибутивом RedHat9, а Gentoo испытывает проблемы? ;)<br>Ncurses понимает без проблем юникод если соответственно собран с параметром widec.<br>Естественно предвижу вопрос про mc, в дистрибутиве RedHat9 отображал русские буквы вполне корректно по умолчанию, после пересборки ncurses редактировать файлы внутренним редактором можно без проблем (единственный косяк который я заметил - курсор сдвинут на 4 позиции влево при вводе русских символов), но я пользуюсь внешним vi.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3903.html#18 Tue, 29 Jun 2004 08:41:26 GMT &gt;Считаю что для человека без разницы какая ОС стоит на серваке, куда <br>&gt;более важнее факт стандартизации и неизменяемость конфигурационных файлов &gt;сервисов. <br>&gt;Когда мне предложили удаленное администрарование FreeBSD, и спросили &gt;работал ли я на <br>&gt;этой системе, я ответил что работа будет не в компиляции ядра <br>&gt;FreeBSD а в администрировании именно служб, и проблем я не испытал <br>&gt;совершенно. <br>И я сидящий на gentoo не испытаю проблем. Для начала посмотри что это такое а потом хай. <br>&gt;В соответствии с приведенной ситуацией, вырощенный на Gentoo &gt;администратор, и посаженный на <br>&gt;FreeBSD очень будет удивлен в различности конфигурационного файла того же &gt;Апача, <br>&gt;естественно встанет вопрос а кто же прав? <br><br>Эээ не понял юмора... От того что конфиг порезан для удобства администрирования на 7 кусков это уже приводит к беспомощности??? Я чего то не доганяю... от этого параметры изменяются ??? Для apach'а это все один конфиг. Они не изобрели велосипед.. И не написали свой апач.<br>&gt;<br>&gt;&gt;&gt;А тот факт что он сейчас выд