https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39843.html Усиленными темпами продолжается портирование (http://arstechnica.com/news.ars/post/20080123-kde-goes-cross-platform-with-windows-mac-os-x-support.html) KDE 4 на платформы Windows и Mac OS X. Кроме стандартных KDE библиотек и приложений, под данные платформы портируются также такие пакеты как Amarok и KOffice. <br><br><br><br>Экспериментальные сборки KDE для Windows можно загрузить с сайта windows.kde.org (http://windows.kde.org/news.php#itemKDEmirrorsavailableandnewsnapshotrelease), загрузка версии для Mac OS X (http://www.racoonfink.com/archives/000754.html) доступна через BitTorrent (http://techbase.kde.org/index.php?title=Projects/KDE_on_Mac_OS_X#Download%20Torrent%20Files).<br><br><br>URL: http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=08/01/23/1848227<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13824<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39843.html#49 Sat, 26 Jan 2008 14:15:15 GMT Мне в моей работе портирование KDE и Gnome только на руку, на большей части компов в моей организации вот вот будет установлен Ubuntu 7.10. В другой организации готовлю переход на DesktopBSD 1.6. А на тех компах где придется оставить выкиньдос (Выявилась проблема с печатью на принтере этикеток BZB-2 :( ) - я с удовольствием бы установил Gnome. Хоть не придется вспоминать где ловить настройки и программы в винде. Да здравствует стандартизация и ГОСТь ! :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39843.html#48 Fri, 25 Jan 2008 13:58:04 GMT Ну виртуальные столы там давно были - в Тигре надо было ставить VirtueDesktops, а в леопарде это вообще одна из встроенных в систему штатных фич.<br>А то что графика не по вкусу (или по привычке, что тоже бывает, понимаю) не подошла, так тогда конечно лучше сам линукс и ставить, зачем извращаться...<br>Но я лично не понимаю как маковский интерфейс может не понравиться/быть неудобным, там такая эргономия!<br>Когда заапгрейдил Тигру на Лаопарда так вообще всё стало летать, куда там линуксам! снёс генту на соседней партиции через неделю - нефиг место занимать, а софт весь что мне нужно и так есть под макос. Теперь не трачу время на бесконечное компилирование и конфигурирование.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39843.html#47 Fri, 25 Jan 2008 12:39:53 GMT &gt; Винда для пользователя - это не ядро, и даже не файловая система, <br>&gt; а именно графическая оболочка. Если её поменять на что-то другое,<br>&gt; пусть и не принципиально отличающееся, то для пользователя это <br>&gt; будет равносильно замене операционки. <br><br>И тем не менее слышал о случаях, когда в винде в её графоболочке людям в офисе заменяли постепенно софт на FireFox/Tnderbird/OOo, а потом после отпуска у них оказывался на десктопе линукс со всем тем же сфотом, только 1С терминальным входом на 2003сервер, единственный оставшийся в конторе. Все чудесно продолжали работать.<br>Внешний вид графоболочки оказался до лампочки.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39843.html#46 Fri, 25 Jan 2008 09:31:48 GMT &gt;Типа: меньше дистров - больше толку. <br><br>+100<br>Упарили уже разнообразием систем работы с пакетами и т.п. бестолковым клонированием. Пишут новые системы все кому не лень, пыньками мериются, млин! Хоть бы у Гугля спросили перед тем как писАть, мож уже существуют такие системы.<br><br>PS<br>Надо чаще встречаться лидерам разных дистров и обсуждать эти проблемы. Мож ассоциацию дистростроителей создать пора? :-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39843.html#45 Fri, 25 Jan 2008 09:26:41 GMT &gt;Лучше бы игр побольше в nixы портировали. <br>&gt;Это предпоследний бастион виндов. <br><br>Лучше бы вообще игр под Линукс не было. Это один из его плюсов, что игр под него мало. Маздай снесешь дома, поставишь вместо него Линукс -- хошь-не-хошь, а играться перестанешь. Так хорошо, что под Линукс мало игр, жизнь становится богаче. Игроман уткнется носом в свои дрянные игрушки -- и спасу нет. Вся семья с ума сходит, а ему -- хоть бы хны, главное уткнуться носом в очередную дрянь и не вылезать из нее днями и ночами.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39843.html#44 Fri, 25 Jan 2008 07:10:52 GMT Это да, но во многих случаях, имхо, дело до игр не доходит.<br>Проблем с запуском железа выше крыши, да и работа самой ОС далеко не идеальна.<br>Может перебесятся да начнут в альянсы сливаться и мбыть будет толк.<br>Типа: меньше дистров - больше толку.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39843.html#43 Fri, 25 Jan 2008 06:27:14 GMT Лучше бы игр побольше в nixы портировали.<br>Это предпоследний бастион виндов.<br>Последний это автокады и буховские проги.<br><br>Но если людям интересно, почему бы и нет..<br>Кто знает, во что это выльется. Может M$ выкупить KDE...<br>(ё... ,чё сказал то)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39843.html#42 Fri, 25 Jan 2008 05:51:26 GMT всё это круто, и кеды под виндовоз - это правильно. но хорошо работать на *nix платформе можно будет только тогда, покрайне мере для меня и моих коллег, когда буду созданы ХОРОШИЕ графические редакторы под платформу. хороший GNU аналог фотошопу и макромедиа (адоб)флэш. (и не надо мне говорить про гимпы - сначало сами в них поработайте, прочувствуйте эти издевательства над пользователем, а потом уже приводите доводы). Только ТОГДА можно говорить о полном переводе пользователей на *nix, в частности, Linux. А до этого момента мне и многим другим визуальщиком приходится работать в Linux, а для своих задач ребутаться под маздайку (<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39843.html#41 Fri, 25 Jan 2008 05:40:15 GMT я и говорю что не в технологии.. дело в сложившихся стереотипах...<br>